[新聞] 李秉穎200%反普篩理由　每日要花420萬卻有35%黑數抓不到

看板Gossiping作者 (地球之癌)時間3年前 (2020/08/06 16:55), 編輯推噓49(88推 39噓 106→)
留言233則, 144人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
蘋果日報 許稚佳、郭美瑜 李秉穎200%反普篩理由　每日要花420萬卻有35%黑數抓不到 近期發生日籍女學生、泰籍移工自台灣返回母國後，及比利時籍工程師返國前，武肺篩檢 為陽性，引發社會關注國內社區是否已有潛在傳播鏈，並持續有學者、醫界人士為此建議 於入境時或居家檢疫期滿後全面進行篩檢，以及早阻絕感染者進入社區。中央流行疫情指 揮中心今(6)表示，考量國際經驗、國內實證、傳播風險，並諮詢專家後，一致支持現行 政策，目前並無實施入境者普篩之必要。 指揮中心專家諮詢小組委員、台大醫院小兒部主治醫師李秉穎，今於疫情指揮中心記者會 中表示，若入境篩檢每天花420萬元，比他個人薪水(醫師年薪)還高一點，若結果是陰性 ，但病毒潛伏期是14天，若居家檢疫縮至5天或7天，就會有一個很大的黑數，反而製造散 播的黑洞，他百分之二百的反對。若入境篩檢又居家檢疫14天，有人說這是希望早期診斷 抓出病患，但有3分之1的潛在感染者抓不到，還是會漏掉一些人，因此，若入境未申報也 要居家檢疫，也會達到同樣的功效。 李秉穎說，防疫政策要考量急迫性及成本效益，他認為，當出現地區性群聚時可以局部普 篩，但全面普篩成本極高，沒有效益。至於入境時篩檢，每天花420萬元，做的事是抓到 無症狀感染，且居家檢疫或隔離已超過十天，已沒有感染力，他認為沒有必要，投入是巨 大的成本，屬成本高，沒有附加效益。若是居家檢疫結束時篩檢，也同屬成本高，也沒有 附加效益。 指揮中心指出，依國內監測資料，入境時針對有症狀者篩檢，有35%境外感染個案未被檢 出，若依入境篩檢結果陰性而未實施後續居家檢疫或集中檢疫，恐遺漏掉約35%的病例； 另今年1到6月間，於國際機場針對有症狀旅客採檢之陽性率僅0.04%至2.33%，且7月26日 至8月2日啟動自高感染風險之菲律賓入境旅客篩檢，其中無症狀者檢驗陽性者僅2例，且 均為後續追蹤關懷機制可發現之對象。以上數據可充分支持居家檢疫之必要，以及入境普 篩可提升之防疫成效極為有限。 此外，依國際研究顯示，距離個案發病日達10天後，或無症狀者距第一次採檢陽性10天後 ，幾乎已無傳染力。疾管署急性傳染病組組長楊靖慧於記者會表示，針對機構看護工（主 要來自印尼、越南）於檢疫期滿時進行採檢，已採檢之200餘名無症狀移工均為陰性。我 國現行對於入境者全面居家檢疫之做法，即使有極少數無症狀者個案未於入境時被攔檢， 經過14天居家檢疫，其傳染力已大幅降低或幾乎已無傳染力，於檢疫期滿後再自主健康管 理7天，持續密切追蹤健康狀況，已可有效防堵社區傳播風險。 指揮中心：實施入境篩檢國家　疫情相對嚴重 指揮中心進一步表示，現行實施入境者居家檢疫之國家，如我國及紐西蘭，疫情緩和且控 制良好；反之，採取入境篩檢之國家，如日本、泰國、冰島及香港等，疫情相對嚴重。況 且，實施相關篩檢作業必須另行支應採檢、檢驗、防護裝備費用，以我國近期每日平均 1200名入境旅客估算，每日即須花費至少400至500萬元，成本高昂但效果並未優於現有策 略。 針對近期廣泛討論的全民普篩、入境篩檢和居家檢疫期滿採檢部分，李秉穎表示，這些建 議可能都對防疫有幫助，但執行政策時需要考慮成本效益，不是有效就一定要做，像是封 城一定有效，可遏止疫情擴散，但有必要採用嗎？疫情剛開始有不明傳染源出現時，就有 人建議要封城，現在回去看這些建議，就覺得是不必要的。 李秉穎說，在全民普篩的成本效益上，抗體檢測和核酸檢測，後者成本相當高，但只能偵 測近期感染，抓不到潛伏期，且現在沒有社區感染情況，也沒有陽性個案；抗體檢測部分 ，國內有人在做，成本也不小，但只能找出過去感染者，找不到近期感染，只能了解社區 流行現況，但國內沒有大規模流行，像是2000人篩檢出1人陽性，對防疫政策並無明顯幫 助，是沒有效益。 https://tw.appledaily.com/life/20200806/1777114/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.112.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596704152.A.00E.html
→
08/06 16:56, 3年前 , 1F
那種泰國女學生普篩要多篩幾次 送到我家 讓我來
08/06 16:56, 1F
→
08/06 16:56, 3年前 , 2F
CP值太低
08/06 16:56, 2F
噓
08/06 16:56, 3年前 , 3F
台灣價值
08/06 16:56, 3F
→
08/06 16:56, 3年前 , 4F
錢重要還是人民健康重要？
08/06 16:56, 4F
噓
08/06 16:57, 3年前 , 5F
工三小 誰說檢測要政府出 誰說檢測就要縮短隔離時間
08/06 16:57, 5F
→
08/06 16:57, 3年前 , 6F
自費篩檢又14天啊
08/06 16:57, 6F
→
08/06 16:57, 3年前 , 7F
政府有錢
08/06 16:57, 7F
→
08/06 16:57, 3年前 , 8F
居家簡易14天有充足的識別度 但加上篩檢識別度就變差了嗎
08/06 16:57, 8F
→
08/06 16:57, 3年前 , 9F
不普篩 就下架 罷免無能民進黨政府
08/06 16:57, 9F
→
08/06 16:57, 3年前 , 10F
用在國際參訪團比較準
08/06 16:57, 10F
推
08/06 16:57, 3年前 , 11F
反觀侯友宜 三月吵到現在 嘴炮不用錢
08/06 16:57, 11F
→
08/06 16:57, 3年前 , 12F
普篩完再關14天就對了 外國人就自費不然別近
08/06 16:57, 12F
推
08/06 16:57, 3年前 , 13F
前提是真的認真跟你居家隔離
08/06 16:57, 13F
→
08/06 16:57, 3年前 , 14F
你誰 有比八卦鍵盤公衛專家厲害嗎?
08/06 16:57, 14F
推
08/06 16:57, 3年前 , 15F
普篩之後面子掛不住吧
08/06 16:57, 15F
推
08/06 16:57, 3年前 , 16F
最好是有比柯韓粉專業啦
08/06 16:57, 16F
→
08/06 16:57, 3年前 , 17F
你都說篩檢有陰數了 你要去跟美國爸爸部長說嗎?
08/06 16:57, 17F
→
08/06 16:58, 3年前 , 18F
08/06 16:58, 18F
推
08/06 16:58, 3年前 , 19F
林鄭壁如表示
08/06 16:58, 19F
噓
08/06 16:58, 3年前 , 20F
智障喔，要是真有一個無症狀感染者進來爆發，之後的
08/06 16:58, 20F
→
08/06 16:58, 3年前 , 21F
那先檢疫14天後自費篩檢呢
08/06 16:58, 21F
→
08/06 16:58, 3年前 , 22F
費用就不只這些錢
08/06 16:58, 22F
噓
08/06 16:59, 3年前 , 23F
尼有沒有問過美和護專的蔡壁如啊？
08/06 16:59, 23F
噓
08/06 16:59, 3年前 , 24F
我覺得每天450萬普篩，比你們DPP花1.5億做垃圾APP好
08/06 16:59, 24F
→
08/06 16:59, 3年前 , 25F
耶
08/06 16:59, 25F
推
08/06 16:59, 3年前 , 26F
普篩仔 部隊集合!!
08/06 16:59, 26F
→
08/06 16:59, 3年前 , 27F
檢查這麼貴　那些一天驗出幾萬個中鏢的國家都破產了吧
08/06 16:59, 27F
→
08/06 16:59, 3年前 , 28F
420萬太貴了，發200億振興比較便宜
08/06 16:59, 28F
推
08/06 17:00, 3年前 , 29F
如果隔離10天就不具傳染力,那些住院超過10天不就浪費錢
08/06 17:00, 29F
噓
08/06 17:00, 3年前 , 30F
自費很難嗎?還有這麼有信心 幹嘛醫調 浪費人力!
08/06 17:00, 30F
推
08/06 17:00, 3年前 , 31F
幹麻普篩~~又沒有傳染~都是個案~~
08/06 17:00, 31F
推
08/06 17:00, 3年前 , 32F
柯韓糞普篩仔聽不懂啦
08/06 17:00, 32F
推
08/06 17:00, 3年前 , 33F
推專業李P，侯友宜真的是欠噴，吃到柯口水
08/06 17:00, 33F
噓
08/06 17:01, 3年前 , 34F
不能普篩+14天膩？
08/06 17:01, 34F
推
08/06 17:01, 3年前 , 35F
那還鎖國幹嘛 反正外國人來關14天就好 想來就來啊
08/06 17:01, 35F
噓
08/06 17:01, 3年前 , 36F
垃圾綠共 只會外行指導內行 整天大內宣造神不普篩
08/06 17:01, 36F
→
08/06 17:01, 3年前 , 37F
住院超過10天無症狀沒二採陰不能出院,那隔離14天連一採
08/06 17:01, 37F
推
08/06 17:01, 3年前 , 38F
政府很缺錢啦 XD
08/06 17:01, 38F
→
08/06 17:01, 3年前 , 39F
當初民眾黨說要換陳時中現在看來真有道理
08/06 17:01, 39F
還有 154 則推文
→
08/06 18:53, 3年前 , 194F
人家可以主治醫生 且一年超過300萬 這邊只能鍵盤醫生
08/06 18:53, 194F
→
08/06 18:53, 3年前 , 195F
且一毛錢都沒得領
08/06 18:53, 195F
噓
08/06 19:00, 3年前 , 196F
沒本土案例 一天花在防治的口罩就多少了
08/06 19:00, 196F
→
08/06 19:00, 3年前 , 197F
420>4000嘛?
08/06 19:00, 197F
推
08/06 19:00, 3年前 , 198F
自費啊 入境就自己付錢啊
08/06 19:00, 198F
→
08/06 19:01, 3年前 , 199F
多一層防護國內人民機制 被批浪費錢 呵呵
08/06 19:01, 199F
推
08/06 19:09, 3年前 , 200F
08/06 19:09, 200F
→
08/06 19:10, 3年前 , 201F
愚人屎蛆笑死人
08/06 19:10, 201F
推
08/06 19:15, 3年前 , 202F
沒有效益 就不要做 花健保太習慣導致人民很少考慮醫療行
08/06 19:15, 202F
→
08/06 19:15, 3年前 , 203F
為跟效益的關係
08/06 19:15, 203F
推
08/06 19:18, 3年前 , 204F
給垃圾司機是有效益 降低感染風險是沒效益 很台灣價值
08/06 19:18, 204F
→
08/06 19:29, 3年前 , 205F
每日要花420萬卻有35%黑數抓不到 那不做有多少抓不到?
08/06 19:29, 205F
噓
08/06 19:32, 3年前 , 206F
X的 錢都拿去大撒幣 對全民有益的就說沒錢
08/06 19:32, 206F
推
08/06 19:35, 3年前 , 207F
五毛不懂醫學可以閉嘴嗎
08/06 19:35, 207F
推
08/06 19:38, 3年前 , 208F
推李醫師
08/06 19:38, 208F
→
08/06 19:53, 3年前 , 209F
支持普塞 塞到陽性的就直接撲殺 台灣就安全了
08/06 19:53, 209F
噓
08/06 20:04, 3年前 , 210F
綠畜不懂醫學可以閉嘴嗎
08/06 20:04, 210F
→
08/06 20:05, 3年前 , 211F
講得好像現在沒有黑數一樣
08/06 20:05, 211F
噓
08/06 20:09, 3年前 , 212F
不篩黑數更多 綠畜邏輯死
08/06 20:09, 212F
推
08/06 20:16, 3年前 , 213F
只要不爆，我都支持，還沒爆就店店，嘻嘻
08/06 20:16, 213F
推
08/06 20:16, 3年前 , 214F
是說那醫學上是什麼？
08/06 20:16, 214F
推
08/06 20:19, 3年前 , 215F
柯韓賤畜一直說黑數很多，可以找一兩個出來看看嗎?
08/06 20:19, 215F
噓
08/06 20:25, 3年前 , 216F
普篩=中國柯韓糞 吃屎啦
08/06 20:25, 216F
推
08/06 20:51, 3年前 , 217F
08/06 20:51, 217F
推
08/06 21:00, 3年前 , 218F
好多鍵盤傳染病專家
08/06 21:00, 218F
推
08/06 21:01, 3年前 , 219F
滿14天擴篩稱到疫苗出 一年也才15億比印三倍券還便宜
08/06 21:01, 219F
→
08/06 21:05, 3年前 , 220F
台積電停工一天就幾百億了
08/06 21:05, 220F
推
08/06 21:35, 3年前 , 221F
香港就是入境普篩到大爆發，哪些白痴想學的
08/06 21:35, 221F
推
08/06 21:40, 3年前 , 222F
普篩仔又勃起了 到底要幾次呢 是不是病了
08/06 21:40, 222F
推
08/06 22:00, 3年前 , 223F
推文好多柯韓粉普篩仔
08/06 22:00, 223F
噓
08/06 22:39, 3年前 , 224F
一堆白粉五毛賤種 沒普篩快要世界末日惹 ㄏ
08/06 22:39, 224F
噓
08/06 23:02, 3年前 , 225F
可憐喔，三倍券錢省下拿去做防疫多好
08/06 23:02, 225F
→
08/06 23:03, 3年前 , 226F
如果不小心搞得跟國外一樣，社會成本跟普篩多更多
08/06 23:03, 226F
推
08/06 23:07, 3年前 , 227F
還在普篩==
08/06 23:07, 227F
推
08/06 23:23, 3年前 , 228F
韓粉個個普篩迷
08/06 23:23, 228F
推
08/06 23:24, 3年前 , 229F
誰知道是大內宣還是專業
08/06 23:24, 229F
→
08/06 23:30, 3年前 , 230F
是不會規定自費喔，要入境就得自費，14天後再自費篩一
08/06 23:30, 230F
→
08/06 23:30, 3年前 , 231F
次，反正現在會出入境的幾乎都是商務客，公司很多錢的
08/06 23:30, 231F
→
08/06 23:30, 3年前 , 232F
。
08/06 23:30, 232F
→
08/07 00:05, 3年前 , 233F
普篩仔要崩潰
08/07 00:05, 233F
‣ 更多 prestigous 的文章
文章代碼(AID): #1VAyMO0E (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 prestigous 的文章
文章代碼(AID): #1VAyMO0E (Gossiping)