Re: [新聞] 李眉蓁推蘭姆酒產業 台灣基進打臉：動搖國本式政見

看板Gossiping作者 (pj)時間3年前 (2020/08/06 15:16), 3年前編輯推噓1(7推 6噓 37→)
留言50則, 17人參與, 3年前最新討論串8/8 (看更多)
這樣講根本不對！ 假設台灣真的能搞到10%全球蘭姆酒份額。 高雄現有農地種甘蔗，不夠的甘蔗 「是不會其他縣市農地也種嗎？」 誰會用鏟平住宅區買地來換算那兩兆啦！ 如果高雄需要大量進口甘蔗，其他縣市的農民會不想賺甘蔗財？ 什麼有銷路就做什麼啊！ 可以做到全球10%，那絕對是成功的。 而且帶動的是高雄連同其他農業縣市。 問題只在於能不能做到而已。 但有金車成功的前例，嘗試試試看也是一種方法。 用李雨蓁這樣的批評法什麼都不用做了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.150.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596698201.A.43C.html
噓
08/06 15:18, 3年前 , 1F
照你的邏輯也可以推論到迪士尼、挖石油啊!
08/06 15:18, 1F
可以評估啊，但打臉蘭姆酒的評估明顯有問題 ※ 編輯: pinjose (36.231.150.156 臺灣), 08/06/2020 15:18:43
推
08/06 15:18, 3年前 , 2F
我大綠農地要蓋工廠的 誰給你種甘蔗
08/06 15:18, 2F
→
08/06 15:18, 3年前 , 3F
金車的產值和市佔幾％？　2.0畫了一個很大的餅
08/06 15:18, 3F
可是打臉的是說，就算做到10%國家會破產 完全是錯誤論述 ※ 編輯: pinjose (36.231.150.156 臺灣), 08/06/2020 15:19:41
推
08/06 15:19, 3年前 , 4F
說的有理，原料又不一定只能在高雄取得，這不是關鍵因
08/06 15:19, 4F
→
08/06 15:19, 3年前 , 5F
素
08/06 15:19, 5F
→
08/06 15:19, 3年前 , 6F
挖石油挖天然氣你以為台灣不想嗎
08/06 15:19, 6F
→
08/06 15:19, 3年前 , 7F
金車有得獎沒錯，可是市佔也沒到十趴
08/06 15:19, 7F
噓
08/06 15:19, 3年前 , 8F
她是選高雄市長不是選總統，其他縣市為什麼要配合妳的政
08/06 15:19, 8F
並不需要其他縣市配合ok? 看清楚內文
→
08/06 15:19, 3年前 , 9F
中油也花很多錢在台灣各地做過探勘
08/06 15:19, 9F
→
08/06 15:19, 3年前 , 10F
策？誘因呢？
08/06 15:19, 10F
推
08/06 15:20, 3年前 , 11F
DPP的農地 不是拿來蓋工廠 就是拿來放太陽能板 種個屁
08/06 15:20, 11F
※ 編輯: pinjose (36.231.150.156 臺灣), 08/06/2020 15:20:53
→
08/06 15:20, 3年前 , 12F
你要就直接的說他做不到搶的10%市佔率，而不是拿非關鍵
08/06 15:20, 12F
→
08/06 15:20, 3年前 , 13F
因素質疑
08/06 15:20, 13F
推
08/06 15:20, 3年前 , 14F
基進黨就一堆草包阿
08/06 15:20, 14F
推
08/06 15:23, 3年前 , 15F
10%有可能嗎 或是機會成本下做其他的是不是更好
08/06 15:23, 15F
→
08/06 15:23, 3年前 , 16F
基進就不用期待了吧 只會講出一些可笑的事情
08/06 15:23, 16F
噓
08/06 15:23, 3年前 , 17F
都說在地產業了~原料需要進口的話~那他的主打特性在哪
08/06 15:23, 17F
→
08/06 15:24, 3年前 , 18F
市長提這政見有點鳥 基進講的也不遑多讓
08/06 15:24, 18F
→
08/06 15:24, 3年前 , 19F
直接蓋酒廠就好 跟外國進口甘蔗不是更快~~
08/06 15:24, 19F
推
08/06 15:28, 3年前 , 20F
金車有說是用宜蘭好水，高雄的水嘛...
08/06 15:28, 20F
噓
08/06 15:29, 3年前 , 21F
激進黨就是標準的為反對而反對 也沒什麼建樹
08/06 15:29, 21F
→
08/06 15:29, 3年前 , 22F
一大堆在地產業原料也是要進口 難道陳G賣的橋科裡面
08/06 15:29, 22F
→
08/06 15:29, 3年前 , 23F
中心思想只有獨立 又想吸民進黨奶水
08/06 15:29, 23F
→
08/06 15:29, 3年前 , 24F
所有公司所有原料都是高雄本地生產嗎
08/06 15:29, 24F
→
08/06 15:30, 3年前 , 25F
只要有原料進口就不算在地產業嗎 那台灣應該沒有在地
08/06 15:30, 25F
→
08/06 15:32, 3年前 , 26F
10%的市占率就是不可能啦
08/06 15:32, 26F
→
08/06 15:34, 3年前 , 27F
都主打高雄蘭姆酒了~你原料不是在地 那你要強調甚麼是在地
08/06 15:34, 27F
→
08/06 15:34, 3年前 , 28F
在地加工嗎~
08/06 15:34, 28F
本地農民先飽和(農民暢銷) 不夠再進口，這樣不行嗎？ 不論如何，高雄農民都吃飽訂單，忙不過來 那還不算成功？ 大不了能吃多少單就限量啊，拉高售價
→
08/06 15:36, 3年前 , 29F
法國紅酒的葡萄最好是跟南美進口~他最好還敢自稱產地法國~
08/06 15:36, 29F
※ 編輯: pinjose (36.231.150.156 臺灣), 08/06/2020 15:36:45
→
08/06 15:37, 3年前 , 30F
好像只有金門高梁比較符合吧
08/06 15:37, 30F
※ 編輯: pinjose (36.231.150.156 臺灣), 08/06/2020 15:38:41
→
08/06 15:39, 3年前 , 31F
本地農民先飽和~這個前提是你產值拉得起來啊~法國也是各地
08/06 15:39, 31F
噓
08/06 15:39, 3年前 , 32F
先去把甘蔗種出來看看會釀出什麼鬼再來說話很難嗎
08/06 15:39, 32F
→
08/06 15:40, 3年前 , 33F
打起名聲之後~才有以酒莊地區產地為區別的葡萄酒~
08/06 15:40, 33F
這就不在討論範圍了。 我只是反駁基進的「破產」說 蘭姆酒會不會成功，不在討論範圍 賣了全球10%會搞到國家破產，這是本文反駁的 ※ 編輯: pinjose (36.231.150.156 臺灣), 08/06/2020 15:42:17
→
08/06 15:41, 3年前 , 34F
台灣有葡萄也有釀紅酒 但沒有說要搶世界10%的智障
08/06 15:41, 34F
→
08/06 15:41, 3年前 , 35F
另外4X說過 高雄產的不是主原料紅甘蔗~高雄適不適合種植紅
08/06 15:41, 35F
→
08/06 15:42, 3年前 , 36F
甘蔗這個我就不知道了
08/06 15:42, 36F
→
08/06 15:42, 3年前 , 37F
韓總石油挖不到發不了大財 現在種甘蔗就能發大財 笑死
08/06 15:42, 37F
→
08/06 15:43, 3年前 , 38F
很多農產品產能太多　加工食品有銷路很好　但10%太狂
08/06 15:43, 38F
推
08/06 15:45, 3年前 , 39F
十趴我覺得很難
08/06 15:45, 39F
→
08/06 15:46, 3年前 , 40F
不過說破產也不太可能
08/06 15:46, 40F
→
08/06 15:46, 3年前 , 41F
你哪裡來的自信可以賣到全球10%?
08/06 15:46, 41F
→
08/06 15:47, 3年前 , 42F
過產農產品　加工，大家都很會吹　吹成世界級的倒是很少見
08/06 15:47, 42F
→
08/06 15:49, 3年前 , 43F
別說10% 你連達到1%都極為困難 而且是在一堆工廠的高雄
08/06 15:49, 43F
→
08/06 15:54, 3年前 , 44F
你要賣到市占全球10%~所付出的代價會不會破產~
08/06 15:54, 44F
→
08/06 15:55, 3年前 , 45F
你是不是要把原有的農產品取代改種甘蔗~原有的產業更動為
08/06 15:55, 45F
→
08/06 15:56, 3年前 , 46F
釀酒業~然後在一切不明朗的狀況下去推動你所謂的10%~
08/06 15:56, 46F
→
08/06 15:57, 3年前 , 47F
這樣賭一把的後果會不會搞到國家破產~GG黨講得比較誇大
08/06 15:57, 47F
→
08/06 15:57, 3年前 , 48F
但是是不是要考量這樣賭一下的後果是啥
08/06 15:57, 48F
噓
08/06 17:57, 3年前 , 49F
你只反駁其中的"破產說"，問題是李眉蓁整個論點都是錯的阿
08/06 17:57, 49F
→
08/06 17:59, 3年前 , 50F
贊同PUT大說的
08/06 17:59, 50F
‣ 更多 pinjose 的文章
文章代碼(AID): #1VAwvPGy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 pinjose 的文章
文章代碼(AID): #1VAwvPGy (Gossiping)