Re: [問卦] 男生打遊戲為什麼比女生強？

看板Gossiping作者 (外嫩)時間5年前 (2020/08/05 03:27), 5年前編輯推噓14(15推 1噓 25→)
留言41則, 17人參與, 5年前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《jouhua1228 (kimnchua)》之銘言： : 如題，一般來說打遊戲知名度比較高的通常都是男生，但技術跟觀念是可以培養的吧？？ : ？？ : 那為什麼在遊戲上會有這種現象ㄚ？ 還不只在打遊戲，像是最典型常說的下棋(不管圍棋、將棋) 女生基本上都是被男生屌打 最簡單明瞭的因素，想當然就是投入的人口數量 認真投入下棋、打電動的男生有多少，女生又有多少？差距少說十倍吧。 但本篇不是要說這種白癡都知道的原因，而是要探討更根本的因素 女生會在電競、棋類運動比不上男生一定是很多種因素共同造成的 我不是要說「睪固酮」「頭腦構造」沒影響，這些一定都有影響 但影響最大的我認為是社會期待、或是說刻板印象(大家最不想看到的答案) 男生從小不管打遊戲、打球，任何活動的求勝心都很強 反觀，許多女生對於各種體育或任何競賽往往意興闌珊 大家應該都同意吧？ 兩年前我發過一篇文，也是討論這個問題 有一個實驗是在母系社會與父系社會分別實驗－男女的自信(好勝)程度 方式是這樣的，讓他們玩類似夜市的投籃遊戲，當地人都沒玩過，也不會被體能影響 之所以選擇這樣的遊戲，是要排除擅長與否的差異，想要檢驗居民純粹的好勝心 也就是說，對結果沒有把握的時候，為了獲勝願意承擔多少的風險 領獎金的方式有：(請先忽略勾結解) 1.跟自己比，投進一顆拿500 2.捉對廝殺，比對手多投進一顆拿1500 在這種情況下「父系社會」的男生會比較想選2. 也就是他們比較好勝 而「母系社會」的女性也會比較想選2. 也就是母系社會的女性也會比較好勝 詳細比例可以看我附的資料 因為，人從出生就透過父母、影視媒體被灌輸一堆既定觀念 就拿動漫、綜藝節目、電視劇來說好了，像是海賊王裡面就愛說「男生不能打女生」 一堆文化灌輸都有很明確的男女定位 這絕對不是要說什麼，「哦都是男生父權壓迫害女生不能出頭」 因為實際上不好勝、不愛競爭也沒問題啊 我就想輕鬆賺嫁個好老公 誰說這樣就不成功？ 男生就都一定都想要出頭天？也是有想要過廢柴人生的啊 但很遺憾 女生說我以後要當銀行辦事員 哦那很ok啊 男生說我以後要當銀行辦事員 幹沒出息，一點野心也沒有 諸如此類 相信大家都懂 好勝、高競爭的伴隨而來的就是社會期待、壓力，沒達到就是垃圾、魯蛇 如果你想要擁有頂尖的地位、卻不想要負擔相應的壓力與風險，那是不可能的 -- 當然這種性別定位差異背後的由來，可能還是源自於男女生理差異 生育分工上女生特別吃虧，懷孕時行動不便身體脆弱 所以以前男生要跟女生做愛，男生都要給女生一些好處 否則不給幹 有錢的男生要養好幾個老婆都不是問題，但沒錢的就是沒老婆也沒飯吃 盡管保險套發明了，但文化已經根深蒂固、改變不了 流傳下來男生贏者全拿、競爭強度高的文化 -- 回到主題 為何女生在許多競技上表現都比男生差 雖然可以怪給社會期待，但就是女生自己不喜歡競爭 金字塔底層的人數決定頂層的高度 透入少自然造成頂尖的也很弱 Gneezy, Uri, Kenneth Leonard, and John A. List, “Gender Differences in Competition: Evidence from a Matrilineal and a Patriarchal Society,” Econometrica, (2009), 77(5), pp. 1637- 1664. -- 頂尖領域的女性那麼少，都是父權遺毒害的？ https://www.youtube.com/watch?v=1vSyEc5HFVg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.10.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596569257.A.192.html
推
08/05 03:29, 5年前 , 1F
你把半澤直樹當魯蛇 我不服
08/05 03:29, 1F
推
08/05 03:29, 5年前 , 2F
誰說沒競爭 3個女人可以分出好幾個小圈圈
08/05 03:29, 2F
推
08/05 03:30, 5年前 , 3F
趁鋁拳沒睡醒先幫你補血
08/05 03:30, 3F
推
08/05 03:30, 5年前 , 4F
難得看到寫經濟學寫的不錯的 給推
08/05 03:30, 4F
→
08/05 03:31, 5年前 , 5F
不過你說的白痴都知道的原因 超多人不知道
08/05 03:31, 5F
推
08/05 03:41, 5年前 , 6F
他說的辦事員是櫃台那種
08/05 03:41, 6F
→
08/05 03:42, 5年前 , 7F
不過這個時代 女生有優勢多了 開台賣個奶就能爽賺
08/05 03:42, 7F
推
08/05 03:47, 5年前 , 8F
這篇是對的 我覺得社會是最大因素
08/05 03:47, 8F
推
08/05 03:51, 5年前 , 9F
社會期待確實是造成男女差異最大的因素
08/05 03:51, 9F
→
08/05 04:07, 5年前 , 10F
可是投籃遊戲中有好勝性質的人實際表現就會比較好嗎?
08/05 04:07, 10F
→
08/05 04:09, 5年前 , 11F
又或者實際情況是所謂的好勝/競爭情境會影響人體激素分泌
08/05 04:09, 11F
→
08/05 04:10, 5年前 , 12F
但在男性身理上有顯著差異女性則否 這樣最終還是生理差異吧?
08/05 04:10, 12F
推
08/05 04:12, 5年前 , 13F
以生物角度來說哺乳類女性好鬥不利繁衍吧
08/05 04:12, 13F
→
08/05 04:14, 5年前 , 14F
這跟社會文化沒什麼關係吧 單純演化產生的必然影響
08/05 04:14, 14F
推
08/05 04:14, 5年前 , 15F
就是因為表現不會比較好，才叫做好勝啊，不然我Jordan
08/05 04:14, 15F
→
08/05 04:14, 5年前 , 16F
為何不跟你比投籃？就是這種盲目的自信會讓男生有那麼
08/05 04:14, 16F
→
08/05 04:14, 5年前 , 17F
多成功的人（跟你沒看到的失敗者）
08/05 04:14, 17F
→
08/05 04:15, 5年前 , 18F
另外你說女生傾向不競爭造成參與人數少 依常態分佈頂尖的就
08/05 04:15, 18F
→
08/05 04:16, 5年前 , 19F
少 這樣也沒辦法完全說明為何會煮菜的女生多 但頂尖大廚卻是
08/05 04:16, 19F
→
08/05 04:17, 5年前 , 20F
男性比較多吧
08/05 04:17, 20F
首先，競爭的定義是什麼？零和遊戲對吧 一般的作菜，根本不算競爭，就像會跑步、運動的女生也不少 但會認真到想鑽研參加廚藝比賽分個高低，或是單純的自己作菜，這是有明顯差異的 ※ 編輯: wyner (140.113.10.146 臺灣), 08/05/2020 04:25:03
推
08/05 07:37, 5年前 , 21F
會煮菜跟拼頂尖大廚是兩回事啊
08/05 07:37, 21F
噓
08/05 07:57, 5年前 , 22F
你拿一個排除生理差異的實驗方式說男女差異主要是社會期待跟
08/05 07:57, 22F
→
08/05 07:57, 5年前 , 23F
競爭強度？ 廚房那個是因為餐廳是體力活好嗎
08/05 07:57, 23F
→
08/05 08:02, 5年前 , 24F
有性繁殖的生物 由雄性提供基因變異性 因此雄性能力值變異數
08/05 08:02, 24F
→
08/05 08:02, 5年前 , 25F
高 極端優秀的才會以男性為多 但平均值女性不一定會輸
08/05 08:02, 25F
推
08/05 08:16, 5年前 , 26F
雄性主導基因變異的說法是哪裡來的?
08/05 08:16, 26F
→
08/05 08:17, 5年前 , 27F
是分裂的時候容易發生轉位之類的嗎？
08/05 08:17, 27F
推
08/05 08:34, 5年前 , 28F
會煮菜的女生多 (X) 被要求做菜的女生多 (O)
08/05 08:34, 28F
→
08/05 08:34, 5年前 , 29F
只是要會煮菜跟本就不難
08/05 08:34, 29F
→
08/05 08:35, 5年前 , 30F
所謂的會 煮菜的女生 跟 會掃地的女生 是一樣的意思
08/05 08:35, 30F
→
08/05 08:35, 5年前 , 31F
這標準並不是要做得能跟人競爭，而是要去做而已
08/05 08:35, 31F
→
08/05 08:49, 5年前 , 32F
不是主導 是本身基因更容易突變 個體差異更大
08/05 08:49, 32F
→
08/05 08:49, 5年前 , 33F
08/05 08:49, 33F
推
08/05 08:54, 5年前 , 34F
推這篇
08/05 08:54, 34F
推
08/05 10:58, 5年前 , 35F
這個觀點很有趣 但我認為還要考慮性擇結果
08/05 10:58, 35F
→
08/05 10:59, 5年前 , 36F
當一個社會轉變成父系社會後
08/05 10:59, 36F
→
08/05 10:59, 5年前 , 37F
不想競爭的男性和想競爭的女性會成為性擇弱勢
08/05 10:59, 37F
→
08/05 11:00, 5年前 , 38F
性擇長久下來 天生愛競爭的男性和不愛競爭女性
08/05 11:00, 38F
→
08/05 11:00, 5年前 , 39F
就會變成多數
08/05 11:00, 39F
→
08/05 11:00, 5年前 , 40F
也就是這個實驗無法排除的因素: 性擇影響
08/05 11:00, 40F
推
08/05 11:48, 5年前 , 41F
女生弱嗎?那小麥呢
08/05 11:48, 41F
‣ 更多 wyner 的文章
文章代碼(AID): #1VARQf6I (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 wyner 的文章
文章代碼(AID): #1VARQf6I (Gossiping)