[問卦] 測不準原理的內涵是什麼?

看板Gossiping作者 (亭)時間5年前 (2020/08/04 00:05), 5年前編輯推噓4(6推 2噓 15→)
留言23則, 13人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
由於看到物理板有人提起測不準原理。 突然發現自己不是真的懂這個原理， 算式表示的意思我懂， "粒子的位置與動量不可同時被確定， 位置的不確定性越小， 則動量的不確定性越大，反之亦然。 這個定義很精準，但很狹隘。 請問有沒有更上位，更有創造力一點的內涵?? 例如， 世界運行的原理，魚與熊掌不可兼得。 或是 由低維度看高維度現象，猶如坐井觀天。 跟生活經驗能對照，更讓人容易理解的內涵。 請問大家有想法嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.6.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596470741.A.A20.html
推
08/04 00:06, 5年前 , 1F
實際應用就是 你永遠測不出來我想噓你還是想推你
08/04 00:06, 1F
你是貓嗎?
噓
08/04 00:06, 5年前 , 2F
五樓不能同時噓你又知道你會不會被我噓 除非我是五樓
08/04 00:06, 2F
可惜應該沒5樓了
噓
08/04 00:08, 5年前 , 3F
誰無bug
08/04 00:08, 3F
這可以喔 ※ 編輯: mystage (1.162.6.110 臺灣), 08/04/2020 00:10:33
→
08/04 00:20, 5年前 , 4F
給箭頭，現在推或噓處於測不準狀態
08/04 00:20, 4F
推
08/04 00:21, 5年前 , 5F
Realism的問題，也就是量子真的有固定的狀態存在嗎？
08/04 00:21, 5F
推
08/04 00:22, 5年前 , 6F
是有固定狀態但因為維度太小沒辦法在不干擾之下測量，還是
08/04 00:22, 6F
→
08/04 00:23, 5年前 , 7F
本質上就沒有固定狀態
08/04 00:23, 7F
→
08/04 00:32, 5年前 , 8F
目前大家認知是本來就沒有固定，但是那也是我們維度
08/04 00:32, 8F
→
08/04 00:32, 5年前 , 9F
的認知。
08/04 00:32, 9F
→
08/04 01:17, 5年前 , 10F
[A,B]≠0表示AB兩物理量不具共同本徵態無法同時測量
08/04 01:17, 10F
→
08/04 01:17, 5年前 , 11F
測量AB的順序會影響結果
08/04 01:17, 11F
→
08/04 01:23, 5年前 , 12F
不影響我們去推測計算電子的最終位置，我們
08/04 01:23, 12F
→
08/04 01:23, 5年前 , 13F
只知道電子會在哪裏目前就足夠我們發明手機
08/04 01:23, 13F
→
08/04 01:23, 5年前 , 14F
和電視
08/04 01:23, 14F
→
08/04 01:26, 5年前 , 15F
可以從能譜激發態寬度看出能量時間不確定性
08/04 01:26, 15F
推
08/04 01:43, 5年前 , 16F
肥宅吃不飽原理：吃飽程度×減重幅度<=常數
08/04 01:43, 16F
→
08/04 03:19, 5年前 , 17F
為什麼需要更有創造力的內涵?
08/04 03:19, 17F
→
08/04 03:35, 5年前 , 18F
因為這裡是八卦板，不是物理板
08/04 03:35, 18F
推
08/04 06:56, 5年前 , 19F
就共軛到對偶的觀念推廣 在Hermitian conjugate的情形
08/04 06:56, 19F
→
08/04 06:57, 5年前 , 20F
它是可以unitary representation
08/04 06:57, 20F
→
08/04 06:57, 5年前 , 21F
harmonic conjugate就很難
08/04 06:57, 21F
推
08/04 11:14, 5年前 , 22F
樓上跟我想到的一樣
08/04 11:14, 22F
→
08/06 00:42, 5年前 , 23F
只要某物理量是另一個的微分 都能套用
08/06 00:42, 23F
‣ 更多 mystage 的文章
文章代碼(AID): #1VA3NLeW (Gossiping)
‣ 更多 mystage 的文章
文章代碼(AID): #1VA3NLeW (Gossiping)