Re: [新聞] 40歲月薪破7萬!公務員自豪「贏過台灣95%的人」 鄉民羨:重點退休還能領
看到這篇文章
我笑了
40歲賺到七萬的公務員
在公務員界也只有1~2成
而這樣的薪水
買不起房子
養不起進口車
存不了大錢
去歐美旅遊1次口袋就會元氣大傷
有小孩還要靠另一半支援才養得起
到你珠黃人老時才能領退休金
這樣有資格稱贏過台灣95%的人?
這臉皮的厚度??
人生勝利組的標籤不是這樣隨意拿來貼的吧
※ 引述《paiopapa ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 東森新聞
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者黃可昀
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 40歲月薪破7萬!公務員自豪「贏過台灣95%的人」 鄉民羨:重點退休還能領
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 公務員工作穩定且福利好,許多人擠破頭就是想搶下這鐵飯碗。一名網友表示,日前吃飯
: 聽到隔壁桌對話,其中一人自稱是40歲公務員,目前月薪7萬多,「已經贏過台灣95%的人
: 惹」,讓他很驚訝,難道一個月只要賺7萬以上就能成為社會的頂層嗎?
: 原PO在PTT表示,他無意間聽到隔壁兩人的對話,其中一人已經40歲,代表在職場上累積
: 了不少年資,現在才有本事領到7萬多的月薪,而且對方職業是一名公務員,工作穩定不
: 用怕被裁員,能有這樣的待遇自認「贏過台灣95%的人」。一旁的原PO聽了十分訝異,「
: 言下之意已經是台灣前5%菁英惹」,很好奇對方這樣是否就算是台灣頂尖菁英?
: 網友指出,單看月薪7萬還不至於擠進前5%,但看到公務員這職業就先大加分,退休後能
: 領到的退休金才是真正優勢,「加退休俸是比一般10萬月薪的爽」、「算吧,公務人員加
: 上有的沒有的福利,除了天龍國,過得還不錯」、「說真的,7萬多的確已經前5%了,看
: 政府數據就知道」、「公務員重點在於退休還能領」。
: 實際查詢主計處薪資平台,依照107年統計的資料來看,要擠進全台前10%收入,年薪至少
: 要114.9萬元,中位數落在年薪49萬元。一名網友回文表示,「公務員7萬多,我算7萬5,
: 年均14薪的話,大概是年薪105萬,很可惜沒有到前10%,但也有前12%了。」
: ▼假設年薪100萬,大約全台前10至20%。(圖/翻攝自主計處)
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20200731/1773830.htm?from=fb_et_news
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: #1V8d2VhZ (Gossiping)
: 把這篇文抄一抄就一篇新聞
: 順帶一提
: http://www.personnel.ntu.edu.tw/~persadm/table3/pay03.pdf
: 如果是大多數領專業加給表一的公務員
: 高考三級進去四個月後受訓合格是領六本一26210+21420=47630元
: 而高考三級一進去的科員缺最高是七職等
: 也就是最高薪是七功六40270+22370=62640 還不到七萬
: 如果要到月薪七萬
: 至少要當八職等主管
: 八功三37530+25450+6950=69930 還差一點XD 要到八功四才超過七萬
: 六本一到八功四就算一路平步青雲也要12次考績
: 而且第一年大都另考沒辦法晉級 也就是至少要13年
: 所以要40歲到達7萬 大概27歲以前就要進去公職喔
: 而且還要當上主管喔
: 如果是八職等非主管到頂八功六薪水也只有43015+25450=68465也不到七萬的
: 真的40歲領超過七萬的公務員
: 老實說也屌贏普考初考的委任公務員和半數以上高考三級的薦任公務員了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.155.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596441674.A.7C9.html
推
08/03 16:02,
3年前
, 1F
08/03 16:02, 1F
推
08/03 16:03,
3年前
, 2F
08/03 16:03, 2F
推
08/03 16:04,
3年前
, 3F
08/03 16:04, 3F
→
08/03 16:04,
3年前
, 4F
08/03 16:04, 4F
→
08/03 16:05,
3年前
, 5F
08/03 16:05, 5F
推
08/03 16:07,
3年前
, 6F
08/03 16:07, 6F
→
08/03 16:11,
3年前
, 7F
08/03 16:11, 7F
推
08/03 16:13,
3年前
, 8F
08/03 16:13, 8F
推
08/03 16:14,
3年前
, 9F
08/03 16:14, 9F
推
08/03 16:22,
3年前
, 10F
08/03 16:22, 10F
→
08/03 16:34,
3年前
, 11F
08/03 16:34, 11F
→
08/03 17:33,
3年前
, 12F
08/03 17:33, 12F
→
08/03 17:34,
3年前
, 13F
08/03 17:34, 13F
推
08/03 17:51,
3年前
, 14F
08/03 17:51, 14F
→
08/03 17:58,
3年前
, 15F
08/03 17:58, 15F
推
08/03 19:51,
3年前
, 16F
08/03 19:51, 16F
→
08/03 22:02,
3年前
, 17F
08/03 22:02, 17F
→
08/03 22:53,
3年前
, 18F
08/03 22:53, 18F
→
08/04 08:50,
3年前
, 19F
08/04 08:50, 19F
→
08/04 09:18,
3年前
, 20F
08/04 09:18, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):