Re: [新聞] 比利時工程師在台86天仍確診「未列本土病
※ 引述《coolman9972 (legolas)》之銘言:
: ETtoday新聞雲 > 生活2020年08月01日 14:47 記者洪巧藍/台北報導
: 國內新增7例新冠肺炎,其中有1例感染源待釐清,個案為一名比利時工程師,5月3日入境
: 台灣待了86天經採檢而確診。中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中表示,這起案件目前沒
: 有列入境外或者境內個案,過往國內新冠病例最長也曾出現83天仍檢測陽性。我方不敢直
: 接說「就是從比利時進來」,但後續還是要看看他與周遭社區的接觸史,接觸者進行病毒
: 核酸、抗體採檢再來釐清。
: 指揮中心公布,感染源待釐清個案為比利時籍20多歲男性(案469),5月3日入境來台工
: 作,7月29日因欲出境返國,至醫院自費採檢,於今日確診,個案迄今皆無症狀,現正住
: 院隔離治療中。陳時中表示,他結果採檢屬於弱陽性,進一步採血檢驗抗體,結果其血中
: 抗體IgM陰性,IgG強烈陽性。
: 但到底屬於本土或者境外移入?陳時中解釋,目前才剛開始調查,沒判定為境外移入或境
: 內個案,抗體檢驗結果代表他感染時間可能比較早,而從他入境至採檢達到86天,過往國
: 內病例也最長紀錄也曾有確診後83天才檢驗陰性、解除隔離,但也不敢直接說他是從比利
: 時移入,必須進行周遭社區以及接觸者調查。
: 衛生單位掌握接觸者89人將進行採檢(已採17人),其中82人居家隔離,7人自主健康管理
: ,後續由專家做精確研判。
: https://www.ettoday.net/news/20200801/1774652.htm
: 我說境外就境外 誰同意 誰反對
所以這個案比現有統計之極端值還極端?
為甚麼不是以平均值為思考方向?
做決策是這樣做嗎?
一直強調沒本土,
那日本女學生、泰國勞工、甚至磐石艦要怎麼算?
難道要說日本女學生是偽陽性;
泰國勞工是在隔離所感染;
磐石鑑是帛琉闖的禍?
現在可能有無症狀感染者在台灣趴趴走了三個月,
是不是又要說無症狀傳染力差,
沒甚麼影響要民眾別擔心?
一邊自誇台灣防疫好棒棒沒疫情推國內旅遊,
一邊責怪民眾鬆懈不戴口罩不保持安全距離,
到時候疫情真爆發,
是不是又要把責任推給沒做好防護的民眾?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.148.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596273224.A.0C1.html
→
08/01 17:14,
3年前
, 1F
08/01 17:14, 1F
推
08/01 17:16,
3年前
, 2F
08/01 17:16, 2F
→
08/01 17:16,
3年前
, 3F
08/01 17:16, 3F
→
08/01 17:16,
3年前
, 4F
08/01 17:16, 4F
→
08/01 17:17,
3年前
, 5F
08/01 17:17, 5F
→
08/01 17:17,
3年前
, 6F
08/01 17:17, 6F
→
08/01 17:17,
3年前
, 7F
08/01 17:17, 7F
→
08/01 17:17,
3年前
, 8F
08/01 17:17, 8F
推
08/01 17:18,
3年前
, 9F
08/01 17:18, 9F
→
08/01 17:18,
3年前
, 10F
08/01 17:18, 10F
至少能讓多點台灣人戴上口罩 你粉飾太平又有甚麼意義?
※ 編輯: trohlens (111.248.148.61 臺灣), 08/01/2020 17:20:52
→
08/01 17:19,
3年前
, 11F
08/01 17:19, 11F
推
08/01 17:20,
3年前
, 12F
08/01 17:20, 12F
推
08/01 17:20,
3年前
, 13F
08/01 17:20, 13F
推
08/01 17:20,
3年前
, 14F
08/01 17:20, 14F
推
08/01 17:23,
3年前
, 15F
08/01 17:23, 15F
→
08/01 17:26,
3年前
, 16F
08/01 17:26, 16F
推
08/01 17:27,
3年前
, 17F
08/01 17:27, 17F
推
08/01 17:29,
3年前
, 18F
08/01 17:29, 18F
→
08/01 17:29,
3年前
, 19F
08/01 17:29, 19F
推
08/01 17:34,
3年前
, 20F
08/01 17:34, 20F
推
08/01 17:34,
3年前
, 21F
08/01 17:34, 21F
噓
08/01 17:39,
3年前
, 22F
08/01 17:39, 22F
→
08/01 17:40,
3年前
, 23F
08/01 17:40, 23F
→
08/01 17:42,
3年前
, 24F
08/01 17:42, 24F
推
08/01 17:43,
3年前
, 25F
08/01 17:43, 25F
推
08/01 17:46,
3年前
, 26F
08/01 17:46, 26F
噓
08/01 17:51,
3年前
, 27F
08/01 17:51, 27F
我當然不懂
但我知道所有歐美的公衛和醫療專家都無法在大爆發後採取有效手段抑制
而那些原本控制得不錯的國家和地區最近也傳出疫情
所以,你台灣憑什麼成為例外?
※ 編輯: trohlens (111.248.148.61 臺灣), 08/01/2020 18:04:23
推
08/01 17:56,
3年前
, 28F
08/01 17:56, 28F
推
08/01 18:02,
3年前
, 29F
08/01 18:02, 29F
→
08/01 18:08,
3年前
, 30F
08/01 18:08, 30F
推
08/01 18:23,
3年前
, 31F
08/01 18:23, 31F
推
08/01 18:28,
3年前
, 32F
08/01 18:28, 32F
推
08/01 18:47,
3年前
, 33F
08/01 18:47, 33F
推
08/01 18:54,
3年前
, 34F
08/01 18:54, 34F
噓
08/01 19:08,
3年前
, 35F
08/01 19:08, 35F
噓
08/01 19:17,
3年前
, 36F
08/01 19:17, 36F
噓
08/01 19:21,
3年前
, 37F
08/01 19:21, 37F
→
08/01 19:21,
3年前
, 38F
08/01 19:21, 38F
→
08/01 19:21,
3年前
, 39F
08/01 19:21, 39F
→
08/01 19:21,
3年前
, 40F
08/01 19:21, 40F
→
08/01 19:21,
3年前
, 41F
08/01 19:21, 41F
→
08/01 19:37,
3年前
, 42F
08/01 19:37, 42F
→
08/01 19:37,
3年前
, 43F
08/01 19:37, 43F
推
08/01 19:38,
3年前
, 44F
08/01 19:38, 44F
噓
08/01 19:39,
3年前
, 45F
08/01 19:39, 45F
→
08/01 19:39,
3年前
, 46F
08/01 19:39, 46F
噓
08/01 19:42,
3年前
, 47F
08/01 19:42, 47F
推
08/01 19:48,
3年前
, 48F
08/01 19:48, 48F
推
08/01 20:41,
3年前
, 49F
08/01 20:41, 49F
噓
08/01 21:52,
3年前
, 50F
08/01 21:52, 50F
→
08/02 00:49,
3年前
, 51F
08/02 00:49, 51F
噓
08/02 00:51,
3年前
, 52F
08/02 00:51, 52F
噓
08/02 07:57,
3年前
, 53F
08/02 07:57, 53F
→
08/02 07:57,
3年前
, 54F
08/02 07:57, 54F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):