Re: [新聞] 華盛頓郵報做假新聞被高中生告2.5億鎂

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/08/01 02:55), 3年前編輯推噓4(408)
留言12則, 7人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《movi (小孩子最可愛了~~~)》之銘言: : 1.媒體來源: : NEW YORK POST : 2.記者署名: : Ebony Bowden : 3.完整新聞標題: : Washington Post settles $250M suit with Covington teen Nick Sandmann : 4.完整新聞內文: : Don’t hold your breath @jack,” he wrote. : 翻譯不好大家可以自己去看. : 大意就是去年初有一班高中生放假沒事去參加了反墮胎遊行, 然後遇到也是在附近倡議原 : 住民活動的老人家起了衝突, 然後被一堆新聞寫成了這些小屁孩對原民老人種族歧視引起 : 很大的爭議. 但是其實從很多影片可以看到是老人家自己7pupu在搞事,高中生什麼都沒做 : 讓他罵爽 (感覺在台灣也似曾相似). 但因為是CNN, Washington Post, ABC, CBS, The : Guardian, The Hill, NBC這些大媒體單方面在報導, 所以變成高中生和家人們被誤解和 : 背負輿論壓力. : 所以他們最後就告了這些好棒棒做假新聞的媒體們8億鎂 (誰還跟你買威力彩), 然後現在 : 華郵的2.5億訴訟和解了 (先前CNN也和解了2.75億鎂), 剩其他的六間挫咧但. 你的翻譯跟標題都誤導了吧 新聞內文是寫 "Sandmann declared the victory in a tweet on his 18th birthday. It’s unclear how much the newspaper settled for." (CNN的則是寫"It is not known how much CNN is paying to settle the case, according to a report by Fox19 Now.") 簡單說就是原告要求250M賠償 但實際和解金額未知 一堆以為中樂透的是在?? (這件案子和解金額多半只有零頭就是 Grimshaw v. Ford懲罰性賠償都才只有3.5M 名譽受損沒有身體傷害 很難賠到多高) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.99.174 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596221756.A.49E.html ※ 編輯: abc12812 (172.91.99.174 美國), 08/01/2020 03:00:16

08/01 03:03, 3年前 , 1F
和解八成不是華郵怕敗訴要賠2.5E 是純粹不想延燒搞大而已
08/01 03:03, 1F

08/01 03:04, 3年前 , 2F
我也覺得可能給點小錢摸摸頭 給糖吃而已
08/01 03:04, 2F

08/01 03:06, 3年前 , 3F
敗訴也不會賠到幾百M那麼多 麻煩的是律師費 鬧太久
08/01 03:06, 3F

08/01 03:07, 3年前 , 4F
律師費搞不好都比賠償金額高了 還不如早早和解省錢省事
08/01 03:07, 4F

08/01 03:11, 3年前 , 5F
曾經聽人說過米國這類案子通常律師費是抽趴的?
08/01 03:11, 5F

08/01 03:54, 3年前 , 6F
律師抽三成到四成
08/01 03:54, 6F

08/01 04:33, 3年前 , 7F
律師抽%, 另外這種幾乎一定贏的case, 就算家長不告
08/01 04:33, 7F

08/01 04:33, 3年前 , 8F
一定一堆律師找上門,自願代表打官司
08/01 04:33, 8F

08/01 04:36, 3年前 , 9F
另外,越晚和解幾乎賠越多,別忘了廣達子公司廣明的case
08/01 04:36, 9F

08/01 05:19, 3年前 , 10F
習慣上這類和解契約都會制訂保密條款禁止公布和解金額
08/01 05:19, 10F

08/01 09:33, 3年前 , 11F
美劇常演啊 律師會故意拖好幾年 拖到律師費比和解金還高
08/01 09:33, 11F

08/01 09:34, 3年前 , 12F
最後再從和解金抽成 所以大公司都傾向早期和解
08/01 09:34, 12F
文章代碼(AID): #1V96ayIU (Gossiping)
文章代碼(AID): #1V96ayIU (Gossiping)