Re: [新聞] 士兵賴床不參加早點名被叫醒爆氣竟棒打上官

看板Gossiping作者staff23 (筆名蘇溫永(志火偉大ㄟ))時間3年前 (2020/08/01 02:33)推噓9(10推 1噓 42→)

留言53則, 8人參與討論串3/3 (看更多)

可以看一下這篇軍刑法長官與上官適用之研析 - 司法新聲 http://ja.lawbank.com.tw/pdf/%E6%9D%8E%E7%91%9E%E5%85%B8.pdf 2019年底協助值星官實施早點名<=這句話的問題才會有答案如果他當天職務不是掛值星班長確實只是上官而已然後確實也是用軍刑法去判他的........ 普通刑法的話只能告傷害罪還得要鄭姓中士提告才會辦這件事情會判的輕看判決也交代蠻清楚了有互嗆加事後和解道歉等等 ※ 引述《chenweichih (走路常跌倒)》之銘言： : ※ 引述《yu1164 (微糖少冰特大杯)》之銘言 : : 1.媒體來源: : : 自由 : : 2.記者署名: : : 吳政峰 : : 3.完整新聞標題: : : 士兵賴床不參加早點名被叫醒爆氣竟棒打上官 : : 4.完整新聞內文: : : 空軍二戰聯隊基勤中隊鄭姓中士，2019年底協助值星官實施早點名，不見李姓士兵前 : 來集 : : 合，親自到李男的寢室叫人，沒想到賴床的李男有起床氣，竟持球棒痛打鄭男，被依 : 違反 : : 陸海空軍刑法判拘59日。軍方認為「以下犯上」卻獲輕判，損及軍紀，委請檢察官上 : 訴， : : 但高等法院指鄭男只是「上官」，不是「長官」，認定原判決無誤，駁回其訴，可上 : 訴。 : : 李男2018年6月1日入伍（案後今年1月1日退伍），為「勤支分隊」志願役上等兵行政 : 兵， : : 2019年12月間，同中隊「偵消分隊」志願役鄭姓中士化學士，協助值星官實施部隊早 : 點名 : : 及任務分配勤務時，發現李男因賴床而集合未到，指示其他官兵至寢室喚醒李男未果 : ，親 : : 至寢室要求李男儘快起床。 : : 李男經過喚醒仍未確實下床，反覆數次後，鄭男遂出言斥責，未料李男竟心生不滿， : 抄起 : : 一旁的球棒1支（未扣案），在寢室前朝鄭男頭部揮擊，鄭男以左手臂抵擋，李仍持續 : 攻 : : 擊，導致鄭的左手肘挫傷，直到拾起路旁木棍阻擋，才未再受其他傷害。 : : 依照陸海空軍刑法規定，「長官」指的是命令權或職務在上的軍官、士官；而「上官 : 」， : : 則是長官以外、官階在上的軍官、士官，該法第8條定有明文。對「長官」及「上官」 : 施 : : 強暴、脅迫或恐嚇，罪刑相差極大，前者為1年以上7年以下有期徒刑，後者為3年以下 : 有 : : 期徒刑。 : : 新竹地院認為，鄭男雖然官階較高，但與李男無直觸上的上下隸屬關係，並非長官， : 而是 : : 上官，考量兩人已和解，輕判59日。 : : 結果震驚軍方，質疑「以下犯上」若輕判，將嚴重影響軍紀，導致軍中服從觀念蕩然 : 無存 : : ，不符合罪刑相當原則，並提出其他雷同案例最少判刑3月佐證，委請檢察官上訴。 : : 但高院指出，判刑3月的案子是被害人具狀表明「不願意」原諒被告，但本案李男事後 : 與 : : 鄭男和解，賠償慰撫金，公開道歉，獲得原諒、自願退伍，兩案脈絡不同，且軍方日 : 後可 : : 以拿本案當作宣教案例。 : : 高院表示，另有其他侮辱上官的案件判拘30日，本案傷害上官量處59日，已有刑度輕 : 重之 : : 別，且考量鄭男當時情緒上來，先嗆「出來單挑」，才導致李男失控攻擊，事出有因 : 。 : : 綜上，高院認為原審量刑並無過輕、不當而違反罪刑相當原則，上訴為無理由，決議 : 駁回 : : 。 : : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : https://reurl.cc/ZOD3dV : : 6.備註: : 這篇聽起來是一般班長在背值星帶 : 班長背值星本來就是代理排長整隊 : 結果被賦予整隊的職務去叫人起床被打 : 居然被判定不是長官！？ : 我真搞不懂這法官是女性還是沒當過兵阿？ : 那以後集合的時候只要不是自己的排長 : 是不是都可以要求一定要自己的排長來整隊 : 才願意集合阿 : 一般公司也沒這麽誇張吧 : 下次這樣直屬班長排長放假 : 別排的班長排長安排做事 : 是不是可以大聲嗆說 : “你叫連a,poa來跟我說？” : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.126.89 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596219260.A.AC8.html : → Despairile: 老實說這判決看起來是合理但以軍方角度絕對不合理 08/01 02:15 : 不懂為什麼合理耶他在揹值星就是被賦予整隊職務當下他的確是職務上的長官阿 : → silent328kn: 這真的有點扯，應該直接判軍法 08/01 02:16 : 這....是用軍法判的沒錯 : 推 timetolove: 台灣法官不意外，十個裡面有九個只是會讀書的廢物 08/01 02:17 : 噓 staff23: 這就是用陸海空軍刑法裁判的案例....... 08/01 02:17 : ※ 編輯: chenweichih (36.225.126.89 臺灣), 08/01/2020 02:18:00 : → Nigger5566: 執星最大啦幹一看就是沒當過兵的 08/01 02:18 : → staff23: 是以前軍法判決沒公開不然你以為要多重? 08/01 02:18 : → staff23: 賦予任務跟職務隸屬是兩回事 08/01 02:18 : ※ 編輯: chenweichih (36.225.126.89 臺灣), 08/01/2020 02:19:41 : → staff23: 如果不是軍刑法就是刑法傷害罪..... 08/01 02:19 : 推 goscowalker: 合理個屁股毛你被賦予代理職沒做好就是等被長官電 08/01 02:20 : 推 ls4860: 他是協助值星官所以應該也不是值星班只是一個不爽的士 08/01 02:21 : → ls4860: 官而已 08/01 02:21 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.211.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596220405.A.7FC.html

推

Re: [新聞] 士兵賴床不參加早點名 被叫醒爆氣竟棒打上官

Re: [新聞] 士兵賴床不參加早點名被叫醒爆氣竟棒打上官