Re: [爆卦] NOWnews今日新聞網站被駭

看板Gossiping作者 (←就是戀童癖)時間3年前 (2020/07/29 13:39), 3年前編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《st355002 (DSS)》之銘言: : 打給厚 我NOWnews記者啦 : 以下意見不代表NOWnews 僅是廢物魯蛇想為公司辯護一下 : 先說結論: : 稿子從頭到尾都僅是儲存在後端編輯系統 從未刻意對外公開 : 第一、為何會有這篇稿子? : 看到很多鄉民回應說 : 「啊哪來的駭客,人這麼好,駭你還會幫你打好稿子?」 : 沒錯啊哪來那麼好的駭客 : 因為稿件從頭到尾都存在 : 先科普一個新聞媒體的相關知識 : 針對重大事件 無論是網路媒體還是電子媒體 : 都會先準備好相關稿件 以便能夠在第一時間發出 : 就以阿輝伯的例子來說 : 他老人家身體出狀況的消息 近年來已經傳出不下五六次 : 況且他又是兩蔣之後 第一個「可能辭世」的元首 : 對於新聞媒體來說 當然顯得格外重要 : 不只網路與平面媒體起碼準備好三四篇文稿待發 : 更不用說電視台 至少也都是四條新聞帶剪好備著 : 等到消息一出 就能夠直接播出或刊出 : 我想這應該是再簡單不過的道理 : 而這次會外流的稿件 也是預先留存的稿件之一 該文章是貴公司的預留稿件 : 第二、既然沒刊出,為何看得到? : 先從網址連結跟大家解釋起 可能比較好理解 : 這是當初稿子外流的連結(文章已刪除 連結失效 : https://mobile.nownews.com/post/5038603?preview=true&token=efc2b529- : 4752-44c6-b357-b5c1d510af9c%3Fpreview%3Dtrue&token=efc2b529-4752-44 : c6-b357-b5c1d510af9c : 這是正常來說NOWnews的新聞刊出的網址 : https://www.nownews.com/news/politics/5038605 : 可以看出兩個連結的格式完全不一樣 不是正常刊出時所使用的連結 : 前面有提到稿子基本上是留存在後台 完全是未刊出的情況 : 而之所以會有稿件外流的那個連結 : 是因為在後台稿件編輯時 都會有所謂「預覽稿件」的功能 : 目的是為了讓記者在寫完稿子刊出之前 : 能夠預先看到稿件在網站上的呈現方式 : 而為了呈現稿子樣貌的真實性 預覽功能是跟前台綁在一起的 : 這代表什麼? : 海珊說 任何人有三百萬 都可以參加慈善撲克王大賽 : 對 任何人有預覽連結 都可以看到未刊出的稿件 : 而且正常刊出的新聞網址 會有七位數字 : 但預覽連結還會有後續一連串近乎亂碼的英數混合 : 等於是 瞎貓碰上死耗子 剛好矇到七位數字 : 猜到後面亂數生成的英數組合的可能性近乎零 : 之所以連結會被公布 八九不離十是人為因素 有"人"知道貴公司的預留稿件的正確位置 : 第三、連結為何會外流? : 再接下來的論述 謹代表個人意見 : 非以公司或NOWnews記者名義 : 公司方面的聲明稿是這樣說的: : 「經調查發現《NOWnews今日新聞》系統被入侵,遭非法擷取新聞內容做不當發布。」 : 而各位看到這裡,可想而知白話一點的說法就是: : 「留稿的預覽連結無端被公開,而且該連結在正常情況下不應外流。」 : 先預設一個立場: : 「某個公司員工,把後台系統未發佈的稿件預覽連結轉傳給別人。」 : 「可能為了炫耀,可能誤以為文章已經刊出,可能根本刻意外流。」 : 這樣的情境下 算不算入侵系統 非法擷取新聞內容不當發布? : 是不是駭客我不知道啦 更大的機率是能夠登入系統的人所為 根據你的說法 有2個可能性 A 這個人是外部人員 駭客 但可能性不高 B 是貴公司的內部人員 這樣算入侵系統嗎??? 一般來說內部人員有權可以看到內部事務 除非那個人以非法的手段取得超過權限的資料 不然也只能說資料外流外洩 但 會不會有第3個可能性??? 例如 有人想賭一把 : 那IT查不查得到? 也歡迎版上各位鍵盤IT們解答 : 最後重提一下結論: : 這篇流出的新聞稿 從頭至尾都是處於「存著」的狀態 : 從未經過正常流程刊出 而是預覽連結遭到無故外流 : 所以什麼未經確認的消息 搶快先發出新聞 都屬非真實情況 : NOWnews刊出的新聞可受大家公評 : 任何對於新聞的意見我們都概括承受 : 我自己都曾經被柯粉嗆是柯黑 被柯黑酸說柯粉 : 但 人還沒死 就報說人家死了 為了搶快什麼的 : 抱歉 這種缺德事我們真的不幹 這種事 就不好說了 我認為強姦女生很不道德 所以我不會做 但地球上就是有強姦犯 就是有鬼父(羨慕 忌妒 恨) 同理 你覺得缺德 要求自己不能這樣做 不代表你的同事長官一定也這樣要求自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.127.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596001177.A.4B8.html ※ 編輯: sogyal (118.171.127.72 臺灣), 07/29/2020 13:41:19

07/29 13:43, 3年前 , 1F
所以那個自稱記者能保證同事不會?願意連坐性命擔保?
07/29 13:43, 1F

07/29 13:49, 3年前 , 2F
一般來說 IT根本不會管你在系統上了什麼東西
07/29 13:49, 2F

07/29 13:50, 3年前 , 3F
自家記者收到消息貼到LINE再被轉出來的可能性大啦
07/29 13:50, 3F

07/29 14:12, 3年前 , 4F
說穿了就是媒體搶快才這樣啊 個人覺得解釋再多都沒意義
07/29 14:12, 4F
文章代碼(AID): #1V8GkPIu (Gossiping)
文章代碼(AID): #1V8GkPIu (Gossiping)