Re: [爆卦] 公視董事陳順孝說明會議來龍去脈已回收

看板Gossiping作者 (智障!)時間6年前 (2020/07/29 10:13), 編輯推噓3(415)
留言10則, 8人參與, 6年前最新討論串11/18 (看更多)
政府的預算案 習慣做法都是先編預算 再來填內容 實際需求的預算跟編列的預算 不可能相同 可是很神奇的最後總是會把錢花光 然後再去追蹤實際執行率 卻是有60~70%就已經很好了 公視董事用一般民間的邏輯來審視計畫 經營團隊交的8頁計畫書 目標:18歲以上使用英語之國際人士 方法:成立網路平台,製播英語節目 內容:節目「新台灣鐵道傳奇」、「法比歐的Land of Dreams」 新聞題材方向包括政策社福、產業經濟、公民意識、自然人文、社會文化 短影音要訪談駐台CEO、問國外網紅「What do you know about Taiwam」 還要將至少50小時的節目重製英文字幕 這樣的計畫要花4年58億 然後只有半年時間籌備 現在連組織人員都還沒有 不要說什麼大外宣政府插手公視 這58億如果真的花下去 結果可能是一群覺青出來說好棒棒 然後真的外國人看見的比例超級低 要讓人看件就要有流量 公視自製戲劇可以創造流量 但是也必須配合HBO,Neftlix本來就有流量的平台 一個完全從零開始的網路平台 主打教育文化政治宣傳的節目內容 會有流量? 當然民進黨現在最會的就是網路行銷 可能4年58億最後發現有20億做網路行銷費用 然後負責宣傳的公司就發大財 現在這個年代 宣傳廣告費用比內容建置費用高完全不意外 這樣的企劃真的會成功讓國際看到台灣嗎? 拿著預算要求公視硬著頭皮接下案子 平常看到政府部門亂編預算 蓋蚊子館開發沒用的APP 大家已經習慣了 現在是要讓公視 也成為一個花大錢做不出成效的案例 賠上公視的信譽 最後安慰自己說 雖然流量很少 但是我們的內容很優質歐 很有台灣價值 台灣人看到都覺得很感動 最初目的是要讓外國人看到 不需要讓人追蹤一個只產出教育文化內容的影音平台 直接拿錢做內容去置入原本已經有流量的國外平台 不是更能讓外國人看到 4年58億比起其他項目還真的不多 我們這個政府真的很有錢啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595988787.A.607.html

07/29 10:15, 6年前 , 1F
這不是大錢 公視一直以來說錢太少了
07/29 10:15, 1F

07/29 10:16, 6年前 , 2F
有人幫公視宣傳可以賺流量,政府也有政績,雙贏好嗎
07/29 10:16, 2F

07/29 10:16, 6年前 , 3F
你的台灣價值呢?
07/29 10:16, 3F

07/29 10:17, 6年前 , 4F
輸的只有全體納稅人,目標那個當沒看到就好
07/29 10:17, 4F

07/29 10:17, 6年前 , 5F
就想靠網路行銷吧,反正到時配合一堆側翼轉這些"新聞"
07/29 10:17, 5F

07/29 10:17, 6年前 , 6F
照黨的意思來做 黨就給你十倍的經費 台灣錢淹腳目
07/29 10:17, 6F

07/29 10:17, 6年前 , 7F
事實上真正目標是看那些側翼粉專的國人
07/29 10:17, 7F

07/29 10:23, 6年前 , 8F
側翼粉專論功行賞分點錢而已
07/29 10:23, 8F

07/29 10:42, 6年前 , 9F
錢不如給央廣做 雖然會讓公視少了狀大的機會
07/29 10:42, 9F

07/29 12:59, 6年前 , 10F
目標本來就是當小金庫,內容只是順便吧
07/29 12:59, 10F
文章代碼(AID): #1V8DipO7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1V8DipO7 (Gossiping)