[新聞] 女護理師與已婚醫師精神外遇 法院判賠10萬元

看板Gossiping作者 (台北醫學大學店)時間5年前 (2020/07/28 13:34), 編輯推噓34(40推 6噓 34→)
留言80則, 54人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 林長順 3.完整新聞標題: 女護理師與已婚醫師精神外遇 法院判賠10萬元 4.完整新聞內文: 台北市某公立醫院謝姓女護理師，因愛慕同醫院的楊姓醫師而傳訊息表達愛慕之意，進而 發生「精神外遇」，楊妻提告求償。台北地方法院認定謝女侵害配偶權，判賠10萬元。可 上訴。 楊妻指控，謝女於民國105年間到楊男任職的醫院工作後，先以LINE密集傳訊息給楊男表 達愛慕之情，並邀約楊男每天上班前到醫院某處聊天，讓楊男墜入情網，回家對她惡言相 向，企圖與她離婚而與謝女結婚。 楊妻發現兩人曖昧後，發訊息給謝女，要求對方不要再追求楊男。不過，謝女向楊妻道歉 後，又向楊男訴苦，兩人還相約晚餐。楊男回家對她發怒，導致夫妻整天為此吵架，瀕臨 離婚邊緣。 楊妻主張謝女侵害配偶權、名譽權等，依民法規定求償慰撫金新台幣100萬元。 謝女在法院審理時坦承與楊男用網路通訊軟體傳達相互愛慕的訊息，對於影響楊男夫妻感 情也深感抱歉，但強調除在醫院與楊男見面，只有一次在外面的餐廳用餐，兩人並未單獨 出遊，純屬「精神上外遇」。 法院審理後，認為謝女與楊男之間超過同事關係的合理社交程度往來，造成楊妻與楊男的 婚姻關係遭到一定程度破壞， 受到精神上的痛苦，判決謝女賠償楊妻10萬元。全案可上 訴。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.cna.com.tw/news/asoc/202007260119.aspx 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.196.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595914478.A.5B5.html
→
07/28 13:35, 5年前 , 1F
一定很師
07/28 13:35, 1F
推
07/28 13:35, 5年前 , 2F
幹 精神外遇也要賠
07/28 13:35, 2F
推
07/28 13:35, 5年前 , 3F
五樓和六樓精神肛交
07/28 13:35, 3F
推
07/28 13:35, 5年前 , 4F
精神也能判罰？肥宅要小心了
07/28 13:35, 4F
推
07/28 13:36, 5年前 , 5F
超友誼
07/28 13:36, 5F
推
07/28 13:36, 5年前 , 6F
這樣還沒離婚？
07/28 13:36, 6F
噓
07/28 13:36, 5年前 , 7F
醫師爽完再拿10萬
07/28 13:36, 7F
噓
07/28 13:36, 5年前 , 8F
精神外遇也賠?
07/28 13:36, 8F
→
07/28 13:36, 5年前 , 9F
量子糾纏
07/28 13:36, 9F
推
07/28 13:36, 5年前 , 10F
因為是民法的侵權吧。精神外遇的證據，就是LINE的對話啊
07/28 13:36, 10F
推
07/28 13:37, 5年前 , 11F
早說民事比刑事有用，刑事不罰精神出軌的
07/28 13:37, 11F
→
07/28 13:37, 5年前 , 12F
，新聞有寫「超過同事關係的合理社交程度往來」。
07/28 13:37, 12F
→
07/28 13:37, 5年前 , 13F
本來就可以告民事訴訟，是以前媒體喜歡抄通姦的案例
07/28 13:37, 13F
推
07/28 13:37, 5年前 , 14F
這樣10萬太貴了吧
07/28 13:37, 14F
推
07/28 13:37, 5年前 , 15F
神知道是不是楊男聯合妻子仙人跳謝女
07/28 13:37, 15F
推
07/28 13:37, 5年前 , 16F
十萬而已 對醫生來說小錢
07/28 13:37, 16F
→
07/28 13:37, 5年前 , 17F
那以後不能在ptt講色色的事了?
07/28 13:37, 17F
推
07/28 13:37, 5年前 , 18F
法院認證 男女純友誼不存在
07/28 13:37, 18F
推
07/28 13:38, 5年前 , 19F
還不如直接跟醫生發生關係走通姦無罪 免賠= =
07/28 13:38, 19F
→
07/28 13:38, 5年前 , 20F
所以WomenTalk板那篇，如果不是男女朋友而是夫妻的話，_
07/28 13:38, 20F
→
07/28 13:38, 5年前 , 21F
該原po也是能依民法求償。
07/28 13:38, 21F
推
07/28 13:38, 5年前 , 22F
東成西就說過了：想也不可以，想也有罪
07/28 13:38, 22F
→
07/28 13:39, 5年前 , 23F
精神外遇？
07/28 13:39, 23F
推
07/28 13:39, 5年前 , 24F
通常都是兩個同時告吧
07/28 13:39, 24F
推
07/28 13:39, 5年前 , 25F
這樣肥宅只能帶墨鏡了！
07/28 13:39, 25F
→
07/28 13:40, 5年前 , 26F
我是指<可以接受女友給男性開黃腔嗎？>那一篇。
07/28 13:40, 26F
推
07/28 13:40, 5年前 , 27F
靠北 我愛慕宋慧喬,會不會被宋仲基告?
07/28 13:40, 27F
推
07/28 13:40, 5年前 , 28F
別笑死人，現在抓姦是犯法的，當然告不到
07/28 13:40, 28F
→
07/28 13:40, 5年前 , 29F
不是「想也不可以」，正常人都有情慾，怎麼可能不想？
07/28 13:40, 29F
→
07/28 13:40, 5年前 , 30F
是「想了又說了、做了，會被處罰」。
07/28 13:40, 30F
推
07/28 13:41, 5年前 , 31F
喚不回老公的心的
07/28 13:41, 31F
→
07/28 13:41, 5年前 , 32F
思想是很難管到的，除非像這個案例，直接留下LINE對話
07/28 13:41, 32F
推
07/28 13:41, 5年前 , 33F
可上訴，瘟腥~
07/28 13:41, 33F
→
07/28 13:41, 5年前 , 34F
紀錄。
07/28 13:41, 34F
推
07/28 13:41, 5年前 , 35F
還在說通姦除罪的真的好聰明哦！
07/28 13:41, 35F
推
07/28 13:41, 5年前 , 36F
我要告死肥宅視姦求償
07/28 13:41, 36F
→
07/28 13:41, 5年前 , 37F
精神外遇好貴
07/28 13:41, 37F
→
07/28 13:42, 5年前 , 38F
肥宅視姦那個應該跟性騷擾防治法比較有關，跟民法的侵害
07/28 13:42, 38F
→
07/28 13:42, 5年前 , 39F
配偶權無關。除非肥宅很會說笑話、跳肚皮舞，然後對話
07/28 13:42, 39F
→
07/28 13:42, 5年前 , 40F
女約男耶
07/28 13:42, 40F
→
07/28 13:43, 5年前 , 41F
逾越了分際。(不過人妻應該不太會給肥宅這種機會，所以
07/28 13:43, 41F
→
07/28 13:43, 5年前 , 42F
比較有可能是性騷擾防治法啦)
07/28 13:43, 42F
→
07/28 13:43, 5年前 , 43F
精神外遇也不行
07/28 13:43, 43F
推
07/28 13:43, 5年前 , 44F
性器無糾纏也不行
07/28 13:43, 44F
→
07/28 13:45, 5年前 , 45F
"超過同事關係的合理社交程度往來"
07/28 13:45, 45F
→
07/28 13:46, 5年前 , 46F
精神外遇 要有證據 文中有說傳簡訊很密集 老婆把它們做證據
07/28 13:46, 46F
→
07/28 13:46, 5年前 , 47F
自然告成
07/28 13:46, 47F
→
07/28 13:47, 5年前 , 48F
可是楊男有可能在事後要離婚 這個老婆想挽回 應該是失敗提
07/28 13:47, 48F
→
07/28 13:47, 5年前 , 49F
告吧
07/28 13:47, 49F
推
07/28 13:48, 5年前 , 50F
仙人跳吧
07/28 13:48, 50F
→
07/28 13:49, 5年前 , 51F
樓上..不是仙人跳 文中描述得是像老婆逼小三分手..
07/28 13:49, 51F
推
07/28 13:55, 5年前 , 52F
幹 精神出軌也不行 是這樣
07/28 13:55, 52F
→
07/28 13:55, 5年前 , 53F
欸欸 不是除罪化了嗎
07/28 13:55, 53F
→
07/28 13:56, 5年前 , 54F
嗯…精神外遇…酷～
07/28 13:56, 54F
推
07/28 14:00, 5年前 , 55F
十萬沒差 醫生會出
07/28 14:00, 55F
→
07/28 14:01, 5年前 , 56F
告下去大概就是撕破臉 醫生搞不好更想離婚了
07/28 14:01, 56F
推
07/28 14:06, 5年前 , 57F
正常 女性就是慕強擇偶 不要以為結婚或交往後 女人就不會
07/28 14:06, 57F
→
07/28 14:06, 5年前 , 58F
跑 遇到Alpha男 beta男很容易就被拋棄了
07/28 14:06, 58F
推
07/28 14:08, 5年前 , 59F
通姦除罪本來就很聰明
07/28 14:08, 59F
噓
07/28 14:09, 5年前 , 60F
還好民主女神陳菊單身
07/28 14:09, 60F
推
07/28 14:10, 5年前 , 61F
母豬還敢倒追啊 也不照照鏡子 母豬
07/28 14:10, 61F
推
07/28 14:11, 5年前 , 62F
民刑不分的講再多都沒用
07/28 14:11, 62F
推
07/28 14:11, 5年前 , 63F
精神外遇這也能告 那日本成人片商會不會被告
07/28 14:11, 63F
推
07/28 14:21, 5年前 , 64F
地院：這批不純
07/28 14:21, 64F
推
07/28 14:31, 5年前 , 65F
不是說法不誅心 又沒有肉體 也要罰？？
07/28 14:31, 65F
推
07/28 14:32, 5年前 , 66F
精神外遇也賠？還賠到十萬！有罪沒罪，賠多賠少，關多
07/28 14:32, 66F
推
07/28 14:32, 5年前 , 67F
陪審團會同意嗎？
07/28 14:32, 67F
→
07/28 14:32, 5年前 , 68F
久，真的都看法官心情。媽的，噁爛台灣法官
07/28 14:32, 68F
推
07/28 14:36, 5年前 , 69F
這個老婆是怎樣XD
07/28 14:36, 69F
推
07/28 14:48, 5年前 , 70F
通姦無罪，精神外遇有罪，，哈哈
07/28 14:48, 70F
推
07/28 15:00, 5年前 , 71F
侵犯配偶權是民法 還在那邊跳針有罪無罪 笑死
07/28 15:00, 71F
→
07/28 15:01, 5年前 , 72F
希望台灣義務教育少教點中國歷史地理 多教點法律常識
07/28 15:01, 72F
推
07/28 15:12, 5年前 , 73F
沒辦法 民刑不分未來都是我們的國民法官唷 揪咪
07/28 15:12, 73F
推
07/28 16:37, 5年前 , 74F
這個就不是「罪」啊
07/28 16:37, 74F
→
07/28 18:37, 5年前 , 75F
這個上訴應該可以翻案
07/28 18:37, 75F
推
07/28 18:47, 5年前 , 76F
台灣法官真的夠爛了
07/28 18:47, 76F
→
07/28 18:56, 5年前 , 77F
沒有通姦民事照判賠啊
07/28 18:56, 77F
噓
07/28 21:46, 5年前 , 78F
槓 那 一堆肥宅喊子瑜我婆的我是不是全可以告啊
07/28 21:46, 78F
噓
07/29 00:33, 5年前 , 79F
蛤？精神外遇？
07/29 00:33, 79F
噓
07/29 07:11, 5年前 , 80F
這樣也能罰？？
07/29 07:11, 80F
‣ 更多 TMUMED 的文章
文章代碼(AID): #1V7xZkMr (Gossiping)
‣ 更多 TMUMED 的文章
文章代碼(AID): #1V7xZkMr (Gossiping)