Re: [新聞] 颱風假要不要放? 侯友宜爆料:有市長不願打電

看板Gossiping作者 (信件明天回)時間5年前 (2020/07/28 12:04), 編輯推噓6(7117)
留言25則, 13人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
都已經經歷這麼多年 經歷了賴神神預測 政治人物賭博賺取颱風紅利,上了神壇 結果下一次賭輸了,下了神壇 也經歷了一個颱風,台北、桃園、新竹沒放假,結果苗栗、基隆放假 這種荒謬的事情 什麼時候政治人物和民眾才會願意把"放不放颱風假"交給專業及科學判定 給氣象局用預測數字的專業評斷來判定 然後大家無論賺到還是虧到都服氣 雖然說如果預測失準導致災難或傷亡,氣象局無法承擔 但難道這種機率問題的風險給縣市首長來承擔會比較公平嗎? 所以這文章,除了內容似是而非打擊政敵而已 這文章有其他價值嗎?? ※ 引述《e22103 (RRRRRRRRRRRRRRRRRRRR)》之銘言: : 颱風假要不要放? 侯友宜爆料:有市長不願打電話 : 2020-07-27 18:36 聯合報 : 王敏旭 : 新北市長侯友宜今參加第九屆全國學生會暑期幹部訓練座談,侯友宜透露,每到颱風的颱 : 風假,已沙盤推演認為應該要放假,2個市長要溝通卻不溝通,認爲主動打電話要幹嘛, : 又沒有比對方小,拖到最後一刻才下指令說幕僚敲定就算。 : 侯友宜說,2邊市長不打電話是為什麼,是認為幹嘛要打電話,又沒比對方小,結果雙方 : 「你等、我等」,等一段時間,幕僚單位都敲好就等市長公布,卻要拖到最後一刻,才勉 : 強下指令邊敲好就算。 : 侯友宜指出,其實可以早早下決定,兩市長通完電話就好,不要讓底下人難做事,很多事 : 情在上位的態度,決定團隊往前走的力量,「把自己看得很高,其實你很低;把自己看得 : 很低,其實你很高」。 : 侯友宜表示,託別人、尊重別人、謙卑對待別人,絕對是溝通最重要不二法門,請記得自 : 己不重要,面對所有人態度才是最重要的。 : https://udn.com/news/story/7323/4734680 : CF的個性就很投機 : 嘴巴上說好好好卻又不想承擔錯放假的風險 : 才會一直拖到最後說幕僚敲定就算 : 接受才訪還說放颱風假侯友宜主導 台北基隆是配合新北 : 同時用大台北生活圈的說法來強化自己跟進放假的立場 : 但在youbike議題上 : 台北就自己先跟廠商去談升級2.0的事情 : 也沒有事先知會新北 共同討論如何跟廠商談 : 就直接硬上決定升級2.0 : 造成新北與台北之間的youbike銜接問題 同時也造成浪費公帑的疑慮 : 虧CF還說雙北合作是唇亡齒寒 也強調自己多省錢 : 在蘇貞昌說中央審核後 : 新北在禮拜五就送件到衛福部 : 台北則是先觀望看風向 : 等新北被罵翻 被衛福部批錯誤示範後 : 才跟著說是新北逆時中 : 也難怪CF會被罵是政治變色龍 : 過去跟綠好就白綠一家親 : 2014年就表態支持同婚 樂觀其成 : 2018年跟綠決裂 2019年就自曝投反對票 : 2020年才又改口說是投廢票 不願得罪兩方人馬 : 同婚議題根本是照妖鏡 照出CF的變色過程呢 : 說不定這也是柯家精神 : [爆卦] 震撼彈!台北市政府疑似抄襲新北市政府 : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590488491.A.199.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.55.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595909058.A.073.html

07/28 12:06, 5年前 , 1F
專業和科學有極限在.若專業科學判斷錯誤.由誰負責呢?
07/28 12:06, 1F

07/28 12:07, 5年前 , 2F
現在就是看專業預測放阿 不然你以為開會再幹嘛==
07/28 12:07, 2F

07/28 12:07, 5年前 , 3F
台北在這件事上目前做的還不錯.若有更好的方式請建議
07/28 12:07, 3F

07/28 12:09, 5年前 , 4F
科學判斷結果就算錯誤,至少有依據阿
07/28 12:09, 4F

07/28 12:09, 5年前 , 5F
目前大部分首長是「參考」專業,實際下決定還是他們
07/28 12:09, 5F

07/28 12:10, 5年前 , 6F
就像之前有次超大豪雨新竹縣已達豪雨假標準,縣長死也
07/28 12:10, 6F

07/28 12:10, 5年前 , 7F
不宣佈放假
07/28 12:10, 7F

07/28 12:11, 5年前 , 8F
就完全依照科學,達標就放,沒達標就不放
07/28 12:11, 8F

07/28 12:11, 5年前 , 9F
給人民自己決定阿
07/28 12:11, 9F

07/28 12:17, 5年前 , 10F
現在就是看專業的科學預測去放的啊
07/28 12:17, 10F

07/28 12:17, 5年前 , 11F
不然你真以為首長都隨便喊喊的喔
07/28 12:17, 11F

07/28 12:17, 5年前 , 12F
懂?
07/28 12:17, 12F

07/28 12:19, 5年前 , 13F
等等 我是活在平行時空嗎??當然是依據數據,在決定放不
07/28 12:19, 13F

07/28 12:20, 5年前 , 14F
放,但裡面有首長裁量權存在
07/28 12:20, 14F

07/28 12:20, 5年前 , 15F
我的意思是讓放與不放與首長完全脫鉤
07/28 12:20, 15F

07/28 12:21, 5年前 , 16F
不然還是會有首長企圖謀取放假紅利
07/28 12:21, 16F

07/28 12:26, 5年前 , 17F
專業 科學 不小心加入了政治 人民 企業 難真的難
07/28 12:26, 17F

07/28 12:27, 5年前 , 18F
任何決策不是說一就一 太多考量了 :)
07/28 12:27, 18F

07/28 12:27, 5年前 , 19F
台灣欸 政治在專業之上又不是第一天了
07/28 12:27, 19F

07/28 12:36, 5年前 , 20F
簡單啊,回到以前早上六點宣布就好
07/28 12:36, 20F

07/28 12:37, 5年前 , 21F
有放假依據沒錯,只是因為放假決定是根據前一天晚上的天氣
07/28 12:37, 21F

07/28 12:37, 5年前 , 22F
預測,本來誤判的機率就不低了
07/28 12:37, 22F

07/28 12:57, 5年前 , 23F
未看先噓
07/28 12:57, 23F

07/28 13:01, 5年前 , 24F
很好阿 中央直接修法由機器判定
07/28 13:01, 24F

07/28 13:02, 5年前 , 25F
看到時候會不會又唐鳳負責
07/28 13:02, 25F
文章代碼(AID): #1V7wF21p (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V7wF21p (Gossiping)