[新聞] 微觀量子波動移動重達四十千克鏡子

看板Gossiping作者 (jack)時間3年前 (2020/07/24 21:11), 編輯推噓50(5229)
留言63則, 61人參與, 3年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 大紀元 2.記者署名: 大紀元記者高文森編譯 3.完整新聞標題: 微觀量子波動移動重達四十千克鏡子 4.完整新聞內文: 麻省理工學院的實驗第一次測量到,量子世界的波動可以對宏觀世界帶來影響——將重達 40千克的鏡面移動了10^-20米的距離。 「一個氫原子10^-10米,也就是說鏡面移動的距離與氫原子的比例,與氫原子和我們的比 例相當。我們測量到了。」MIT的研究員麥卡勒(Lee McCuller)說。 MIT物理系的馬瓦瓦拉(Nergis Mavalvala)說:「這項實驗的特別之處在於,我們看到 量子對人體這麼大的物體所產生的效應。」 「我們存在的每個納秒,都被這些量子波動所影響著,只是人體的移動,以及熱能的影響 太大,因此這些量子效應對人體產生的影響無法被測量到。利用LIGO(美國激光干涉儀引 力波天文臺)的鏡子,我們完成了所有的過濾工作,把熱能和其它因素產生的影響分離開 ,這樣我們就足夠靜止,能測量到量子波動對宏觀物體產生的作用。」 LIGO設計用於探測抵達地球的引力波,偵測發生在宇宙中距離地球幾十億光年之外的天體 事件。它由兩個探測器組成,一個位於華盛頓州;另一個位於路易斯安那州。兩個探測儀 都由兩個四公里長的隧道組成L形,每個隧道的盡頭懸掛一面40千克重的鏡子。 為了探測引力波,LIGO輸入端向探測器的隧道發射激光,碰到鏡面後返回。如果沒有引力 波的干擾,理論上激光從兩個通道將非常精確地同時返回。如果有引力波經過,將對鏡面 產生微弱的影響,從而影響激光反射回來的時間。 可是,自然環境中存在很多干擾因素,因此這個儀器做了很多工作屏蔽各種噪音信號,才 能探測到科學家要尋找的外來引力波。 然而,馬瓦瓦拉和同事想到,LIGO可能也足夠敏感,探測到來自干涉儀自身產生的量子波 動效應,更具體地說,由LIGO發射的激光內光子產生的量子波動。 「激光內的量子波動所產生的輻射壓力,能夠移動一個物體,」麥卡勒說,「在這個實驗 中,這個物體就是40千克的鏡子。」 於是,研究人員在干涉儀上增配了一個噪音壓制器,可以調整使LIGO接收帶有特定屬性的 信號。比如,先設置過濾掉所有的常規背景噪音,之後發現,由干涉儀自身產生的噪音, 都使鏡面產生了10^-20米的移動。 馬瓦瓦拉表示,雖然測量結果完全符合理論預測,但「這太不簡單了,證實它(量子效應 )能移動這麼大的東西」。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.epochtimes.com/b5/20/7/23/n12278894.htm 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.157.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595596278.A.B4E.html

07/24 21:11, 3年前 , 1F
跟我想的差不多
07/24 21:11, 1F

07/24 21:12, 3年前 , 2F
看無
07/24 21:12, 2F

07/24 21:12, 3年前 , 3F
全都寫中文卻看不懂
07/24 21:12, 3F

07/24 21:12, 3年前 , 4F
哇!動那麼遠
07/24 21:12, 4F

07/24 21:12, 3年前 , 5F
嗯 跟我想的差不多
07/24 21:12, 5F

07/24 21:13, 3年前 , 6F
早就說了是這樣
07/24 21:13, 6F

07/24 21:13, 3年前 , 7F
要進入念能力的時代了嗎
07/24 21:13, 7F

07/24 21:13, 3年前 , 8F
0.01奈奈米
07/24 21:13, 8F

07/24 21:14, 3年前 , 9F
支語警察文組齁?
07/24 21:14, 9F

07/24 21:14, 3年前 , 10F
支語警察報到,激光這個詞非法使用
07/24 21:14, 10F

07/24 21:15, 3年前 , 11F
量子糾纏
07/24 21:15, 11F

07/24 21:16, 3年前 , 12F
簡中用語 供啥小
07/24 21:16, 12F

07/24 21:17, 3年前 , 13F
量子糾纏
07/24 21:17, 13F

07/24 21:18, 3年前 , 14F

07/24 21:22, 3年前 , 15F
就念力啊 我以為大家都知道
07/24 21:22, 15F

07/24 21:23, 3年前 , 16F
共三小
07/24 21:23, 16F

07/24 21:25, 3年前 , 17F
量子糾纏
07/24 21:25, 17F

07/24 21:26, 3年前 , 18F
量子糾纏
07/24 21:26, 18F

07/24 21:27, 3年前 , 19F
我國中也想過
07/24 21:27, 19F

07/24 21:27, 3年前 , 20F
LIGO證實重力波的單位
07/24 21:27, 20F

07/24 21:27, 3年前 , 21F
這我早就知道了
07/24 21:27, 21F

07/24 21:28, 3年前 , 22F
哪個學店寫的
07/24 21:28, 22F

07/24 21:28, 3年前 , 23F
嗯嗯 跟我想的一樣
07/24 21:28, 23F

07/24 21:28, 3年前 , 24F
他今天上禮拜摔車 我馬上也把自己弄摔車
07/24 21:28, 24F

07/24 21:30, 3年前 , 25F
嗯嗯 大概跟我想得一樣
07/24 21:30, 25F

07/24 21:30, 3年前 , 26F
真的有看沒有懂
07/24 21:30, 26F

07/24 21:31, 3年前 , 27F
跟我設想的一樣
07/24 21:31, 27F

07/24 21:36, 3年前 , 28F
感謝MIT幫我證實我當初所想的
07/24 21:36, 28F

07/24 21:37, 3年前 , 29F
嗯 跟我想的一樣
07/24 21:37, 29F

07/24 21:39, 3年前 , 30F
既然大家都看得懂 那就不需要我解釋了
07/24 21:39, 30F

07/24 21:39, 3年前 , 31F
10^-20公尺 這距離是多短?
07/24 21:39, 31F

07/24 21:44, 3年前 , 32F
國家機器動了很厲害
07/24 21:44, 32F

07/24 21:45, 3年前 , 33F
朕知道了
07/24 21:45, 33F

07/24 21:47, 3年前 , 34F
海森堡測不準啦
07/24 21:47, 34F

07/24 21:48, 3年前 , 35F
講中文好嗎
07/24 21:48, 35F

07/24 21:48, 3年前 , 36F
不愧是大紀元 字都看得懂 拼起來就看不懂了
07/24 21:48, 36F

07/24 21:54, 3年前 , 37F
跟我想得差不多
07/24 21:54, 37F

07/24 21:58, 3年前 , 38F
跟我想的一樣
07/24 21:58, 38F

07/24 22:06, 3年前 , 39F
人類什麼時候才能自由運用物質中強大的能量??
07/24 22:06, 39F

07/24 22:09, 3年前 , 40F
除了公式有些錯誤,整體還算可以
07/24 22:09, 40F

07/24 22:13, 3年前 , 41F
看不懂
07/24 22:13, 41F

07/24 22:19, 3年前 , 42F
量子糾纏
07/24 22:19, 42F

07/24 22:20, 3年前 , 43F
40公斤 wow
07/24 22:20, 43F

07/24 22:26, 3年前 , 44F
lambda driver終於問世
07/24 22:26, 44F

07/24 22:34, 3年前 , 45F
樓下說說 常溫下 共價金屬分子震動幅度多大?
07/24 22:34, 45F

07/24 22:35, 3年前 , 46F
盲測疊加實驗結果才有意義…
07/24 22:35, 46F

07/24 22:44, 3年前 , 47F
幹這種長度也能量 強
07/24 22:44, 47F

07/24 22:51, 3年前 , 48F
這樣是0.01 exa meter 0.0
07/24 22:51, 48F

07/24 22:54, 3年前 , 49F
喔不是是0.01 yacto meter
07/24 22:54, 49F

07/24 22:56, 3年前 , 50F
量子糾纏!
07/24 22:56, 50F

07/24 23:06, 3年前 , 51F
量子糾纏
07/24 23:06, 51F

07/24 23:15, 3年前 , 52F
用Google 翻譯就能當新聞 文組可憐吶
07/24 23:15, 52F

07/24 23:18, 3年前 , 53F
只聽過LEGO
07/24 23:18, 53F

07/24 23:27, 3年前 , 54F
幾年前想的,終於被證實出來!
07/24 23:27, 54F

07/24 23:38, 3年前 , 55F
在宏觀的世界裡 我們兩個連話都沒講過
07/24 23:38, 55F

07/24 23:57, 3年前 , 56F
所以到底怎麼測的... 光看這結果 好多因素都有可能阿
07/24 23:57, 56F

07/25 00:28, 3年前 , 57F
我覺得很像搞笑影片的梗...
07/25 00:28, 57F

07/25 01:02, 3年前 , 58F
El Psy Congroo
07/25 01:02, 58F

07/25 01:43, 3年前 , 59F

07/25 02:11, 3年前 , 60F
怎麼量測???
07/25 02:11, 60F

07/25 06:56, 3年前 , 61F
我博士論文也是這麼想的
07/25 06:56, 61F

07/25 10:18, 3年前 , 62F
我讀小學時侯就知道了=
07/25 10:18, 62F

07/25 10:19, 3年前 , 63F
10^-20………怎麼測的啦
07/25 10:19, 63F
文章代碼(AID): #1V6jtsjE (Gossiping)