[新聞] 李眉蓁淚棄學位　中山大學首次決議出爐：確定論文高度相似

看板Gossiping作者 (十字軍東征)時間3年前 (2020/07/24 16:55), 編輯推噓136(180推 44噓 113→)
留言337則, 261人參與, 3年前最新討論串1/8 (看更多)
1.媒體來源: SETN 2.記者署名: 簡若羽 3.完整新聞標題: 李眉蓁淚棄學位　中山大學首次決議出爐：確定論文高度相似 4.完整新聞內文: 國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁近日遭爆碩士論文涉抄襲，風波愈演愈烈，她23日於記 者會中聲淚俱下，表示因「個人的不察」造成爭議，鄭重宣布放棄碩士學位，然中山大學 回應表示，依現行學位授予法規定取得的學位，無自行放棄規範。校方今（24日）針對該 案召開第一次審定委員會，宣布三項決議，並預計於一個月內審定確認。 中山大學決議如下： 一、 本案經出席委員比對，一致發現被檢舉人之碩士論文內容文字，與童振源教授之專 文及雷政儒君之碩士論文，有高度相似。 二、 為求完善，本案仍將送校外專業領域公正學者審定，預計在3週內完成。 三、 外審後，於1週內召開第二次審定委員會，確認審定結果。 中山大學表示，本案預計於一個月內審定確認。另外，被檢舉人可於收到通知後10天內以 書面回覆，且邀請被檢舉人及其指導教授在第二次會議時到場說明。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://pse.is/T5FVB ▲ 中山大學針對李眉蓁論文抄襲一案召開審定委員會。 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.37.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595580937.A.57C.html
噓
07/24 16:55, 3年前 , 1F
還用確定？
07/24 16:55, 1F
推
07/24 16:56, 3年前 , 2F
相似而已
07/24 16:56, 2F
→
07/24 16:56, 3年前 , 3F
中山阿中山
07/24 16:56, 3F
→
07/24 16:56, 3年前 , 4F
整個所從開辦到現在所有的在職論文都拿出來翻翻應該挺有趣的
07/24 16:56, 4F
推
07/24 16:56, 3年前 , 5F
96度
07/24 16:56, 5F
推
07/24 16:56, 3年前 , 6F
這樣只是高度相似喔
07/24 16:56, 6F
推
07/24 16:56, 3年前 , 7F
校外專業的意思是 中山不能確定對吧
07/24 16:56, 7F
→
07/24 16:56, 3年前 , 8F
女騙子美女議員
07/24 16:56, 8F
推
07/24 16:57, 3年前 , 9F
嘻嘻
07/24 16:57, 9F
噓
07/24 16:57, 3年前 , 10F
哭阿
07/24 16:57, 10F
推
07/24 16:57, 3年前 , 11F
KMT:沒事啦 讓我們繼續關心焦糖哥哥
07/24 16:57, 11F
推
07/24 16:57, 3年前 , 12F
幫補血，該跑的程序還是不能少
07/24 16:57, 12F
推
07/24 16:57, 3年前 , 13F
猴子都看得出來，相似個老北老木咧
07/24 16:57, 13F
推
07/24 16:57, 3年前 , 14F
ㄟ不是說要四個月
07/24 16:57, 14F
推
07/24 16:57, 3年前 , 15F
論文DNA分析比對結果出爐了?
07/24 16:57, 15F
推
07/24 16:57, 3年前 , 16F
不錯了啦 至少這次快速切割 有意識到變成學店很慘
07/24 16:57, 16F
推
07/24 16:57, 3年前 , 17F
96%....
07/24 16:57, 17F
噓
07/24 16:57, 3年前 , 18F
講的她放棄一樣 不舒服..
07/24 16:57, 18F
推
07/24 16:57, 3年前 , 19F
風向確定了當然出來說話
07/24 16:57, 19F
→
07/24 16:57, 3年前 , 20F
是多高的高度 曾志偉嘛?
07/24 16:57, 20F
→
07/24 16:58, 3年前 , 21F
學校不敢背，叫外面的機構背書，審完就選完了，自動保留
07/24 16:58, 21F
→
07/24 16:58, 3年前 , 22F
還要一個月喔
07/24 16:58, 22F
推
07/24 16:58, 3年前 , 23F
貪得無厭的老青蕃
07/24 16:58, 23F
噓
07/24 16:58, 3年前 , 24F
是相同 不是相似好嗎
07/24 16:58, 24F
→
07/24 16:58, 3年前 , 25F
學位囉
07/24 16:58, 25F
→
07/24 16:58, 3年前 , 26F
有這麼難判斷嗎
07/24 16:58, 26F
噓
07/24 16:58, 3年前 , 27F
最後結論是：高度相似，不是抄襲，一切都是巧合嗎？
07/24 16:58, 27F
推
07/24 16:58, 3年前 , 28F
抄快的= = 四個月變兩個月變一個月
07/24 16:58, 28F
推
07/24 16:58, 3年前 , 29F
翻譯:高度相似但無法確定為抄襲
07/24 16:58, 29F
→
07/24 16:58, 3年前 , 30F
若有雷同 純屬____
07/24 16:58, 30F
推
07/24 16:58, 3年前 , 31F
四個月->兩個月->三週？讓我們繼續看下去
07/24 16:58, 31F
推
07/24 16:58, 3年前 , 32F
就照程序跑吧
07/24 16:58, 32F
推
07/24 16:58, 3年前 , 33F
那叫相似嗎XDDDDDDDD
07/24 16:58, 33F
推
07/24 16:58, 3年前 , 34F
其實現在就是等該跑的程序跑完而已 結果不會有什麼
07/24 16:58, 34F
推
07/24 16:58, 3年前 , 35F
這個就按照標準程序 我覺得沒什麼好苛責的吧
07/24 16:58, 35F
→
07/24 16:58, 3年前 , 36F
意外
07/24 16:58, 36F
推
07/24 16:59, 3年前 , 37F
相似（X）相同（O）
07/24 16:59, 37F
→
07/24 16:59, 3年前 , 38F
抄這麼明顯
07/24 16:59, 38F
→
07/24 16:59, 3年前 , 39F
當電影膩？如有雷同純屬巧合
07/24 16:59, 39F
還有 258 則推文
→
07/24 21:56, 3年前 , 298F
抄襲論文這輩子就是她名字了
07/24 21:56, 298F
→
07/24 21:57, 3年前 , 299F
指導教授學校要懲處，沒盡到監督責任
07/24 21:57, 299F
→
07/24 21:57, 3年前 , 300F
從亞運事件就很明顯她完全不認真做資料準備的
07/24 21:57, 300F
推
07/24 21:57, 3年前 , 301F
一般的在職也沒這麼混，這是有背景的在職
07/24 21:57, 301F
→
07/24 21:58, 3年前 , 302F
這種抄襲一般教授怎麼可能給過
07/24 21:58, 302F
→
07/24 22:01, 3年前 , 303F
到現在中山還在配合她說話，就知道背景影響力多大
07/24 22:01, 303F
→
07/24 22:02, 3年前 , 304F
教授很難抓是不是抄的，要做的是要求學生把論文丟去tur
07/24 22:02, 304F
→
07/24 22:02, 3年前 , 305F
nitin跑過，才可以簽口試
07/24 22:02, 305F
推
07/24 22:02, 3年前 , 306F
這要一個月？！
07/24 22:02, 306F
→
07/24 22:06, 3年前 , 307F
從校長到教授都開除，永不錄用。各位大人以為意下如何呀
07/24 22:06, 307F
→
07/24 22:09, 3年前 , 308F
抄襲當事者好像沒事一樣，中山教職員全體感覺也沒差吧
07/24 22:09, 308F
→
07/24 22:10, 3年前 , 309F
反正市長選舉議員選舉照樣做，臉皮跟韓一樣厚
07/24 22:10, 309F
推
07/24 22:14, 3年前 , 310F
跟鳥之詩高度相似
07/24 22:14, 310F
→
07/24 22:20, 3年前 , 311F
淪為學店
07/24 22:20, 311F
推
07/24 22:24, 3年前 , 312F
還好李不是博士，不然整個高教體制的崩壞就被人看破手腳
07/24 22:24, 312F
→
07/24 22:24, 3年前 , 313F
了
07/24 22:24, 313F
推
07/24 22:26, 3年前 , 314F
中山真的不行 糞校一所 每年都被爆抄襲
07/24 22:26, 314F
推
07/24 22:26, 3年前 , 315F
一個月內才有處分？白痴嗎
07/24 22:26, 315F
→
07/24 22:31, 3年前 , 316F
中字輩學店群
07/24 22:31, 316F
→
07/24 22:43, 3年前 , 317F
這個抓下去 全台灣有三分之二老師的碩士資格會有問題
07/24 22:43, 317F
→
07/24 22:43, 3年前 , 318F
建議狗民動跟綠共黨不要閃躲 全部抓一抓 這樣教師薪水
07/24 22:43, 318F
→
07/24 22:44, 3年前 , 319F
人均可以省個幾千還是上萬元
07/24 22:44, 319F
→
07/24 23:03, 3年前 , 320F
廉價碩士，高教關一關
07/24 23:03, 320F
推
07/24 23:11, 3年前 , 321F
中山的論文要不要全部都檢查一下
07/24 23:11, 321F
→
07/24 23:16, 3年前 , 322F
論文不就是你寫什麼他就抄什麼，有啥好抗議呀？抗議無
07/24 23:16, 322F
→
07/24 23:16, 3年前 , 323F
效！
07/24 23:16, 323F
→
07/24 23:17, 3年前 , 324F
中山1450國家機器？
07/24 23:17, 324F
推
07/24 23:18, 3年前 , 325F
恭喜民進黨大獲全勝
07/24 23:18, 325F
推
07/24 23:24, 3年前 , 326F
==到底還要審三小
07/24 23:24, 326F
噓
07/24 23:24, 3年前 , 327F
這速度和世衛組織一樣優秀
07/24 23:24, 327F
→
07/24 23:25, 3年前 , 328F
87趴而已還好
07/24 23:25, 328F
噓
07/24 23:26, 3年前 , 329F
這是助印 不是相似
07/24 23:26, 329F
推
07/24 23:32, 3年前 , 330F
這時間就是要搓湯圓了
07/24 23:32, 330F
推
07/24 23:39, 3年前 , 331F
我如果是中山的學生 一定很難過
07/24 23:39, 331F
→
07/25 00:08, 3年前 , 332F
蘇嘉全的中山公共行政學位論文呢?
07/25 00:08, 332F
→
07/25 10:20, 3年前 , 333F
學店認證
07/25 10:20, 333F
推
07/25 14:04, 3年前 , 334F
當初讓她畢業的都沒事喔? 中山大碩士學歷以後誰敢信
07/25 14:04, 334F
→
07/25 22:33, 3年前 , 335F
這局中山大學店得勝
07/25 22:33, 335F
→
07/26 17:46, 3年前 , 336F
相似XD
07/26 17:46, 336F
推
07/30 00:53, 3年前 , 337F
學店好了啦
07/30 00:53, 337F
‣ 更多 beaqu 的文章
文章代碼(AID): #1V6g89Ly (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 beaqu 的文章
文章代碼(AID): #1V6g89Ly (Gossiping)