Re: [新聞] 黃國昌批鄭正鈐論文也抄襲 徐永明：台灣能容許抄襲立委嗎？
: 黃國昌批評，鄭正鈐這本本文48頁的博士論文，抄到如此離譜，難怪在參考文獻中，完全
: 不敢提到胡秀媛的博士論文！「現在，藉由違法抄襲頂著博士頭銜的人，擔任『教育及文
: 化委員會』的委員，在立法院質詢教育部、監督高等教育，自己都不會臉紅嗎？」
: 黃國昌向江啟臣喊話，既然已表態「無法接受抄襲」，接下來國民黨應以何種標準，處理
: 鄭正鈐的違法抄襲案？
https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/login?o=dnclcdr&s=id=
%22097CHPI5230019%22.&searchmode=basic
在碩博論文平台上看的到 其實應該是64頁(還是有不同的計算方式所以國昌說是48頁)
然後也有參考文獻上也有胡的論文 只是不好辨識
https://i.imgur.com/MfOfpyU.jpg
論文沒有電子檔好像只有紙本 不知道是不是這樣才會有出入
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.6.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595491874.A.0FD.html
推
07/23 16:12,
3年前
, 1F
07/23 16:12, 1F
→
07/23 16:13,
3年前
, 2F
07/23 16:13, 2F
→
07/23 16:14,
3年前
, 3F
07/23 16:14, 3F
看了一下目錄從introduction到參考文獻確實是48沒錯 那這樣是我沒看清楚
推
07/23 16:14,
3年前
, 4F
07/23 16:14, 4F
※ 編輯: std92050 (140.114.6.113 臺灣), 07/23/2020 16:16:12
→
07/23 16:15,
3年前
, 5F
07/23 16:15, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
