Re: [新聞] 台中巨蛋疑複製？隈研吾風格？市府：可受公評

看板Gossiping作者refon123 (起司一生推)時間3年前 (2020/07/23 13:24)推噓11(13推 2噓 6→)

留言21則, 15人參與討論串4/6 (看更多)

設計師個人有個設計風格這種事情本來就不是什麼新鮮事大概就台灣設計師最愛酸吧不過仔細看看出來嗆聲的呂欽文他跟另一名建築師簡學義是好朋友兼合作夥伴這次簡創辦的「竹間聯合建築師事務所」也有參加台中巨蛋競圖得到第三名（其實也有拿到一筆競圖獎金）呵呵沒拿到標結果跑出來酸一下葡萄不過這位呂欽文也太雙標了吧簡學義當初搞出台大人文大樓設計爭議簡學義親自規劃出一個龐然大物結果當時被罵翻台大人應該對「搶救台大校門口」有印象人文大樓如巨獸台大門面盡失 https://reurl.cc/O1lVK3 呂欽文當時怎麼辯護的呢？ "簡學義的設計風格獨特，他對設計理念的「堅持」更成為他的標籤。如果用「愛之欲其生，惡之欲其死」來形容他，應不為過。" http://www.bp.ntu.edu.tw/?p=4252 喔你幫人家洗白的時候就說對設計理念堅持OK 結果現在隈研吾設計有自己風格的堅持就不行喔？更好笑的是當年那是怎麼說這位沒得標的老友呢？ "註：簡學義至今還沒考取建築師執照，但他對建築的操作能力，我們都知道遠比多數有牌照的建築師還要強。如果法理上不能稱他為「建築師」，就稱他為「建築大師」吧!" 建築師沒執照=建築大師我法律系沒考到執照阿不就黑暗大法師 https://imgur.com/NTUjIAP

※ 引述《Libano (遺憾)》之銘言： : 台中巨蛋疑複製？隈研吾風格？市府：可受公評 : 2020-07-22 23:44 聯合報 / 記者陳秋雲／台中報導 : https://udn.com/news/story/7325/4722891?from=udn-relatednews_ch2 : 台中巨蛋競圖結果由日本知名建築師隈研吾與台灣九典建築事務所合作團隊出線，卻遭質疑 : 外觀「像極了」隈研吾在澳洲達令港的市民中心作品，還酸是「複製貼上」。九典建築事務 : 所昨幫隈研吾發公開信否認「複製」，隈研吾指出，巨蛋與在地文化連結，將大甲藺草編織 : 融入立面設計，且園區內還有學校、公園與體育館，是全新演繹。 : 曾獲我國傑出建築師獎的呂欽文在臉書貼文質疑，隈研吾疑似複製自己達令港市民中心的作 : 品。中市府真的要花65億打造「複製品」地標？還是評審委員對此「無知」？並質問隈研吾 : 拿出雷同的作品「這是對待台灣的方式嗎？」 : 九典聯合建築師事務所設計總監李金威昨出示隈研吾的公開信，隈研吾說，台中巨蛋設計源 : 自市民對未來體育館的想像，園區包括容納1萬5500席的主場館、一間學校、一座公園及保 : 留可BOT招標的商場。設計與在地文化連結，將大甲藺草編織技融入建築立面，而非一般實 : 體牆面，減輕厚重感，一座屬於市民的體育館，是全新詮釋。 : 李金威表示，建築設計應該要看想法來源如何產生，這次隈研吾及九典的作品加入垂直水平 : 線條及自然元素，並以都市、人本概念設計，更結合大甲藺草編織技藝，讓設計更地方化。 : 他認為，外觀只是建築裡的一小部分，九典也找來多支專業團隊包括展演音響等設計，以符 : 合市民需求，期盼大家能單純欣賞設計。 : 中市府都發局長黃文彬說，當初評審過程，隈研吾與九典團隊都與評審視訊，並面對評審提 : 出的作品相似問題，最後獲評審認同。黃文彬表示，台中巨蛋與達令港是隈研吾風格？還是 : 複製？可受公評。 : 黃文彬說，評審委員也非無知，但必須考量經費與期程，如期如質完成，2022年6月動工、4 : 年完工。各團隊提出的作品都非常精采，但隈研吾與九典的作品最符需求，因此出線。他告 : 訴九典事務所建築師「現在才剛開始，未來會更多挑戰！」 : 備註：覺得最重要的還是市民看法與感受吧，如果這樣的設計確實很貼近中市的風格與文化 : 脈絡，那應該也能被接受吧，不需特別標新立異。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.202.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595481863.A.CB8.html ※ 編輯: refon123 (110.26.202.254 臺灣), 07/23/2020 13:26:13

推

palapalanhu

07/23 13:27, 3年前 , 1^F

07/23 13:27, 1^F

推

jump0517

07/23 13:28, 3年前 , 2^F

07/23 13:28, 2^F

→

leoptt10

07/23 13:30, 3年前 , 3^F

07/23 13:30, 3^F