Re: [新聞] 警民對峙！6時強拆南鐵拒遷戶 陳致曉哽咽：抗爭過程我們像個人

看板Gossiping作者 (猜囉)時間3年前 (2020/07/23 08:51), 3年前編輯推噓28(33推 5噓 76→)
留言114則, 41人參與, 3年前最新討論串5/10 (看更多)
我看版上好像很懂這件事 所以他們談的條件到底是什麼？ 我只看到他們擁有40幾坪的土地透天 那政府補償了什麼讓他們不想拆？ 我看新聞內容裡面還有教授護航 所以有人知道內幕可以出來說嗎 板上講的頭頭是道 出來說明一下啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.208.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595465485.A.FEE.html
噓
07/23 08:52, 3年前 , 1F
顏色對了，強拆就是正義
07/23 08:52, 1F
→
07/23 08:52, 3年前 , 2F
因為是民主聖地阿 今天要是色違區就知道了
07/23 08:52, 2F
推
07/23 08:52, 3年前 , 3F
自救會要的是徵用 地借給政府用臨時軌
07/23 08:52, 3F
推
07/23 08:53, 3年前 , 4F
今日拆大埔 明日拆政府 協尋覺青
07/23 08:53, 4F
→
07/23 08:53, 3年前 , 5F
之前罰款繳不出被法拍也有教授護航阿
07/23 08:53, 5F
推
07/23 08:53, 3年前 , 6F
抹顏色的馬上出來了
07/23 08:53, 6F
推
07/23 08:53, 3年前 , 7F
就是價錢談不攏~
07/23 08:53, 7F
→
07/23 08:53, 3年前 , 8F
原軌道地下開挖 做完再把地還給他們 他們就可以享受地
07/23 08:53, 8F
→
07/23 08:53, 3年前 , 9F
價上漲的好處 拆房子也沒關係
07/23 08:53, 9F
那不是很正常嗎 地本來就是他們的啊 又不是說這裡因為工程所以未來地上不能蓋 如果到時候土地重劃上面有能用的土地 不就該還給人民嗎
→
07/23 08:53, 3年前 , 10F
KMT執政的去拆是壓迫人權 DPP執政的去拆是保障多數 懂嗎?
07/23 08:53, 10F
※ 編輯: s58565254 (1.200.208.87 臺灣), 07/23/2020 08:55:39
推
07/23 08:54, 3年前 , 11F
政府用低價徵收 徵收完再賣給財團蓋大樓^^ 當然用徵收好
07/23 08:54, 11F
→
07/23 08:54, 3年前 , 12F
但是徵用要拆比現在更多的房子 自救會覺得沒差
07/23 08:54, 12F
→
07/23 08:54, 3年前 , 13F
很多人都不知道台南市政府想動那塊跟財團蓋大樓吧
07/23 08:54, 13F
→
07/23 08:54, 3年前 , 14F
徵收是做鐵路地下化 要怎麼蓋大樓？傻眼...
07/23 08:54, 14F
→
07/23 08:55, 3年前 , 15F
哈哈哈 爵卿忙著當官 預計約聘三年轉正職公務員 XD
07/23 08:55, 15F
→
07/23 08:55, 3年前 , 16F
做完之後原本土地也是做道路 這個講過好幾遍了
07/23 08:55, 16F
所以這整片土地重劃都做道路使用？ 未來完全沒有建物？
推
07/23 08:55, 3年前 , 17F
地下化是鐵路 地上呢?鐵路在地下 地上幹嘛拆?
07/23 08:55, 17F
→
07/23 08:55, 3年前 , 18F
別傻了 做道路也是為增加附近財團的土地價值
07/23 08:55, 18F
→
07/23 08:56, 3年前 , 19F
簡單來講堅持用徵收的目的就是與民爭利阿
07/23 08:56, 19F
※ 編輯: s58565254 (1.200.208.87 臺灣), 07/23/2020 08:57:08
→
07/23 08:56, 3年前 , 20F
地上沒拆地下要怎麼挖開做地下化？
07/23 08:56, 20F
→
07/23 08:56, 3年前 , 21F
爭利的目的 想有更好發展 因為財團拿蓋商辦百貨大樓更賺
07/23 08:56, 21F
→
07/23 08:57, 3年前 , 22F
你邏輯有問題啊 自救會也是贊成地下化的
07/23 08:57, 22F
→
07/23 08:57, 3年前 , 23F
地下化之後不管是政府的方案還是自救會方案都是做道路
07/23 08:57, 23F
所以你的意思是徵收的每個地 未來都是做道路囉？ 完全沒有其他建物？ ※ 編輯: s58565254 (1.200.208.87 臺灣), 07/23/2020 08:59:55
→
07/23 08:58, 3年前 , 24F
只是寬度差異 還有自救會的方案會拆更多房子而已
07/23 08:58, 24F
推
07/23 09:00, 3年前 , 25F
全部都是做道路使用啊 地下有鐵路你要怎麼蓋房子
07/23 09:00, 25F
你知道當年新竹竹北高鐵徵收土地 也不是全部蓋高鐵嗎？
推
07/23 09:00, 3年前 , 26F
拆更多的房子?還是地坪還事建坪
07/23 09:00, 26F
→
07/23 09:00, 3年前 , 27F
釘子戶支持拆房子啊 去拆別人房子
07/23 09:00, 27F
→
07/23 09:00, 3年前 , 28F
又不是捷運聯開宅 你看台北高雄地下鐵上面有房子？
07/23 09:00, 28F
→
07/23 09:01, 3年前 , 29F
簡單來講真的爭點就是在 可以用徵用為何要徵收
07/23 09:01, 29F
→
07/23 09:01, 3年前 , 30F
徵收計畫書上面都有寫 都市計劃變更也都有
07/23 09:01, 30F
※ 編輯: s58565254 (1.200.208.87 臺灣), 07/23/2020 09:03:20
→
07/23 09:01, 3年前 , 31F
自救會徵用的方案就是會用到更多土地去做臨時軌
07/23 09:01, 31F
→
07/23 09:02, 3年前 , 32F
那邊是拆掉做公園
07/23 09:02, 32F
還有 42 則推文
→
07/23 09:23, 3年前 , 75F
公聽會早就開過了 要戰還講錯 你要講的是聽證會吧
07/23 09:23, 75F
→
07/23 09:24, 3年前 , 76F
你說沒高樓就算了，說沒房子就太扯了。
07/23 09:24, 76F
→
07/23 09:24, 3年前 , 77F
這樣看地下化後 上面道路有很寬嗎
07/23 09:24, 77F
噓
07/23 09:25, 3年前 , 78F
你的地 底下也是你的好嗎？
07/23 09:25, 78F
→
07/23 09:25, 3年前 , 79F
啊除了台北車站還有？新光三越？
07/23 09:25, 79F
推
07/23 09:35, 3年前 , 80F
地下化完成後，拆遷戶的土地有些是變成公園綠地，不是全部變
07/23 09:35, 80F
→
07/23 09:35, 3年前 , 81F
道路欸，上面有人故意亂講
07/23 09:35, 81F
→
07/23 09:36, 3年前 , 82F
你以為台南市區鐵路很寬嗎？
07/23 09:36, 82F
→
07/23 09:39, 3年前 , 83F
除了地下化上方本身使用受限外，地上拆除縱深根本超窄
07/23 09:39, 83F
→
07/23 09:42, 3年前 , 84F
加上旁邊還緊臨未拆除的住家，日後能作商業用途的很有限
07/23 09:42, 84F
→
07/23 09:44, 3年前 , 85F
主要是公園道...就是林蔭大道那種概念
07/23 09:44, 85F
→
07/23 09:45, 3年前 , 86F
還有部分地下鐵的設施而已
07/23 09:45, 86F
→
07/23 09:45, 3年前 , 87F
說可以蓋大樓的是在幻想雲端文嗎？
07/23 09:45, 87F
→
07/23 09:45, 3年前 , 88F
新樓醫院大門出來的窄巷也是不可能作通行之外其他用途
07/23 09:45, 88F
推
07/23 09:46, 3年前 , 89F
台南鐵路有寬到可以保留道路加上蓋大樓?
07/23 09:46, 89F
→
07/23 09:46, 3年前 , 90F
台南大學沿著鐵路這一條長長的窄路也是一樣道理
07/23 09:46, 90F
→
07/23 09:47, 3年前 , 91F
是平行世界的台南還是作夢夢到的台南?
07/23 09:47, 91F
推
07/23 09:52, 3年前 , 92F
說可以作商業用途的去看一下板橋縣民大道,一堆拆一半只
07/23 09:52, 92F
→
07/23 09:52, 3年前 , 93F
能賣檳榔的
07/23 09:52, 93F
→
07/23 09:54, 3年前 , 94F
對的，目前腹地我唯一想到的商業用途大概是鐵皮屋賣早餐
07/23 09:54, 94F
→
07/23 09:56, 3年前 , 95F
我會笑死 一堆不是台南人的在那邊自我主觀 還可以蓋大樓 笑
07/23 09:56, 95F
推
07/23 10:01, 3年前 , 96F
笑屎 徵收賤民的地開路，民代的地變臨路 台灣日常
07/23 10:01, 96F
→
07/23 10:02, 3年前 , 97F
應該是抗爭如此之久，政府反而不敢多拆去作日後其他用途
07/23 10:02, 97F
→
07/23 10:02, 3年前 , 98F
，坐火車看拆除線後方其他建築，和他的縱深就可以理解了
07/23 10:02, 98F
→
07/23 10:02, 3年前 , 99F
方案就是這樣改來改去 最後得利的固定某群人 奇怪
07/23 10:02, 99F
→
07/23 10:03, 3年前 , 100F
要我說 區段徵收 大家一起衰洨 一起攤最公平 ccc
07/23 10:03, 100F
推
07/23 10:03, 3年前 , 101F
台南的鐵路是不寬，但是一定比你家寬多了。
07/23 10:03, 101F
推
07/23 10:08, 3年前 , 102F
誰說地下化不能蓋大樓的?
07/23 10:08, 102F
→
07/23 10:08, 3年前 , 103F
07/23 10:08, 103F
→
07/23 10:09, 3年前 , 104F
現實上南鐵工程沿線都市計畫就是公園道兼鐵路使用。
07/23 10:09, 104F
推
07/23 10:10, 3年前 , 105F
政府的經費也有關於公益性，軌道移一次跟兩次的差別。
07/23 10:10, 105F
推
07/23 10:10, 3年前 , 106F
對，就是不可能，目前拆除就是海景第一排，塞都塞不下
07/23 10:10, 106F
→
07/23 10:11, 3年前 , 107F
雖然原本我想說省下來的錢可以幫助弱勢。不過看完前瞻加
07/23 10:11, 107F
→
07/23 10:11, 3年前 , 108F
紓困之後，我不敢講這些預算會去哪
07/23 10:11, 108F
→
07/23 10:18, 3年前 , 109F
紅酒大師出張幹嘴，當年早就不知道戰幾輪了還在跳針
07/23 10:18, 109F
→
07/23 10:28, 3年前 , 110F
而且前面就有人貼了空照圖，andy你還丟這種東西上來
07/23 10:28, 110F
→
07/23 10:28, 3年前 , 111F
07/23 10:28, 111F
噓
07/23 10:56, 3年前 , 112F
某d說可以蓋大樓？如果不能蓋要怎麼辦
07/23 10:56, 112F
推
07/23 12:52, 3年前 , 113F
跟馬英九那件美和市有八成像
07/23 12:52, 113F
推
07/23 13:15, 3年前 , 114F
所以到時候原址出現大樓我們可以炸了它嗎?
07/23 13:15, 114F
‣ 更多 s58565254 的文章
文章代碼(AID): #1V6DyD_k (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 s58565254 的文章
文章代碼(AID): #1V6DyD_k (Gossiping)