Re: [新聞] 囤房稅北市槓中央 施行5年減3.4萬戶

看板Gossiping作者 ( )時間3年前 (2020/07/21 11:55), 編輯推噓-1(91019)
留言38則, 23人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
台北其實是最好的實驗了 實施了 也生效了 如果台北房價沒跌。。。 不就證明了 囤房稅無助於打房嗎 柯P其實都在做實驗幫助小英嗎 其實啦 這種東西效果不大也是可以理解的 房太多 就轉移給親友 認定空屋 那我就讓水一直流 冷氣開個3天 對於提高我是支持 但是沒必要像是唯一手段的宣揚 好像台中打中火一樣 是唯一 真正要從供需解決問題 把人從台北遷出去 遷都 讓建商願意多蓋房 囤房不要及於建商 讓建商不敢建設 在野黨把真正能打房的政策拿出來 否則其實也只是口號 說不定也是假打房真護航 加油吧 在野黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.248.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595303751.A.7C4.html

07/21 11:56, 3年前 , 1F
現台北房價是2008年以來最低的時候了
07/21 11:56, 1F

07/21 11:56, 3年前 , 2F
囤房不要及於建商 現在台灣餘屋很多都建商慢慢賣的你不知?
07/21 11:56, 2F

07/21 11:57, 3年前 , 3F
遷都之前就說過了 執政黨不敢遷
07/21 11:57, 3F

07/21 11:57, 3年前 , 4F
實價登錄最基本的都閹割了
07/21 11:57, 4F

07/21 11:57, 3年前 , 5F
這篇說的好!還有我看了台北市公立國中升學率,怎能怪大家
07/21 11:57, 5F

07/21 11:58, 3年前 , 6F
都搶台北市的房子呢!
07/21 11:58, 6F

07/21 11:58, 3年前 , 7F
目的不就是提高自住率和減少囤屋,台北市只要告訴大家
07/21 11:58, 7F

07/21 11:58, 3年前 , 8F
自住率是否降低和持有兩戶以上的比例是否增加就好,其
07/21 11:58, 8F

07/21 11:58, 3年前 , 9F
他都是自爽的數據。
07/21 11:58, 9F

07/21 11:59, 3年前 , 10F
2008年以來最低?
07/21 11:59, 10F

07/21 11:59, 3年前 , 11F
台北市民素質真的高
07/21 11:59, 11F

07/21 11:59, 3年前 , 12F
民進黨拿一堆錢讓花敬群轉彎才是最真實實驗
07/21 11:59, 12F

07/21 11:59, 3年前 , 13F
不說台北市,新北市某些升學率好的國中,附近連設籍用小套
07/21 11:59, 13F

07/21 11:59, 3年前 , 14F
自住up, 兩戶down.上面寫反了
07/21 11:59, 14F

07/21 11:59, 3年前 , 15F
每次坐高鐵,越往南那個面像跟氣質就越來越差。
07/21 11:59, 15F

07/21 11:59, 3年前 , 16F
房都超級貴,大家都嘛知道,都搶啊!
07/21 11:59, 16F

07/21 12:00, 3年前 , 17F
哈哈你敢把房子登記在你親友下?
07/21 12:00, 17F

07/21 12:00, 3年前 , 18F
老子現在就讓你免費使用登記 我笑你不敢
07/21 12:00, 18F

07/21 12:01, 3年前 , 19F
一堆沒買賣過房產的一日房產迷 連房價部位在哪都不知
07/21 12:01, 19F

07/21 12:01, 3年前 , 20F
台北市2017下半年後 房價一路上漲
07/21 12:01, 20F

07/21 12:01, 3年前 , 21F
哇靠 你把房地產想的這麼簡單= = 小朋友?
07/21 12:01, 21F

07/21 12:02, 3年前 , 22F
低能就不要說出來給人家笑~蔡基
07/21 12:02, 22F

07/21 12:02, 3年前 , 23F
那民進黨不實施一些有效的措施來看看??
07/21 12:02, 23F

07/21 12:02, 3年前 , 24F
樓上應該知道很多,開示一下如何?
07/21 12:02, 24F

07/21 12:03, 3年前 , 25F
一下提供需一下又要偽裝有人住 你真的知道自己在說啥嗎
07/21 12:03, 25F

07/21 12:03, 3年前 , 26F
變因這麼多就算沒跌也只證明 貧富不均口袋很深
07/21 12:03, 26F

07/21 12:03, 3年前 , 27F
就算真的敢登記在親友名下 m大 你是親還是友啊? 你
07/21 12:03, 27F

07/21 12:03, 3年前 , 28F
腦袋還好嘛?
07/21 12:03, 28F

07/21 12:03, 3年前 , 29F
還是你的「需」是炒作的需?
07/21 12:03, 29F

07/21 12:04, 3年前 , 30F
沒看到各都漲幅比較?
07/21 12:04, 30F

07/21 12:07, 3年前 , 31F
鶴明,這水準你也付錢?浪費公帑嗎?
07/21 12:07, 31F

07/21 12:14, 3年前 , 32F
大家都知道治標不治本,但只有一種人會認為不治本就不
07/21 12:14, 32F

07/21 12:14, 3年前 , 33F
用做
07/21 12:14, 33F

07/21 12:15, 3年前 , 34F
2016的覺青聽到這種話,不知道會怎麼靠北,現在?
07/21 12:15, 34F

07/21 12:17, 3年前 , 35F
五毛跳板坐高鐵笑死
07/21 12:17, 35F

07/21 12:59, 3年前 , 36F
屯房稅本來就是要回歸居住供需的市場機制,不是給你炒房
07/21 12:59, 36F

07/21 13:00, 3年前 , 37F
居住正義的本意是給人住,不是給錢住
07/21 13:00, 37F

07/21 16:21, 3年前 , 38F
把年輕人沒房可住的問題丟給在野黨,要執政黨幹嘛?
07/21 16:21, 38F
文章代碼(AID): #1V5cT7V4 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1V5cT7V4 (Gossiping)