Re: [問卦] 國外房持有稅高跟囤房稅 經濟卻屌打台灣?

看板Gossiping作者 (innominate)時間3年前 (2020/07/19 14:35), 編輯推噓0(3推 3噓 31→)
留言37則, 10人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
實價課徵持有稅 才是解決房屋問題的根本之道 什麼囤房稅空屋稅都是玩假的 就是實價課稅 就算1%也行 不管你持有幾間 不管你把房掛給幾個人頭 假如你持有房產的總金額1千萬 一年就是要繳十萬 至於自住能不能減免？ 當然能啊 假如一個人扣除額100萬 （可根據地區或定扣除額上限） 一家四口就能扣除400萬 假如你的房價值600萬 哪一年只需要繳2萬的稅 而不是因為自住調降「稅率」 造成掛人頭避稅 會打到的對象 不外乎就是持有多房產的 還有持有高價房產的 在這個板上講十年有了 有用嗎？ 所以我覺得大家根本也不太在意這個問題 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.152.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595140527.A.03D.html
噓
07/19 14:37, 3年前 , 1F
垃圾版的廢物意見重要嗎
07/19 14:37, 1F
噓
07/19 14:38, 3年前 , 2F
加州已經證明實價課稅解決不了高房價問題
07/19 14:38, 2F
推
07/19 14:39, 3年前 , 3F
垃圾dpp支持者根本作賤自己
07/19 14:39, 3F
→
07/19 14:39, 3年前 , 4F
下賤的dpp
07/19 14:39, 4F
→
07/19 14:42, 3年前 , 5F
加州是研發聚集的資本中心，沒有實價課稅房價早上太空
07/19 14:42, 5F
噓
07/19 14:42, 3年前 , 6F
加州就被華人玩爆的 真正要解決問題就是讓華人絕種
07/19 14:42, 6F
→
07/19 14:42, 3年前 , 7F
加州有矽谷 台灣只有新竹算的上吧 但新竹生育力很實在
07/19 14:42, 7F
→
07/19 14:43, 3年前 , 8F
2050年人口不到兩千萬 這泡沫早晚破掉
07/19 14:43, 8F
→
07/19 14:51, 3年前 , 9F
加州已經證明稅會轉嫁到房租
07/19 14:51, 9F
→
07/19 14:53, 3年前 , 10F
稅不會轉嫁給房租，你收入只有2萬能租3萬的房嗎？
07/19 14:53, 10F
→
07/19 14:54, 3年前 , 11F
房租只跟租屋的收入有關
07/19 14:54, 11F
→
07/19 14:55, 3年前 , 12F
不能租3萬的房，所以遊民多啊
07/19 14:55, 12F
→
07/19 14:56, 3年前 , 13F
所以加州工程師租不起房睡車上你知道嗎
07/19 14:56, 13F
→
07/19 14:58, 3年前 , 14F
你以為低稅，房東就會減租喔？我自己有房出租，我怎麼
07/19 14:58, 14F
→
07/19 14:58, 3年前 , 15F
不知道這事？
07/19 14:58, 15F
→
07/19 14:59, 3年前 , 16F
我房租的定價就是在能租出去的前提下能拉多高就多高
07/19 14:59, 16F
→
07/19 14:59, 3年前 , 17F
低稅我就要減租？你想太多
07/19 14:59, 17F
推
07/19 14:59, 3年前 , 18F
買股有幾個散戶賺錢的？買房賺錢的散戶就多了
07/19 14:59, 18F
→
07/19 15:00, 3年前 , 19F
所以政府才會對房地產課低稅，免得人民沒錢養老
07/19 15:00, 19F
→
07/19 15:01, 3年前 , 20F
加州遊民多跟房價關係不大
07/19 15:01, 20F
→
07/19 15:01, 3年前 , 21F
低稅不見得會減租，但是漲稅會漲租
07/19 15:01, 21F
→
07/19 15:02, 3年前 , 22F
美國南方多的是可以住的地方，為什麼要在加州當遊民？
07/19 15:02, 22F
→
07/19 15:02, 3年前 , 23F
漲稅也不會漲租，因為租不出去啊，最多就是麥房
07/19 15:02, 23F
→
07/19 15:03, 3年前 , 24F
租不起自然房價就下降了
07/19 15:03, 24F
→
07/19 15:03, 3年前 , 25F
如果租金扣掉稅太少的話，我不是漲租而是賣房
07/19 15:03, 25F
→
07/19 15:04, 3年前 , 26F
比如說我在中壢的房跟我在台北的房比，中壢就是沒辦法
07/19 15:04, 26F
→
07/19 15:04, 3年前 , 27F
拉到3萬，因為根本沒人租，你稅再高我也漲不上去
07/19 15:04, 27F
→
07/19 15:05, 3年前 , 28F
那邊人的收入就只能支撐1萬多，再高他們也付不起，你
07/19 15:05, 28F
→
07/19 15:05, 3年前 , 29F
加我稅我也轉嫁不出去
07/19 15:05, 29F
→
07/19 15:05, 3年前 , 30F
台北的房租漲，中壢就會跟漲了
07/19 15:05, 30F
→
07/19 15:06, 3年前 , 31F
漲不動的，我台北的房一直有漲，中壢哪間根本漲不動
07/19 15:06, 31F
推
07/19 15:25, 3年前 , 32F
漲稅後只能租給租的起的人,然後把窮人洗出去,看看矽谷
07/19 15:25, 32F
→
07/19 15:25, 3年前 , 33F
旁邊蓋新大樓地區房價就漲,祖傳的老房子持有稅一夕翻倍
07/19 15:25, 33F
→
07/19 15:25, 3年前 , 34F
沒錢繳不起就滾去郊外,所以形成明顯的富人區跟窮人區
07/19 15:25, 34F
→
07/19 15:51, 3年前 , 35F
你繳不起大安區的稅把大安區祖宅賣掉，你覺得你還是「
07/19 15:51, 35F
→
07/19 15:51, 3年前 , 36F
窮人」喔？
07/19 15:51, 36F
→
07/19 15:53, 3年前 , 37F
我一個朋友從上海黃浦區被洗到浦東，但出門開瑪莎拉蒂
07/19 15:53, 37F
‣ 更多 innominate 的文章
文章代碼(AID): #1V4-cl0z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 innominate 的文章
文章代碼(AID): #1V4-cl0z (Gossiping)