討論串[問卦] 國外房持有稅高跟囤房稅 經濟卻屌打台灣?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓7(14推 7噓 12→)留言33則,0人參與, 3年前最新作者darkcake (沒看過肥宅?)時間3年前 (2020/07/19 12:58), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
直接講啦. 一堆人護航台灣房市是經濟火車頭. 選前居住正義、選後打房影響經濟. 但為何國外房子持有稅高、外加重課囤房稅,. 經濟卻還是屌打台灣?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.68.34 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc

推噓-3(3推 6噓 0→)留言9則,0人參與, 3年前最新作者doraBBO (天才小釣手)時間3年前 (2020/07/19 13:12), 3年前編輯資訊
0
0
9
內容預覽:
講過幾百萬次了. 台灣多屋稅、囤房的稅率擺到世界上來也是非常高. 現在最大問題就是稅基,稅基有好無壞. 實價稅基=有房子的人,人人有獎,多屋族超痛!!. 無法逃漏稅,持有房子就是繳稅,持有房子不是弱勢,就算只持有一間。. 但我們台灣跟內地人同文同種,只想要自己低稅率,要課別人稅. 所以才造就了現在這
(還有491個字)

推噓0(3推 3噓 31→)留言37則,0人參與, 3年前最新作者innominate (innominate)時間3年前 (2020/07/19 14:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
實價課徵持有稅. 才是解決房屋問題的根本之道. 什麼囤房稅空屋稅都是玩假的. 就是實價課稅. 就算1%也行. 不管你持有幾間. 不管你把房掛給幾個人頭. 假如你持有房產的總金額1千萬. 一年就是要繳十萬. 至於自住能不能減免?. 當然能啊. 假如一個人扣除額100萬. (可根據地區或定扣除額上限).
(還有136個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 3年前最新作者soulboy330 (stay the course)時間3年前 (2020/07/19 14:46), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
直接全台灣實價課房屋稅就好了. 可以多出一個金錢篩選門檻. 付不起的窮人讓他們搬出去台北. 才不會這麼擠. 實價課稅. 這樣租房子也可以提高一點租金. 把窮人趕去外圍租房子. 或是回去中南部. 政府一年也可以多五六千億稅收. 搞不懂一直不做整天混是在幹嘛. 台灣人就是過太爽. 課稅比照國外就好了.
(還有39個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁