Re: [爆卦] 日本將擴大海上風力電廠

看板Gossiping作者 (廢怯宅魯)時間3年前 (2020/07/19 10:50), 3年前編輯推噓62(74推 12噓 63→)
留言149則, 81人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《goodsmallman (@@)》之銘言： : https://www.google.co.jp/amp/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20200717/amp/k100125 20 : 991000.html : 剛剛看新聞看到 : 日本政府打算每年至少以100萬kW的規模增設 : 未來打算以風力發電作為主力 : 經過節省經費，保護能源為前提 : 再看到歐洲的風力發電成果 : 日本國內也沒有製作風力發電的技術 : 需要國外技術的幫忙 : —————————— : 台灣領先5年 : 柯韓粉哭倒 我說風電產業不應該帶入政治口水 Mxther fuxker台灣一堆製杖低端 風力發電是很有潛力的產業 台灣風力確實才剛起步, 發電量不到1% 但是大家可以看到丹麥去年風力發電接進50%了 台灣海峽的風場可不輸北歐唷.. 若是照DPP的規畫走 15年後風電15%~20%真的有可能 還有不是挺風電就是反核好嗎? 我覺得台灣理想能源應該是核50%,燃氣30%,風電20% 全面反燃煤的火力發電, 這樣才是真的愛台灣啦 有人會說離岸風電也會造成環境破壞 沒錯阿! 但是哪一種發電是完全不會造成環境影響? 水力發電蓋水壩也是會對環境造成衝擊阿 重點是配套措施要趕快研究 這塊確實應該要趕快做起來 DPP不要再耍廢了 最後還是要罵一下 小孬孬馬囧不敢啟動核4 垃圾DPP更不用說了,全面反核 不敢啟動核4, 但缺電時, 又自己打臉不敢讓舊核電廠除役 只會騙選票馬的根本垃圾 住在鬼島真的很雖小 但是請大家看到風電還是要支持一下啦 這是有潛力的能源解法 是科技發展的必經之路 希望台灣能提早做起來 成為亞洲風電產業龍頭 -- 圖拉揚將軍 安杜因‧洛薩公爵的將官，白銀之手騎士團的聖騎士，進攻德 拉諾獸人世界的聯盟遠征軍的高級將領。可能已陣亡。 「Esarus thar no"Darador" - 我們以鮮血捍衛榮譽。 我的朋 友，你是公正與美德的化身。你的名字將是我們永遠的榮耀。」 - 光明使者烏瑟，白銀之手騎士團 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.33.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595127056.A.1AC.html
推
07/19 10:51, 3年前 , 1F
好
07/19 10:51, 1F
推
07/19 10:53, 3年前 , 2F
太陽能呢
07/19 10:53, 2F
→
07/19 10:54, 3年前 , 3F
我覺得火力燃煤氣100%比較理想
07/19 10:54, 3F
推
07/19 10:55, 3年前 , 4F
風力問題在一開始說要扶植台灣廠商所以只准台灣公司投標
07/19 10:55, 4F
推
07/19 10:56, 3年前 , 5F
核50難度很大，民眾接受度低。
07/19 10:56, 5F
→
07/19 10:56, 3年前 , 6F
結果台灣廠商拿到標案就出脫公司股份給外國廠商
07/19 10:56, 6F
→
07/19 10:56, 3年前 , 7F
新北自己也不敢鬆口，KMT罵綠反核但自己也不接。
07/19 10:56, 7F
推
07/19 10:57, 3年前 , 8F
推 台灣起步比日韓中早很多 預計技術會領先10年左右
07/19 10:57, 8F
推
07/19 10:58, 3年前 , 9F
DPP還找2X歲的政二代當主管機關的董事長，酬庸到噁心
07/19 10:58, 9F
→
07/19 10:58, 3年前 , 10F
最快五年內成為亞洲能源霸權 這會是很好的外交籌碼
07/19 10:58, 10F
→
07/19 10:59, 3年前 , 11F
五年後成為能源霸權，你可能要投胎到別條世界線才有辦法
07/19 10:59, 11F
→
07/19 10:59, 3年前 , 12F
把我大solar放哪
07/19 10:59, 12F
推
07/19 10:59, 3年前 , 13F
kinghtt是造謠了
07/19 10:59, 13F
推
07/19 11:00, 3年前 , 14F
重點在扶植本土風電產業 扶植個屁，最後都放給外商搞，
07/19 11:00, 14F
→
07/19 11:00, 3年前 , 15F
天曉得政客搞這兩兆收了多少回扣？
07/19 11:00, 15F
推
07/19 11:00, 3年前 , 16F
DPP應該是篤定要搞風電，去看世紀鋼在台北港的廠，
07/19 11:00, 16F
→
07/19 11:00, 3年前 , 17F
佔地滿廣的，工廠的天車也是夭壽高
07/19 11:00, 17F
推
07/19 11:03, 3年前 , 18F
kinghtt講話啊哪個政二代？
07/19 11:03, 18F
推
07/19 11:09, 3年前 , 19F
太陽能跟風力結合是目前國際上比較通用的作法，風力
07/19 11:09, 19F
→
07/19 11:09, 3年前 , 20F
台灣風力發電根本沒辦法24小時不間斷
07/19 11:09, 20F
→
07/19 11:09, 3年前 , 21F
一般企業很難參與，投資金額太大，屋頂型太陽能廠是
07/19 11:09, 21F
→
07/19 11:09, 3年前 , 22F
比較一般大眾能接觸到的
07/19 11:09, 22F
推
07/19 11:09, 3年前 , 23F
哈，政府就是希望你這樣想，又有得撈了
07/19 11:09, 23F
→
07/19 11:10, 3年前 , 24F
在台灣，目前可行的綠能方案只有風力跟太陽能，不管
07/19 11:10, 24F
→
07/19 11:10, 3年前 , 25F
慘的是風力發電間斷的時間比不間斷的還多
07/19 11:10, 25F
→
07/19 11:10, 3年前 , 26F
哪個黨派執政都是要做的事
07/19 11:10, 26F
推
07/19 11:11, 3年前 , 27F
我是覺得不可能啦，現在風電那種佔比...
07/19 11:11, 27F
推
07/19 11:12, 3年前 , 28F
台灣就這麼小，選擇最有效益的核電才是解答
07/19 11:12, 28F
推
07/19 11:13, 3年前 , 29F
這時智障柯韓粉就不嘴日本了
07/19 11:13, 29F
推
07/19 11:13, 3年前 , 30F
幫補
07/19 11:13, 30F
推
07/19 11:14, 3年前 , 31F
風力發電如果真的那麼不給力 台積簽20年買電買假的
07/19 11:14, 31F
→
07/19 11:14, 3年前 , 32F
哦
07/19 11:14, 32F
→
07/19 11:18, 3年前 , 33F
台積電購綠電跟風力給不給沒關係
07/19 11:18, 33F
推
07/19 11:18, 3年前 , 34F
問題是 現在政府 做事能信嗎
07/19 11:18, 34F
推
07/19 11:20, 3年前 , 35F
目前看來太陽能比風力強多了
07/19 11:20, 35F
推
07/19 11:21, 3年前 , 36F
幫你補血
07/19 11:21, 36F
推
07/19 11:24, 3年前 , 37F
台積買綠電是公關性質，實際上用電，台電又不會只把迴路
07/19 11:24, 37F
→
07/19 11:24, 3年前 , 38F
切風電產的電給你。
07/19 11:24, 38F
→
07/19 11:26, 3年前 , 39F
綠電不穩定或不夠時，用的還是基載兩種電。所以簡單來說
07/19 11:26, 39F
還有 70 則推文
還有 1 段內文
推
07/19 13:03, 3年前 , 110F
我覺得我不要拿北歐來比啦
07/19 13:03, 110F
推
07/19 13:13, 3年前 , 111F
沒有欸 民進黨之前是說2025 不是15年後2035
07/19 13:13, 111F
推
07/19 13:16, 3年前 , 112F
風電太陽能是世界趨勢 早點做不會錯
07/19 13:16, 112F
→
07/19 13:17, 3年前 , 113F
環保又乾淨 未來發電效率也越來越高
07/19 13:17, 113F
→
07/19 13:19, 3年前 , 114F
風電是被初期陸地風機的壞印象帶塞
07/19 13:19, 114F
→
07/19 13:20, 3年前 , 115F
風電股飆起來
07/19 13:20, 115F
→
07/19 13:20, 3年前 , 116F
陸地風機較矮 又易受地形影響風力
07/19 13:20, 116F
→
07/19 13:21, 3年前 , 117F
超高大的離岸型才是補完版風電
07/19 13:21, 117F
噓
07/19 13:31, 3年前 , 118F
笑死人，一堆ddp黨工在這邊自慰，還妄想能帶風向，腦殘
07/19 13:31, 118F
推
07/19 13:37, 3年前 , 119F
綠粉真智障 人家日本是以核養綠 我門DPP政府是以肺養綠
07/19 13:37, 119F
→
07/19 13:39, 3年前 , 120F
火力發電廢氣吸好吸滿
07/19 13:39, 120F
噓
07/19 13:42, 3年前 , 121F
還在火力發電廢氣啊，最近發電高峰怎麼都沒廢氣？
07/19 13:42, 121F
推
07/19 13:49, 3年前 , 122F
07/19 13:49, 122F
→
07/19 13:56, 3年前 , 123F
那政府的話能信哦！只會選舉
07/19 13:56, 123F
噓
07/19 14:02, 3年前 , 124F
核廢料解決不了還幻想核能50%.. !
07/19 14:02, 124F
推
07/19 14:03, 3年前 , 125F
不要火力發電
07/19 14:03, 125F
推
07/19 14:08, 3年前 , 126F
燃煤比較便宜很多，而且鋼鐵業也需要媒，沒有必要把燃
07/19 14:08, 126F
→
07/19 14:08, 3年前 , 127F
煤全停
07/19 14:08, 127F
推
07/19 14:16, 3年前 , 128F
現在核能不到20%你知道嗎 要再幾座才有5%
07/19 14:16, 128F
→
07/19 14:16, 3年前 , 129F
50% 想多蓋一座反應就這麼大
07/19 14:16, 129F
推
07/19 14:21, 3年前 , 130F
台灣風場不輸北歐，風電插好插滿再騙15年
07/19 14:21, 130F
→
07/19 14:22, 3年前 , 131F
換個概念講太陽能 數字國家換一換又可以唬爛一次
07/19 14:22, 131F
推
07/19 14:26, 3年前 , 132F
替代能源不是壞事 壞的是拿來騙票的
07/19 14:26, 132F
推
07/19 14:47, 3年前 , 133F
今天大腸能8%有夠厲害
07/19 14:47, 133F
推
07/19 14:53, 3年前 , 134F
嘻嘻 火力發電這麼棒 那幹嘛還要替代能源XDDD
07/19 14:53, 134F
→
07/19 14:53, 3年前 , 135F
綠粉是不是打臉了歐盟政府XDDD
07/19 14:53, 135F
→
07/19 14:58, 3年前 , 136F
同意
07/19 14:58, 136F
推
07/19 15:21, 3年前 , 137F
說真的經費直接找外商不就好了
07/19 15:21, 137F
推
07/19 15:39, 3年前 , 138F
對 你說的都對 政府都對 鄉民都不會
07/19 15:39, 138F
推
07/19 15:46, 3年前 , 139F
核能要50%，你先去規劃核5、核6蓋那裡，在來做夢好嗎？
07/19 15:46, 139F
→
07/19 15:48, 3年前 , 140F
已2017年的資料核能佔不到10%，要拼到50%，打嘴砲
07/19 15:48, 140F
推
07/19 16:17, 3年前 , 141F
可惜風電綁反核
07/19 16:17, 141F
推
07/19 16:28, 3年前 , 142F
嗯
07/19 16:28, 142F
推
07/19 16:33, 3年前 , 143F
反核仔的夢想是燃煤95%風力太陽能5%
07/19 16:33, 143F
噓
07/19 16:50, 3年前 , 144F
冬風夏用？ 腦包
07/19 16:50, 144F
推
07/19 19:09, 3年前 , 145F
日本的木質能源發電呢，有掛嗎
07/19 19:09, 145F
→
07/19 19:26, 3年前 , 146F
呃
07/19 19:26, 146F
推
07/19 22:28, 3年前 , 147F
補
07/19 22:28, 147F
推
07/19 22:56, 3年前 , 148F
潛力是啥…這才是重點吧 我想聽阿
07/19 22:56, 148F
推
07/19 23:13, 3年前 , 149F
一個颱風過後全壞光就知道了
07/19 23:13, 149F
‣ 更多 krizzard 的文章
文章代碼(AID): #1V4xKG6i (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 krizzard 的文章
文章代碼(AID): #1V4xKG6i (Gossiping)