Re: [問卦] 政府肯打房的話能解決哪些社會問題?

看板Gossiping作者 (天若日子)時間5年前 (2020/07/17 10:01), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 5年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《huntersa (獵人)》之銘言: : 台灣房屋自有率8成 : 政府打房讓房價下跌,正在繳貸款的全部爆炸 : 結果製造更多社會問題 : 生育率低完全怪罪於房價也不對 : 以我自己三個小孩的角度來看 : 如果我一直擠台北絕對養不起,所以我搬到桃園,6x坪一個月47000房貸比雙北便宜太多 : 幼稚園也比雙北便宜,一個月一個大概12000-13000,領補助就可以降到1萬上下 : 整體消費水平也比雙北便宜一些 : 但是政府目前在提供生育率的政策我認為杯水車薪 : 應該集中預算做最有效率的事 : 最好是該朝向學齡前托育免費、學費補助,這樣才能讓家庭維持雙薪結構完整 : 我覺得這樣才是對父母真的有幫助的 政府做事腦殘 就拿之前台北市證照保母補助3000元來說 (舊制) 補助3000,保母他們的行規就是月費直接漲3000 父母的負擔有降低嗎? 其他有育兒補助也差不多啦,你補多少費用就漲多少 業者就是在挑戰為人父母者的忍耐極限 新制來說不知道有沒有預防手段,但我相信台灣人民的智慧,你怎麼改都沒用 所以做法就不能用補助為出發點, 而是政府要想辦法壟斷學前托育,從業人員要維持飯碗就只能加入公共托育體系 一切公共化不讓補助款流入私人口袋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594951298.A.68E.html

07/17 10:03, 5年前 , 1F
行政院長的一等親都可以標政府標案了 流到誰口袋重要嗎??
07/17 10:03, 1F

07/17 10:04, 5年前 , 2F
台灣補助的玩法,政府補助多少廠商就漲多少~
07/17 10:04, 2F

07/17 10:04, 5年前 , 3F
菸黨政治獻金前五名都是建商 是你 會顧人民不顧建商??
07/17 10:04, 3F

07/17 10:18, 5年前 , 4F
跟國產車補助一樣的概念
07/17 10:18, 4F
文章代碼(AID): #1V4GQ2QE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V4GQ2QE (Gossiping)