Re: [新聞] 快訊/在野合作!民眾黨立委進入議場 聲援國民黨霸佔主席台

看板Gossiping作者 (來自幽冥界的中二)時間3年前 (2020/07/14 11:31), 編輯推噓-1(676)
留言19則, 14人參與, 3年前最新討論串11/24 (看更多)
我一直有一個疑問 廢考監跟杯葛院長人選的關聯性? 反過來講 要考監要廢,那麼兩院裡不用一個最大的頭來主持後事嗎? 那考監既然要廢 末代考監人員的任命 他們就是屬於任務性質而不是人格到底有多清高的問題吧? 能夠聽話、能夠充分配合立法院的期程的人,才是末代考監的合適人選 尤其如果確定廢除的期程,以監院來說基本上就是清案而不太能繼續接案的狀態 如果到時任命的人真覺自己是欽差大臣 認為監院有崇高使命在那拒絕配合廢監 啊不就是打假球? 話說既然覺得陳菊是黑成這樣 老實說,不就是最適合監察院殺手的角色? 在野黨到是要一個聖人當院長還是要廢監院的末代院長??? 無法理解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.58.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594697479.A.343.html

07/14 11:32, 3年前 , 1F
KMT廢考監最沒有正當性 當家時為何不廢?只是讓DPP難看而已
07/14 11:32, 1F

07/14 11:32, 3年前 , 2F
因為修憲投票一定過不了
07/14 11:32, 2F

07/14 11:33, 3年前 , 3F
菸黨的主張在執政後打臉自己,再來怪在野黨
07/14 11:33, 3F

07/14 11:33, 3年前 , 4F
你先提案修憲廢沒過再提名不會?
07/14 11:33, 4F

07/14 11:34, 3年前 , 5F
到時候再靠北KMT不就名正言順
07/14 11:34, 5F

07/14 11:34, 3年前 , 6F
完全執政為什麼還要看敗選KMT臉色?萬一KMT真的廢了呢?
07/14 11:34, 6F

07/14 11:34, 3年前 , 7F
不提名是違法
07/14 11:34, 7F

07/14 11:34, 3年前 , 8F
國民黨反成這樣,記得投贊成修憲唷,到時投反對就好笑
07/14 11:34, 8F

07/14 11:35, 3年前 , 9F

07/14 11:35, 3年前 , 10F
07/14 11:35, 10F

07/14 11:35, 3年前 , 11F
還沒有修憲前就是要提名
07/14 11:35, 11F

07/14 11:35, 3年前 , 12F
修憲要3分之二唷 要讀書捏
07/14 11:35, 12F

07/14 11:36, 3年前 , 13F
所以你的意思是說 陳菊黑黑的 剛好適合當院長
07/14 11:36, 13F

07/14 11:36, 3年前 , 14F
3/4吧...
07/14 11:36, 14F

07/14 11:39, 3年前 , 15F
可以現在就廢阿
07/14 11:39, 15F

07/14 11:49, 3年前 , 16F
先請這批監委承諾不領錢!不用助理...這樣才有誠意
07/14 11:49, 16F

07/14 11:50, 3年前 , 17F
push
07/14 11:50, 17F

07/14 11:56, 3年前 , 18F
陳菊黑跟廢監察院的關聯性在哪我也不知道
07/14 11:56, 18F

07/14 11:57, 3年前 , 19F
當初任務型國代也是這樣啊 選上來自殺的
07/14 11:57, 19F
文章代碼(AID): #1V3IS7D3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1V3IS7D3 (Gossiping)