[爆卦] ［澄清稿］媒體報導「聘約人員人事條例」

看板Gossiping作者 (八千代代木村拓哉)時間5年前 (2020/07/13 18:15), 編輯推噓-8(12推 20噓 28→)
留言60則, 44人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
［澄清稿］媒體報導「聘約人員人事條例」草案相關議題，特予澄清 政府現有約聘僱人員的相關法制保障不足的議題，一直是立法院、聘僱人員、媒體及社會 各界所長期關心焦點。人事行政總處為強化這類人員有更完整的各種工作條件和發展環境 保障，規劃「聘約人員人事條例」草案，目前在徵詢各界意見的階段。 先要說明的是，聘約人員制度並非政務人員相關制度，不應混為一談。 總處歡迎各界指教草案內容，昨日雖已有新聞稿說明，但部分評論或基於特定觀點，或未 詳讀條文內容，仍有不實之處，特別再次說明如下 第一，國家考試用人的公務人員制度依舊是政府用人的主軸，是政府人力的最大宗。聘約 人員並不會成為公務人員、也不會影響正常公務人員體系升遷權益，更不會破壞當前文官 考試制度。 第二，現行約聘僱人員制度存在已久，跨越藍綠執政期間，但法制基礎仍有不足，管理措 施也需與時俱進，需要有決心徹底定位其權利義務。總處研議多時，「聘約人員人事條例 」草案的內容，基於政府和聘約人員是公法契約關係，從公開競爭遴選制度、利益迴避、 進用所需資格條件、薪資、工作考核、續約、終止聘約、應遵守的公務服務行為到參加勞 保、勞退等等，做了完整的法制規範，踏出建立典章制度的第一步，希望解決多年來政府 本身、聘僱人員、立法院等關切課題，更讓未來聘約人員在政府部門扮演應有的角色。 第三，未來部分較高等級的聘約人員，因本即具備相當教育背景和專業技術等工作資歷， 因此草案內容提出更積極構想，即研議是否可讓服務於某些非公權力業務領域的這類聘約 人員，例如研究、文化館所、科技專業等，擔任或兼任有職稱的職務，讓他們的內行專業 得以協助機關推展業務，也是因應積極延攬和留住這類專業人才在這些特定業務領域的配 套做法。但某些媒體或有些評論，將這個想法炒作成將適用在草案沒提及的其他業務領域 ，如外交或一般行政機關，做了無關討論，如非沒仔細整體性閱讀整部法案內容，就屬刻 意誤導。這樣的討論無助於未來針對聘僱人力建立完整的法制，實屬令人感到遺憾。 第四，某些評論將這項務實法制化工作，理解成是行政權要破壞文官制度，或者行政院和 考試院爭權等等，都是特定立場的評論，實為誤解。 第五、草案內容將聘約人員列為機關預算員額，當然就會受到政府用人管控，以及立法院 預算審查監督，不會有用人浮濫的問題。 第六，草案目前進度仍在政府內部各機關徵詢意見。媒體訪問政府機關或公務人員的意見 ，都是意見回饋，總處期待關心現有聘僱人員權益，以及政府面對業務需要所需多元用人 制度者，都能完整閱讀草案全部條文後，給予意見，讓這套新的典章制度能完善周延。以 提供總處繼續更完整修正草案各條文的參考。 發稿單位：組編人力處 發稿日期：109年7月12日 聯絡人：視察張雅婷 電話：（02）23979298轉315 https://tinyurl.com/yboyouk2 圖／行政院人事行政總處提供。 -- https://imgur.com/AE4A665.jpg
https://imgur.com/UCx0HIX.jpg
https://imgur.com/ZhH9KOM.jpg
https://imgur.com/BA8DVb2.jpg
https://imgur.com/SNVUvEo.jpg
https://imgur.com/Iwn8AxT.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.160.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594635346.A.8D1.html
→
07/13 18:16, 5年前 , 1F
警察，出來洗地囉～
07/13 18:16, 1F
噓
07/13 18:17, 5年前 , 2F
我反正是信了
07/13 18:17, 2F
噓
07/13 18:18, 5年前 , 3F
黑官還要給予福利 然後不用承擔公務員的責任 這就是
07/13 18:18, 3F
→
07/13 18:18, 5年前 , 4F
民進黨政府
07/13 18:18, 4F
推
07/13 18:18, 5年前 , 5F
817的後門法制化囉 正大光明開
07/13 18:18, 5F
推
07/13 18:20, 5年前 , 6F
廣末涼子 好老
07/13 18:20, 6F
噓
07/13 18:21, 5年前 , 7F
聽你在八補
07/13 18:21, 7F
推
07/13 18:21, 5年前 , 8F
先放風向再來解釋…民進黨執政的官員一直都是這樣
07/13 18:21, 8F
推
07/13 18:21, 5年前 , 9F
執政黨背景換成國民黨在想看看這說明你信不信
07/13 18:21, 9F
噓
07/13 18:22, 5年前 , 10F
拉機綠色
07/13 18:22, 10F
推
07/13 18:23, 5年前 , 11F
約聘人員佔缺，然後說沒影響公務員升遷，讚讚
07/13 18:23, 11F
→
07/13 18:23, 5年前 , 12F
講了一大堆幹話加上精美製圖，結果還不是有開後門，只
07/13 18:23, 12F
→
07/13 18:24, 5年前 , 13F
是草案目前沒有全類型機關開放而已
07/13 18:24, 13F
→
07/13 18:24, 5年前 , 14F
明文規定約聘可以兼職 公務人員卻不行?是量身訂做的法條？
07/13 18:24, 14F
→
07/13 18:24, 5年前 , 15F
然後柯韓粉繼續抹黑
07/13 18:24, 15F
噓
07/13 18:27, 5年前 , 16F
扯爆欸
07/13 18:27, 16F
推
07/13 18:28, 5年前 , 17F
不管柯韓粉信不信反正我是信了。牽手護約聘
07/13 18:28, 17F
推
07/13 18:30, 5年前 , 18F
白藍智障就是聽不懂人話
07/13 18:30, 18F
噓
07/13 18:32, 5年前 , 19F
側翼可以開始作圖了
07/13 18:32, 19F
→
07/13 18:38, 5年前 , 20F
徹翼 新聞連發 開始洗白，反批那些死老百姓
07/13 18:38, 20F
→
07/13 18:40, 5年前 , 21F
黑官制度也是歷史悠久，所以可以恢復與擴大嗎?
07/13 18:40, 21F
噓
07/13 18:40, 5年前 , 22F
呵
07/13 18:40, 22F
→
07/13 18:41, 5年前 , 23F
黨禁報禁和戒嚴的歷史也很悠久阿
07/13 18:41, 23F
→
07/13 18:41, 5年前 , 24F
黑官復辟
07/13 18:41, 24F
→
07/13 18:51, 5年前 , 25F
黑機關治國？
07/13 18:51, 25F
噓
07/13 18:57, 5年前 , 26F
還來帶風向？1450都這麼勤勞嗎？
07/13 18:57, 26F
→
07/13 18:58, 5年前 , 27F
後門暢通無阻=///////=
07/13 18:58, 27F
噓
07/13 19:00, 5年前 , 28F
憲法第18條應考試服公職，現在沒考試也可以服公職
07/13 19:00, 28F
噓
07/13 19:09, 5年前 , 29F
垃圾
07/13 19:09, 29F
噓
07/13 19:11, 5年前 , 30F
鬼才信綠共
07/13 19:11, 30F
→
07/13 19:19, 5年前 , 31F
感覺就是要大開門戶，公務人員體系崩壞，考公務人員的變
07/13 19:19, 31F
→
07/13 19:19, 5年前 , 32F
冤大頭，本來不論大小事，在政府工作就是要公務員資格，
07/13 19:19, 32F
→
07/13 19:19, 5年前 , 33F
因此才有各種職缺，幾乎各種專長都有機會進公部門，未來
07/13 19:19, 33F
→
07/13 19:19, 5年前 , 34F
，特定領域就可以隨意留給自己人了
07/13 19:19, 34F
→
07/13 19:20, 5年前 , 35F
台灣再來20年政治的走向，就是看綠營吃相難看，但是民眾
07/13 19:20, 35F
→
07/13 19:20, 5年前 , 36F
無能為力
07/13 19:20, 36F
→
07/13 19:21, 5年前 , 37F
正確的做法應該是取消約聘，一律正職公務員，結果改成這
07/13 19:21, 37F
→
07/13 19:22, 5年前 , 38F
樣
07/13 19:22, 38F
推
07/13 19:28, 5年前 , 39F
一律正職然後靠北政府人事負擔太重 嘻嘻
07/13 19:28, 39F
推
07/13 19:30, 5年前 , 40F
大宗的爛缺苦命活都跟公務員，少量精選肥缺就留給自己人
07/13 19:30, 40F
→
07/13 19:30, 5年前 , 41F
了
07/13 19:30, 41F
噓
07/13 19:31, 5年前 , 42F
喔，沒問題是不是？可以啊，整個法條施行時間從民眾黨
07/13 19:31, 42F
→
07/13 19:32, 5年前 , 43F
或時力執政時，才開始實施如何？我笑你們綠吱不願意啦
07/13 19:32, 43F
→
07/13 19:32, 5年前 , 44F
，呸
07/13 19:32, 44F
推
07/13 19:41, 5年前 , 45F
聽不進去啦 叭叭（汽笛）
07/13 19:41, 45F
噓
07/13 19:41, 5年前 , 46F
你說了就算，反正你菸粉民調高又過半，多吸多健康
07/13 19:41, 46F
推
07/13 19:45, 5年前 , 47F
扯，政府公然製造酬庸
07/13 19:45, 47F
→
07/13 19:51, 5年前 , 48F
快點出來護駕了
07/13 19:51, 48F
噓
07/13 19:59, 5年前 , 49F
繼續騙 反正最後還是只能投dpp 爽
07/13 19:59, 49F
噓
07/13 20:25, 5年前 , 50F
被幹翻了才出來洗地
07/13 20:25, 50F
噓
07/13 23:00, 5年前 , 51F
第三點完全毀了這篇文 人事總處本篇作文拿到 零分
07/13 23:00, 51F
→
07/13 23:12, 5年前 , 52F
濫用爆卦準備被水桶吧你，當ptt是臉書或政府的澄清中心喔
07/13 23:12, 52F
→
07/14 02:00, 5年前 , 53F
酬庸還要用法治保障？
07/14 02:00, 53F
噓
07/14 02:13, 5年前 , 54F
噁心綠共
07/14 02:13, 54F
噓
07/14 02:36, 5年前 , 55F
反正真的過了之後一定是另一番光景
07/14 02:36, 55F
噓
07/14 03:03, 5年前 , 56F
要當公務員就通過考試，聘約人員還是做聘約人員做的事，
07/14 03:03, 56F
→
07/14 03:04, 5年前 , 57F
不然對通過考試的公務員並不公平
07/14 03:04, 57F
推
07/14 06:41, 5年前 , 58F
國民黨執政才會有黑官
07/14 06:41, 58F
噓
07/14 09:56, 5年前 , 59F
喬約聘又要漲價了，原本就要幾十萬，三年後轉正職，價格開
07/14 09:56, 59F
→
07/14 09:56, 5年前 , 60F
破百沒問題
07/14 09:56, 60F
‣ 更多 zxc17893 的文章
文章代碼(AID): #1V33HIZH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 zxc17893 的文章
文章代碼(AID): #1V33HIZH (Gossiping)