[新聞] 離職員工爆料 自助餐店用回鍋黑心油炒菜
1.媒體來源:TVBS
2.記者署名:宋佳娟 / 攝影 趙立
3.完整新聞標題:離職員工爆料 自助餐店用回鍋黑心油炒菜
4.完整新聞內文:
高雄楠梓一家自助餐,被離職廚師PO網爆料,工作的八個月期間,
除了過年和偶爾幾次有換新油以外,其他時間都是舊油加新油不斷重複使用!
後來生意受疫情影響,老闆娘還指使員工用回鍋油炒「黑色肉類或醬汁」,
員工PO的回鍋油,簡直黑的有如瀝青一般,
實際找到這一家自助餐店,老闆娘拿出炒菜用油,證明「清清如水」,
不過一旁炸物的用油,卻是黑不見底,跟員工所拍影片的差不多。
油鍋裡的炸雞腿不斷滾動,但是使用的油已經黑到深不見底,
顏色深到就像瀝青一樣,不曉得重複使用幾次了!看了讓人食慾全消。
民眾:「我自己是覺得不能啦!因為太黑了!」
一名自助餐店離職員工上網爆料,他在高雄楠梓德賢路的一家自助餐工作八個月,
期間除了過年和偶爾幾次換新油之外,幾乎都是舊油加新油,不斷重複使用。
老闆娘還要求要用回鍋油炒黑色肉類或醬汁,員工直呼根本就是為了省成本,
難道不知道會致癌嗎。
當事店家老闆娘:「你這樣看有沒有,你看這個,這個是不是清清的。」
實際找到這家自助餐,老闆娘不滿被指控,
廚師拿出炒菜用的油桶,看起來還算乾淨清澈。但是炸物油鍋的部分,
油的顏色還是非常黑,深不見底,和爆料員工提供的影片幾乎一模一樣。
當事店家老闆娘:
「一個大概一桶半,這個一桶半,(一天用一桶半),對對對,炸油。」
當事店家廚師:「我也是員工,我所秉持的是,我自己都不吃了,
我幹嘛炒給客人吃。」
老闆娘也提出質疑,這名員工工作態度不佳,疑似有報復行為才會上網爆料,
但老闆娘才剛倒一桶新的油,示範給採訪媒體看,
但是過沒多久,又馬上把油倒進回收桶裡,讓人摸不著頭緒,
高雄市衛生局獲報後,只說會去加強檢驗,但業者使用回鍋油恐怕已經違規,
至少可開罰六萬元以上。
衛生局食品科代理科長李欣南:「油裡面有可能會引起一些器官的損傷,
或者是說癌症的風險,如果它的油品還是不合格的話,
我們可以處行政罰鍰6萬元以上,2億元以下的行政罰鍰處分。」
這一家自助餐距離楠梓加工區非常近,幾乎都是附近上班族會去買便當的地方,
衛生局也講,使用回鍋油炒菜,因為高溫重複油炸容易變質,
罹患心臟病機率更高,甚至有高機率致癌風險。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.tvbs.com.tw/life/1353415
6.備註:
這樣店家有洗白成功嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.168.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594627234.A.F6A.html
※ 編輯: rpg (114.34.168.58 臺灣), 07/13/2020 16:00:58
推
07/13 16:02,
3年前
, 1F
07/13 16:02, 1F
推
07/13 16:02,
3年前
, 2F
07/13 16:02, 2F
推
07/13 16:02,
3年前
, 3F
07/13 16:02, 3F
推
07/13 16:02,
3年前
, 4F
07/13 16:02, 4F
噓
07/13 16:02,
3年前
, 5F
07/13 16:02, 5F
推
07/13 16:03,
3年前
, 6F
07/13 16:03, 6F
→
07/13 16:03,
3年前
, 7F
07/13 16:03, 7F
推
07/13 16:03,
3年前
, 8F
07/13 16:03, 8F
→
07/13 16:04,
3年前
, 9F
07/13 16:04, 9F
推
07/13 16:04,
3年前
, 10F
07/13 16:04, 10F
推
07/13 16:06,
3年前
, 11F
07/13 16:06, 11F
→
07/13 16:07,
3年前
, 12F
07/13 16:07, 12F
高雄市衛生局人員今天登門稽查,發現該自助餐衛生環境不佳,
且油炸油的總極性化合物超過25%標準,命業者限期改善。
※ 編輯: rpg (114.34.168.58 臺灣), 07/13/2020 16:08:21
噓
07/13 16:09,
3年前
, 13F
07/13 16:09, 13F
→
07/13 16:10,
3年前
, 14F
07/13 16:10, 14F
推
07/13 16:13,
3年前
, 15F
07/13 16:13, 15F
→
07/13 16:13,
3年前
, 16F
07/13 16:13, 16F
→
07/13 16:18,
3年前
, 17F
07/13 16:18, 17F
推
07/13 16:20,
3年前
, 18F
07/13 16:20, 18F
→
07/13 16:20,
3年前
, 19F
07/13 16:20, 19F
→
07/13 16:22,
3年前
, 20F
07/13 16:22, 20F
→
07/13 16:25,
3年前
, 21F
07/13 16:25, 21F
推
07/13 16:30,
3年前
, 22F
07/13 16:30, 22F
推
07/13 16:32,
3年前
, 23F
07/13 16:32, 23F
→
07/13 16:40,
3年前
, 24F
07/13 16:40, 24F
推
07/13 16:40,
3年前
, 25F
07/13 16:40, 25F
→
07/13 16:57,
3年前
, 26F
07/13 16:57, 26F
→
07/13 16:57,
3年前
, 27F
07/13 16:57, 27F
推
07/13 16:58,
3年前
, 28F
07/13 16:58, 28F
→
07/13 17:00,
3年前
, 29F
07/13 17:00, 29F
推
07/13 17:06,
3年前
, 30F
07/13 17:06, 30F
推
07/13 17:12,
3年前
, 31F
07/13 17:12, 31F
推
07/13 17:37,
3年前
, 32F
07/13 17:37, 32F
推
07/13 18:17,
3年前
, 33F
07/13 18:17, 33F
→
07/13 18:17,
3年前
, 34F
07/13 18:17, 34F
推
07/13 19:26,
3年前
, 35F
07/13 19:26, 35F
推
07/13 20:30,
3年前
, 36F
07/13 20:30, 36F
→
07/13 20:30,
3年前
, 37F
07/13 20:30, 37F
→
07/13 20:30,
3年前
, 38F
07/13 20:30, 38F
→
07/13 20:30,
3年前
, 39F
07/13 20:30, 39F
→
07/13 20:30,
3年前
, 40F
07/13 20:30, 40F
推
07/13 21:33,
3年前
, 41F
07/13 21:33, 41F
推
07/13 22:12,
3年前
, 42F
07/13 22:12, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):