Re: [新聞] 新建工程造成永和文化路坍塌　侯友宜：勒令停工

看板Gossiping作者 (世界樹管家)時間3年前 (2020/07/12 20:34), 3年前編輯推噓5(5推 0噓 14→)
留言19則, 9人參與, 3年前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《chirex (請叫我大魔道士)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : TVBS : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 編輯 談雍雍 報導 時間圖示2020/07/11 17:56 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 新建工程造成永和文化路坍塌　侯友宜：勒令停工 中間恕刪 : 看影片超嚴重的，真恐怖， : 怎麼會挖個工程，搞到路面塌成這樣？ : 附近大概也得調查一下了。 正巧小魯家裡就是相關從業人員 剛剛跟家人討論這整件事情的前因後果 稍微解釋一下原理，導正視聽 先上圖 http://i.imgur.com/1zclnHa.jpg
原子筆畫的一圈框到紙張邊緣是連續壁範圍，這是工地開挖時第一個會挖的區域。 施作連續壁時會挖所謂的公扣母扣，就是下緣的公母區域，可以看到公與母是左右相扣的設計。 這邊要注意的是一旦挖掘機如果先挖了一個公扣區域，那就要先挖完整圈的公扣才能接著挖母扣區域。 當這圈連續壁都挖完以後會在壁上以及坑下更深處放入鋼筋籠（把鋼筋排成井字狀的設施）固定兩邊的牆壁，防止周圍沙土崩落。而在水平面會放置橘色的鋼筋做支撐。 接著會先灌入幫助混凝土固化的藥水，接著再插入特密管（要多插入地面1米至1米半）做底部逐層灌漿。 而事件就發生在這個過程上，通常鋼筋籠的井格約20~25cm，一顆就大約這個大小的土塊掉在格子上，而灌漿工程持續進行中，所以在連續壁上產生一個非實心區域。 而這個工地本身的地層屬於沙質地層，且緊鄰河流區域。所以當坑挖得越深，地下水壓就會越大。 再回到我們剛剛說的連續壁上，這個壁有一塊非實心區域，而壁外又有強力的地下水擠壓連續壁，那會發生什麼事呢？ 下場當然就是新聞提到的連續壁破裂，所以地下水&軟土層就從這個破洞灌進來工地，然後讓鄰近的地面因此被地下水充滿，所以就崩塌啦。 至於你說這樣建商不就很衰小？明明工法沒問題結果出包？ 對，還真的是他們衰小遇到這種雷包地層。 畢竟挖連續壁之前是要鑽探地層挖到岩盤的，所以建商是知道這裡地層情況的，唯獨就是剛 大概是這樣，一點分享。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.196.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594557296.A.6FF.html
推
07/12 20:36, 3年前 , 1F
這樣陪很大 打官司 我看會很久 不相信會全額負擔
07/12 20:36, 1F
推
07/12 20:37, 3年前 , 2F
對面那幾間公寓 建築結構沒問題了 結購技師說沒問題
07/12 20:37, 2F
→
07/12 20:38, 3年前 , 3F
有點懷疑
07/12 20:38, 3F
新聞空拍出來發生扭曲的都是外推的區域，這些區域是建構在地表上的建築物，而房子的主結構則是在深處一點的公寓樓梯底下 所以結構技師會說主結構沒有受損
→
07/12 20:41, 3年前 , 4F
基本上這樣是真的沒傷到主結構，發生歪曲的算是在表皮上
07/12 20:41, 4F
→
07/12 20:45, 3年前 , 5F
靠近河就不應該挖太深，看新聞他們挖蠻深的
07/12 20:45, 5F
以建案預計蓋19層的情況，算一層3米的話是57米高 基樁至少要挖樓高的1/2（不碰到岩盤的情況），所以挖15米這個深度算是正常範圍內喔
→
07/12 21:03, 3年前 , 6F
我們通常會開玩笑就是湧沙麻煩用手指頭堵住的神人
07/12 21:03, 6F
※ 編輯: ronove27 (101.14.196.232 臺灣), 07/12/2020 21:09:09 ※ 編輯: ronove27 (101.14.196.232 臺灣), 07/12/2020 21:12:35
推
07/12 21:16, 3年前 , 7F
不是一組公母單元作完再下一組嗎
07/12 21:16, 7F
推
07/12 22:30, 3年前 , 8F
你說的是包泥現象 但初步判斷應該是這裡地下水位比較高
07/12 22:30, 8F
→
07/12 22:30, 3年前 , 9F
外加砂性土層 地下水從連續壁公母單元接縫處漏水帶出砂
07/12 22:30, 9F
→
07/12 22:31, 3年前 , 10F
石導致道路下方土層掏空 所以路面坍陷
07/12 22:31, 10F
→
07/12 22:59, 3年前 , 11F
這種土質跟這個區域根本不該蓋高樓吧！原本老社區5.6層
07/12 22:59, 11F
→
07/12 23:00, 3年前 , 12F
高就不用挖那麼深了，是吧
07/12 23:00, 12F
→
07/12 23:03, 3年前 , 13F
所以那區域不應該蓋到19層啊
07/12 23:03, 13F
推
07/13 08:43, 3年前 , 14F
營造也沒多衰小，砂質地層你覺得不穩那幹嘛不做ccp再挖
07/13 08:43, 14F
→
07/13 08:43, 3年前 , 15F
導溝。導溝下面有坍孔你做超音波的時候難道完全不知道
07/13 08:43, 15F
→
07/13 08:43, 3年前 , 16F
？就直接給他放鋼筋籠澆置。而且沒看到鑽探報告就說那
07/13 08:43, 16F
→
07/13 08:43, 3年前 , 17F
邊砂質我也覺得你很厲害，河邊不管是黏土或軟礫都很有
07/13 08:43, 17F
→
07/13 08:43, 3年前 , 18F
可能，上面還可能有一層沖積層。 地下水大量流失，難道
07/13 08:43, 18F
→
07/13 08:43, 3年前 , 19F
你的應變計跟點井水位沒有發警報？承攬是多無辜？
07/13 08:43, 19F
‣ 更多 ronove27 的文章
文章代碼(AID): #1V2mDmR_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ronove27 的文章
文章代碼(AID): #1V2mDmR_ (Gossiping)