Re: [新聞] 三年熬成公務員？人事總處再澄清：約聘制非政務人員制

看板Gossiping作者 (jo4)時間3年前 (2020/07/12 12:12), 編輯推噓11(14推 3噓 31→)
留言48則, 15人參與, 3年前最新討論串6/13 (看更多)
※ 引述《l47695456 (無業魯蛇)》之銘言： : 身邊認識的會考進去公務員都不是因為薪水………… : 是退休金+穩定 : 啊 約聘又不是直接扶正變成公務員 : 難不成約聘也有退休俸？ : 感覺是想管制公務員人員的總量吧……… : 我堂哥就高普考進去的 : 說他們那邊的約聘超級缺人好不容易請到合約到就走了 : 然後請不到缺開在那邊好久 : 還曾經問我想不想進去………說可以拉我進去 : 錢少事情多 : 一個人當3 5個人在用 : 真的當每一個進去都能佔到爽缺？ : 大部分進去都是擔到屎缺進去沒多久就想跑的那種 : ----- : Sent from JPTT on my Sony G8142. 一看就是唬爛的 約僱超缺人? 不存在的 正職才是永遠補不滿 約僱只有一種情況才會還沒補 就是太多大咖詢問這個缺...很難決定要給誰 三萬出頭的爛工作就是這麼搶手 不要問為什麼 還有屎不屎不是看缺是看山好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.117.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594527136.A.A12.html
推
07/12 12:14, 3年前 , 1F
約僱補不滿 就是屎缺啦
07/12 12:14, 1F
→
07/12 12:14, 3年前 , 2F
好缺 老早內定給熟人啦
07/12 12:14, 2F
→
07/12 12:15, 3年前 , 3F
選民 也有親疏遠近之分啦 熟的先分好缺
07/12 12:15, 3F
→
07/12 12:17, 3年前 , 4F
約僱招考根本搶破頭好嗎？剛畢業的大學新鮮人，沒有特殊專
07/12 12:17, 4F
→
07/12 12:17, 3年前 , 5F
長也領不到3萬
07/12 12:17, 5F
→
07/12 12:17, 3年前 , 6F
爛缺也不敢給選民好嗎…
07/12 12:17, 6F
推
07/12 12:17, 3年前 , 7F
一樓才是真的 約僱屎缺就是人一直跑
07/12 12:17, 7F
推
07/12 12:17, 3年前 , 8F
沒魚蝦也好啦 去鄉下地方看看 一個月三萬多 不錯啦
07/12 12:17, 8F
→
07/12 12:17, 3年前 , 9F
真的有招不到人的啊
07/12 12:17, 9F
→
07/12 12:18, 3年前 , 10F
民進黨要硬幹，是準備得罪年輕人嗎？
07/12 12:18, 10F
→
07/12 12:18, 3年前 , 11F
公所兩萬多約僱也是一直徵到人又跑
07/12 12:18, 11F
推
07/12 12:18, 3年前 , 12F
正解
07/12 12:18, 12F
→
07/12 12:18, 3年前 , 13F
約顧屎缺就是沒背景去做，或是免洗職務代理人，有背
07/12 12:18, 13F
→
07/12 12:19, 3年前 , 14F
一樣薪水誰想去屎缺 當然能跑就跑 就一直召不到人
07/12 12:19, 14F
→
07/12 12:19, 3年前 , 15F
景都是爽缺而且根本等於終身職好嗎！現在還可以有職
07/12 12:19, 15F
→
07/12 12:19, 3年前 , 16F
等根本真賣官了!
07/12 12:19, 16F
→
07/12 12:19, 3年前 , 17F
樓上A大講的是職代吧？
07/12 12:19, 17F
推
07/12 12:20, 3年前 , 18F
職代契約到或人回來就沒了啊
07/12 12:20, 18F
→
07/12 12:20, 3年前 , 19F
這個是擺明要讓約聘僱成為編制內人員
07/12 12:20, 19F
推
07/12 12:20, 3年前 , 20F
職代缺人聘用搶手，混成一談只是話術的方式啦
07/12 12:20, 20F
→
07/12 12:21, 3年前 , 21F
依照公部門的風氣，不會排擠正式員額嗎？
07/12 12:21, 21F
→
07/12 12:21, 3年前 , 22F
免洗筷跟鐵飯碗的差異
07/12 12:21, 22F
推
07/12 12:22, 3年前 , 23F
三萬多比初等的薪水還多 還可以對正式公務員擺老 屎在那?
07/12 12:22, 23F
推
07/12 12:22, 3年前 , 24F
好缺就是萬年約僱
07/12 12:22, 24F
→
07/12 12:22, 3年前 , 25F
問題是這個法案不是解決約顧屎缺問題，而是空降自己
07/12 12:22, 25F
推
07/12 12:22, 3年前 , 26F
下一步就是為何都是正職 缺福利不同
07/12 12:22, 26F
→
07/12 12:22, 3年前 , 27F
人，那些職等缺是輪不到沒背景的，以後那些屎缺約顧
07/12 12:22, 27F
→
07/12 12:22, 3年前 , 28F
只會更屎，以後多了一大堆肥貓只會有排擠效應，沒背
07/12 12:22, 28F
→
07/12 12:22, 3年前 , 29F
人事總處的最新新聞稿第五點就很明白了
07/12 12:22, 29F
推
07/12 12:23, 3年前 , 30F
臨時人員本來就該是職代正確用法吧
07/12 12:23, 30F
→
07/12 12:24, 3年前 , 31F
景的無論正職約顧都更苦，是有解決屎缺問題?
07/12 12:24, 31F
→
07/12 12:24, 3年前 , 32F
五、草案內容將聘約人員列為機關預算員額，當然就會受到政
07/12 12:24, 32F
→
07/12 12:24, 3年前 , 33F
府用人管控...
07/12 12:24, 33F
→
07/12 12:24, 3年前 , 34F
職代本來就是合約到就走啊！不要混淆視聽好嗎！
07/12 12:24, 34F
→
07/12 12:25, 3年前 , 35F
屎缺被有後台的人佔了 上頭也會被施壓調整職務 看太多了
07/12 12:25, 35F
→
07/12 12:25, 3年前 , 36F
這草案撤爆
07/12 12:25, 36F
→
07/12 12:25, 3年前 , 37F
XD
07/12 12:25, 37F
→
07/12 12:25, 3年前 , 38F
這草案扯爆
07/12 12:25, 38F
推
07/12 12:26, 3年前 , 39F
調職務真的是很賤的招式
07/12 12:26, 39F
噓
07/12 12:26, 3年前 , 40F
請站出來抗議，破壞制度比始作俑者
07/12 12:26, 40F
推
07/12 12:26, 3年前 , 41F
職代本來就被列管了，正職滾蛋要同意列考分才能請來墊檔
07/12 12:26, 41F
→
07/12 12:27, 3年前 , 42F
現在是要照顧有價值的人
07/12 12:27, 42F
→
07/12 12:28, 3年前 , 43F
讓他們不用受機要人員限制跟老闆同進退
07/12 12:28, 43F
推
07/12 12:29, 3年前 , 44F
不趁完全執政換血 難道放任KMT培養的文官扯後腿？
07/12 12:29, 44F
噓
07/12 12:30, 3年前 , 45F
拜託站出來抗議!
07/12 12:30, 45F
推
07/12 12:46, 3年前 , 46F
屎缺很多早就外包給派遣公司了
07/12 12:46, 46F
噓
07/12 12:51, 3年前 , 47F
約聘的99%都是垃圾靠關係，民進黨根本台灣共産黨
07/12 12:51, 47F
→
07/12 12:52, 3年前 , 48F
817+1450禍害全台灣 死後全下地獄
07/12 12:52, 48F
‣ 更多 jo4 的文章
文章代碼(AID): #1V2esWeI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 jo4 的文章
文章代碼(AID): #1V2esWeI (Gossiping)