Re: [新聞] 獨╱政院擬立法 約聘人員任滿三年可擔任有職等職務已刪文

看板Gossiping作者 (billy)時間3年前 (2020/07/11 16:59), 3年前編輯推噓-2(2推 4噓 25→)
留言31則, 13人參與, 3年前最新討論串8/28 (看更多)
公務員需要什麼專業？ 都文組學店畢業 會有什麼專業 每天八點上班五點下班 等週休二日放假 休假可以刷國旅卡 福利一大堆 政府應該更開放吸引更多人才 真的該民營或外包 才真的有專業 只會考試沒什麼用 ※ 引述《ptt987654321 ()》之銘言： : : 獨╱政院擬立法 約聘人員任滿三年可擔任有職等職務 : 我在公司都是默默努力做事情，不跟人ㄅㄨㄚˊ ㄋㄨㄚˋ : 公司有啥假日要出去玩或是下班的活動，我都選擇不參加，回家看動畫柯柯笑 : 有次跟老闆單獨出差 : 老闆就語重心長跟我說 : 你這樣不行，雖然你的能力很好又認真做事又快，但是人際關係比什麼都重要 : 你人際關係不好，做90分人家也嫌你沒100分 : 你人際關係好，做30分人家也當你60分及格 : 人際關係比所有專業能力重要太多了 : 不然我們業界怎會整天強調態度而不是專業 : 恩 : 看了這則新聞 : 現在我懂了 : 讀啥屁書 : 不如去經營人際關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.8.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594457962.A.6CE.html
→
07/11 17:00, 3年前 , 1F
你也太弱了，現在一些比較複雜的業務都能約聘、外包，早
07/11 17:00, 1F
→
07/11 17:00, 3年前 , 2F
沒啥專業啊 就考試錄取率5%以下而已
07/11 17:00, 2F
→
07/11 17:01, 3年前 , 3F
就實行很久了。這篇就是在談約聘制度，其實約聘也沒那麼
07/11 17:01, 3F
→
07/11 17:02, 3年前 , 4F
差，問題滿三年可以轉成其他職位，這看起來就很難看。
07/11 17:02, 4F
噓
07/11 17:02, 3年前 , 5F
照這邏輯，學校很多教授也是只會考察，沒什麼專業，給
07/11 17:02, 5F
→
07/11 17:02, 3年前 , 6F
民營或外包，還比較專業
07/11 17:02, 6F
→
07/11 17:03, 3年前 , 7F
沒有中秋端午等三節獎金加班費要貢獻些出來呦~
07/11 17:03, 7F
噓
07/11 17:03, 3年前 , 8F
出一張嘴最簡單
07/11 17:03, 8F
※ 編輯: a29976137 (39.8.8.71 臺灣), 07/11/2020 17:05:18
→
07/11 17:05, 3年前 , 9F
至少人家辛辛苦苦考上的啊
07/11 17:05, 9F
※ 編輯: a29976137 (39.8.8.71 臺灣), 07/11/2020 17:07:35
→
07/11 17:08, 3年前 , 10F
其實如果能真正公平 廢考試全約聘也不是不行 問題是
07/11 17:08, 10F
→
07/11 17:08, 3年前 , 11F
人性不可能的
07/11 17:08, 11F
→
07/11 17:08, 3年前 , 12F
這邏輯太跳痛
07/11 17:08, 12F
※ 編輯: a29976137 (39.8.8.71 臺灣), 07/11/2020 17:09:37
推
07/11 17:09, 3年前 , 13F
比較累的都已經約聘外包了，照你這樣講，高普考其
07/11 17:09, 13F
→
07/11 17:09, 3年前 , 14F
實可以廢了
07/11 17:09, 14F
→
07/11 17:09, 3年前 , 15F
不，約聘本身就不是健全的制度。理論上要全雇傭才正常。
07/11 17:09, 15F
噓
07/11 17:11, 3年前 , 16F
至少考完試的會比較熟悉國家法令吧
07/11 17:11, 16F
推
07/11 17:11, 3年前 , 17F
中肯
07/11 17:11, 17F
※ 編輯: a29976137 (39.8.8.71 臺灣), 07/11/2020 17:12:59
噓
07/11 17:16, 3年前 , 18F
那剩下考不上的是啥?
07/11 17:16, 18F
→
07/11 17:17, 3年前 , 19F
考上的專業是考試 那沒考上的連唯一專業都沒有了
07/11 17:17, 19F
→
07/11 17:17, 3年前 , 20F
而且認真來講啦，進去的文書至少得有一定程度。尤其那堆
07/11 17:17, 20F
→
07/11 17:18, 3年前 , 21F
OO法都是必須遵守的。像什麼採購法、契約、合約等，你要
07/11 17:18, 21F
→
07/11 17:18, 3年前 , 22F
真的連文書這塊都沒能力，最好還是別進去。當然也有些位
07/11 17:18, 22F
→
07/11 17:19, 3年前 , 23F
置不需要碰到那麼多，不過至少公務員不該出現連報表都看
07/11 17:19, 23F
→
07/11 17:19, 3年前 , 24F
不懂的情況。別以為合約、契約、採購法之類那麼簡單，你
07/11 17:19, 24F
→
07/11 17:20, 3年前 , 25F
可以用混的，複製貼上。但一旦出事，你就慘了，簽名的很
07/11 17:20, 25F
→
07/11 17:21, 3年前 , 26F
多都跑不掉，承辦的直接被法辦的也有。所以你覺得這些人
07/11 17:21, 26F
→
07/11 17:21, 3年前 , 27F
和事務小姐花24k請來做文書一樣，那表示你並不了解那些文
07/11 17:21, 27F
→
07/11 17:21, 3年前 , 28F
書的責任多大。
07/11 17:21, 28F
→
07/11 17:33, 3年前 , 29F
東怕西怕等採購完成驗收，儀器就又可以淘汰了，被嘴行政
07/11 17:33, 29F
→
07/11 17:34, 3年前 , 30F
效率不張，有差嗎？
07/11 17:34, 30F
→
07/11 19:10, 3年前 , 31F
找民營也只是找一堆廉價打工仔
07/11 19:10, 31F
‣ 更多 a29976137 的文章
文章代碼(AID): #1V2NzgRE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 a29976137 的文章
文章代碼(AID): #1V2NzgRE (Gossiping)