Re: [新聞] 南韓宣布對「多套房產者」提高房地產稅

看板Gossiping作者 (風)時間3年前 (2020/07/10 16:19), 編輯推噓21(26推 5噓 27→)
留言58則, 37人參與, 3年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《abasqoo (德莫尼克)》之銘言： : 1.媒體來源: : 鉅亨網 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 3.完整新聞標題: : 房價飛漲民意反撲 南韓宣布對「多套房產者」提高房地產稅 : 4.完整新聞內文: : 為抑制房價飛漲，南韓政府週五 (10 日) 宣布最新的打房措施，將針對擁有多處房產的 : 人提高房地產稅，而背景原因為南韓房價的上漲，已經引發了民眾對於不平等和房地產投 : 機的不滿。 : 南韓政府週五 (10 日) 宣布打房新政，南韓財政部長洪南基也為未能穩定房價而向國民 : 致歉，洪南基表示，將對短期內賣房者和擁有多處房產的人提高房地產稅，南韓政府也承 : 諾將增加房市供給，詳細政策將於週五 (10 日) 稍晚進一步公布。 : 南韓總統文在寅 2017 年 5 月上任以來，抑制房價使南韓民眾負擔的起，一直是他的主 : 要政策目標之一，然而，熱門地區如首爾的房市供需失衡，再加上投資客的大舉湧入，皆 : 令房價出現飛漲。 : 另一方面，南韓央行 (BOK) 為了因應疫情而大幅降息，也令房地產市場形成上漲壓力， : 而南韓政界一些政客也手擁多套房產，使得打房問題變得更加複雜。 : 在週五 (10 日) 的一份民調中，南韓總統文在寅支持率降至四個月低點，房價問題就被 : 認為是一個主要原因。 : 目前文在寅政府已經採取了一系列措施，希望抑制南韓房價漲勢降溫，但目前南韓政府的 : 挑戰是，在抑制房價飛漲的期待下，但又不會因為打房而傷及已因疫情疲軟的南韓經濟。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://reurl.cc/7Xxx4l 確實， 應該救救韓國房價， 超恐怖的。 隨便一間還可以的公寓 就要3500萬台幣以上， 甚至4300萬。 以南韓時薪230元台幣來看， 真的超難買房的。 可是，2018年9月14日的新聞： “為解決這樣的狀況，南韓企劃財政部在13日宣布， 價值超過6億韓元（約1780萬台幣）房產的所有權稅自0.5%至2%提高到0.5%至3.2%， 另外，針對在首爾地區擁有一棟以上房產， 或在其他區擁有兩棟以上房產的屋主提高綜合房地產稅率， 最高稅率將從原本的2%調升至3.2%。” 江南新高檔公寓（新） 17.5億韓元約4375萬台幣 2019-11-05 * 房屋區域首爾-瑞草區(Seocho District) * 物業類型 住宅(Residential Property)/公寓(Condominium) * 房間數量 3室1廳2衛1車位 * 建築面積 81.45㎡ 瑞草高級APT出售 14.75億韓元約3687萬台幣 2020-05-18 * 房屋區域首爾-瑞草區(Seocho District) * 物業類型 住宅(Residential Property)/公寓(Condominium) * 房間數量 3室1廳2衛1車位 * 建築面積 84㎡ 江南區道谷洞樓房 14.3億韓元約3575萬台幣 2019-07-31 * 房屋區域首爾-江南區(Gangnam District) * 物業類型 住宅(Residential Property)/公寓(Condominium) * 房間數量 3室1廳1衛1車位 * 建築面積 82.5㎡ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.42.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594369165.A.F0E.html
推
07/10 16:20, 3年前 , 1F
供給不夠 你怎麼打也買不到好嗎
07/10 16:20, 1F
推
07/10 16:20, 3年前 , 2F
台北對比呢 時薪158
07/10 16:20, 2F
→
07/10 16:20, 3年前 , 3F
你都舉首都精華區
07/10 16:20, 3F
噓
07/10 16:21, 3年前 , 4F
太弱了,精華區賣不到5000萬?
07/10 16:21, 4F
推
07/10 16:21, 3年前 , 5F
居住正義 就是要住在首都
07/10 16:21, 5F
→
07/10 16:23, 3年前 , 6F
你要看稅基啊
07/10 16:23, 6F
→
07/10 16:23, 3年前 , 7F
台北屯房也是 問題是稅基很低
07/10 16:23, 7F
推
07/10 16:25, 3年前 , 8F
拿江南區你要對比帝寶呀
07/10 16:25, 8F
推
07/10 16:25, 3年前 , 9F
你舉的例子台北要6000萬以上，結果薪資只有人家60趴，
07/10 16:25, 9F
→
07/10 16:25, 3年前 , 10F
可憐阿
07/10 16:25, 10F
→
07/10 16:26, 3年前 , 11F
不比帝寶你也比中正區，一坪破百的
07/10 16:26, 11F
推
07/10 16:27, 3年前 , 12F
花先生，你可別光領錢講幹話呀，(連部長稱呼也不配)
07/10 16:27, 12F
→
07/10 16:28, 3年前 , 13F
這已經是平價公寓了。“GD開箱最貴豪宅90億韓圜。”
07/10 16:28, 13F
推
07/10 16:28, 3年前 , 14F
24.6坪要4375萬台幣, 真不愧是江南地區
07/10 16:28, 14F
→
07/10 16:29, 3年前 , 15F
3房一廳怎麼才24.6坪？計算方式和台灣不同？
07/10 16:29, 15F
推
07/10 16:30, 3年前 , 16F
台北市中心中正大安也沒這麼小坪數這麼貴的
07/10 16:30, 16F
→
07/10 16:30, 3年前 , 17F
這應該至少30坪以上的格局吧？
07/10 16:30, 17F
→
07/10 16:31, 3年前 , 18F
現在一堆小三房啊
07/10 16:31, 18F
推
07/10 16:32, 3年前 , 19F
但他還有2衛加一車位, 30坪以內的小3房通常1衛
07/10 16:32, 19F
→
07/10 16:33, 3年前 , 20F
韓國房子至少還是大坪數透天 台灣鳥籠居多
07/10 16:33, 20F
→
07/10 16:39, 3年前 , 21F
韓國沒算公設吧 所以這篇是要說他們貴還是便宜呀@@
07/10 16:39, 21F
推
07/10 16:39, 3年前 , 22F
3600 台灣根本不算豪宅
07/10 16:39, 22F
→
07/10 16:39, 3年前 , 23F
大直隨便都五千萬
07/10 16:39, 23F
→
07/10 16:40, 3年前 , 24F
南港也一堆七八十萬 五十坪 就三四千
07/10 16:40, 24F
推
07/10 16:41, 3年前 , 25F
這樣算起來首爾房子沒有比台北貴耶
07/10 16:41, 25F
→
07/10 16:41, 3年前 , 26F
韓國只算實坪好嗎 哪像台灣灌水公設35%
07/10 16:41, 26F
→
07/10 16:42, 3年前 , 27F
這篇還是新房 雙北一堆老房子房價都贏韓國
07/10 16:42, 27F
推
07/10 16:56, 3年前 , 28F
南朝鮮好像沒有公設吧？ 反觀
07/10 16:56, 28F
推
07/10 16:57, 3年前 , 29F
台北比較貴，結案
07/10 16:57, 29F
推
07/10 17:00, 3年前 , 30F
看起來還是台北貴不少 真神奇哪ˉ
07/10 17:00, 30F
推
07/10 17:07, 3年前 , 31F
媽的這問題超他媽的好解決，稅率用e^x曲線增長就可以解決，
07/10 17:07, 31F
→
07/10 17:07, 3年前 , 32F
房子少的根本沒影響，房多的會被課到死
07/10 17:07, 32F
→
07/10 17:09, 3年前 , 33F
為何不這樣幹，不就是因為當官的黑金太多在房產，死老百姓
07/10 17:09, 33F
→
07/10 17:09, 3年前 , 34F
沒房誰管你
07/10 17:09, 34F
→
07/10 17:10, 3年前 , 35F
台灣如果實施，連戰家底應該都會收歸國有來抵稅金
07/10 17:10, 35F
推
07/10 17:12, 3年前 , 36F
台北才可怕
07/10 17:12, 36F
推
07/10 17:16, 3年前 , 37F
首爾房價比我想像的還低耶，反觀
07/10 17:16, 37F
→
07/10 17:17, 3年前 , 38F
南韓房價還好阿 她們很多藝人都市區買整棟的
07/10 17:17, 38F
推
07/10 17:20, 3年前 , 39F
護航炒房仔整天想洗腦人全世界都跟台灣一樣貴 吃屎
07/10 17:20, 39F
推
07/10 17:26, 3年前 , 40F
韓國是實坪制吧，跟台灣加一堆公設的虛坪計算方式有差
07/10 17:26, 40F
推
07/10 17:37, 3年前 , 41F
你知道你舉的地段都是首爾精華嗎 要不要看看台北大安
07/10 17:37, 41F
→
07/10 17:42, 3年前 , 42F
人家那個實坪沒算公設捏~懶叫比雞腿喔??
07/10 17:42, 42F
推
07/10 17:42, 3年前 , 43F
便宜到哭
07/10 17:42, 43F
噓
07/10 17:44, 3年前 , 44F
嫩，台北大安信義房價所得比還更高
07/10 17:44, 44F
→
07/10 17:49, 3年前 , 45F
對比帝寶？要不要看坪數啊？建築面積80幾平米才20幾
07/10 17:49, 45F
→
07/10 17:50, 3年前 , 46F
坪而已欸 帝寶動不動都上百坪
07/10 17:50, 46F
推
07/10 18:09, 3年前 , 47F
結果臺北還比較貴XDD
07/10 18:09, 47F
噓
07/10 18:27, 3年前 , 48F
台北市中心新房室內24坪+車位4300萬買得到?薪資所得還輸人
07/10 18:27, 48F
→
07/10 18:27, 3年前 , 49F
家那麼多耶
07/10 18:27, 49F
推
07/10 18:33, 3年前 , 50F
最貴豪宅才90億韓元，陶朱隱園笑而不語...
07/10 18:33, 50F
推
07/10 18:39, 3年前 , 51F
相信震腐好嗎，綠共下星期五過
07/10 18:39, 51F
推
07/10 18:59, 3年前 , 52F
韓國算起來薪水比台灣高兩倍多，物價也是差不多高這麼多
07/10 18:59, 52F
→
07/10 18:59, 3年前 , 53F
如果你在台灣能存一萬，在韓國就能存兩萬了
07/10 18:59, 53F
噓
07/10 19:52, 3年前 , 54F
失敗 下一位
07/10 19:52, 54F
推
07/10 20:18, 3年前 , 55F
有人也噓的很失敗
07/10 20:18, 55F
噓
07/10 20:39, 3年前 , 56F
1.台灣薪資更低 2.同蛋黃區更貴 3.人家是實坪 你的結論?
07/10 20:39, 56F
→
07/10 20:40, 3年前 , 57F
這些還是新房
07/10 20:40, 57F
→
07/10 21:34, 3年前 , 58F
人家24坪是實坪 你台灣24坪實際只有12坪 差那麼多
07/10 21:34, 58F
‣ 更多 sean12345678 的文章
文章代碼(AID): #1V22IDyE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 sean12345678 的文章
文章代碼(AID): #1V22IDyE (Gossiping)