Re: [新聞] 比特犬「恐攻」32秒影片曝！主人一家5口椅子猛砸拉不開　黑汪狂哀嚎險死

看板Gossiping作者 (阿夜)時間3年前 (2020/07/09 14:10), 編輯推噓16(17推 1噓 25→)
留言43則, 27人參與, 3年前最新討論串13/14 (看更多)
無法理解為甚麼放任民眾養這種兇猛的犬隻。如 果今天是訓練有素的人員，能夠確實的管理好自 己的狗，那可能還說得過去。 但更多的是根本沒有訓練經驗的一般民眾吧！ 已經都幾次了，光是用比特犬當關鍵字，就可以 找到好幾筆新聞，不是攻擊其他人的毛小孩，就 是攻擊人類的新聞。 難道一定要等到哪天咬死人，政府才要去正視這 個狀況嗎？ 美國有個九歲小女孩，活活被三隻比特犬圍攻， 最後被咬斷頭過世。 臺灣一定要等到這種憾事發生，才要去針對比特 犬這種兇猛的犬隻進行相關的立法嗎？ 各位想養比特犬的，假設你們今天養的比特犬攻 擊他人造成他人受傷，視情況而言，請問你們願 不願意接受以下的法律責任： 動物保護法第７條 飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、 身體、自由或財產。 刑法第２８４條 因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或 十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒 刑、拘役或三十萬元以下罰金。 刑法第２７７條 傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、 拘役或五十萬元以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七 年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以 下有期徒刑。 刑法第２７８條 使人受重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑 。 犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或十年 以上有期徒刑。 第一項之未遂犯罰之。 刑法第２７６條 因過失致人於死者，處五年以下有期徒刑、拘役 或五十萬元以下罰金。 刑法第２７１條 殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑 。 前項之未遂犯罰之。 預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。 前面提到的美國案件，飼主已經被判無期徒刑了 ，罪名可是二級謀殺罪！ 如果今天你們願意在發生狀況時，接受法律的制 裁，才有資格去談論養育兇猛動物，在那隻錢就 是乖乖閉嘴！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.154.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594275023.A.582.html
推
07/09 14:11, 3年前 , 1F
狗本動保在台灣太囂張
07/09 14:11, 1F
→
07/09 14:11, 3年前 , 2F
鱷魚跟熊都比較安全 看看youtube影片==
07/09 14:11, 2F
→
07/09 14:11, 3年前 , 3F
前兩天拿空氣槍反擊狗的已經被罰20萬了 你的命有狗貴嗎
07/09 14:11, 3F
推
07/09 14:13, 3年前 , 4F
我記得農委會有列危險犬種要綁繩跟口罩 比特犬有在裡面
07/09 14:13, 4F
→
07/09 14:13, 3年前 , 5F
好像違法會罰錢
07/09 14:13, 5F
→
07/09 14:13, 3年前 , 6F
我是覺得沒事養這類狗的人大多很低能
07/09 14:13, 6F
推
07/09 14:14, 3年前 , 7F
你不知道台灣殺狗罪刑判的比殺人重嗎
07/09 14:14, 7F
推
07/09 14:15, 3年前 , 8F
她有牽狗繩阿
07/09 14:15, 8F
推
07/09 14:15, 3年前 , 9F
政府就禁養不就好了,真的咬死人,飼主被判刑也換不回過世的人
07/09 14:15, 9F
→
07/09 14:16, 3年前 , 10F
人命不如狗是因為人就是比狗下等的地球毒素
07/09 14:16, 10F
推
07/09 14:17, 3年前 , 11F
十大兇犬真的該禁養
07/09 14:17, 11F
→
07/09 14:17, 3年前 , 12F
他狗繩牽的住就沒有今天的新聞了拉 低能兒愛養自己控不
07/09 14:17, 12F
→
07/09 14:17, 3年前 , 13F
我好奇在台灣飼主真的會被判刑嗎
07/09 14:17, 13F
→
07/09 14:18, 3年前 , 14F
住的狗也不是一兩天的事情了
07/09 14:18, 14F
→
07/09 14:18, 3年前 , 15F
我自己也有毛小孩，所以我很喜歡動物，但對
07/09 14:18, 15F
→
07/09 14:19, 3年前 , 16F
我來說毛小孩不只是寵物，更是家人，我們百
07/09 14:19, 16F
→
07/09 14:19, 3年前 , 17F
般疼愛的小孩，今天如果小孩死的這麼無辜，
07/09 14:19, 17F
→
07/09 14:19, 3年前 , 18F
我絕對跟對方拚命！
07/09 14:19, 18F
推
07/09 14:19, 3年前 , 19F
影片中飼主全家連拉帶打的都拉不開,就算有牽繩,牠發狂也沒用
07/09 14:19, 19F
→
07/09 14:22, 3年前 , 20F
我認為飼養寵物之前都應該靠證照，看過80幾歲行動不
07/09 14:22, 20F
→
07/09 14:22, 3年前 , 21F
便的老奶奶養邊境牧羊犬，這種活動量那麼大的狗給老
07/09 14:22, 21F
→
07/09 14:22, 3年前 , 22F
人養？？台灣一堆人自己的生活模式該養什麼寵物都不
07/09 14:22, 22F
→
07/09 14:22, 3年前 , 23F
知道，導致一堆該運動的沒運動一堆心病，不然就是發
07/09 14:22, 23F
→
07/09 14:22, 3年前 , 24F
現自己不適合棄養送養，根本低能
07/09 14:22, 24F
推
07/09 14:37, 3年前 , 25F
館長那隻要命度不輸比特，你看有意見的人很多嗎？呵呵
07/09 14:37, 25F
推
07/09 14:47, 3年前 , 26F
我有養寵物 沒繫繩我根本不敢帶出門
07/09 14:47, 26F
推
07/09 14:48, 3年前 , 27F
毛小孩個屌畜生就是畜生
07/09 14:48, 27F
→
07/09 14:51, 3年前 , 28F
抱歉，對我來說我的毛小孩就是我的寶貝小孩
07/09 14:51, 28F
→
07/09 14:51, 3年前 , 29F
，你有意見嗎？
07/09 14:51, 29F
推
07/09 14:53, 3年前 , 30F
咬死人才會得到正視?未必哦~~~~~
07/09 14:53, 30F
推
07/09 15:08, 3年前 , 31F
政府除了辦投票好其也沒有在做什麼其他事
07/09 15:08, 31F
推
07/09 15:20, 3年前 , 32F
咬死法律人再來說
07/09 15:20, 32F
推
07/09 15:31, 3年前 , 33F
咬到律師法官馬上誅你九族
07/09 15:31, 33F
→
07/09 15:36, 3年前 , 34F
感覺發生了也不會立法
07/09 15:36, 34F
推
07/09 15:42, 3年前 , 35F
人殺人都沒事了，更何況狗殺人
07/09 15:42, 35F
噓
07/09 16:00, 3年前 , 36F
27樓超噁 屌？
07/09 16:00, 36F
→
07/09 16:02, 3年前 , 37F
真有愛心 貓狗都務必審慎養 看看自己經濟時間環境
07/09 16:02, 37F
→
07/09 16:03, 3年前 , 38F
有些150公分妹子也養黃金或拉拉 散步都是被狗散步啊XD
07/09 16:03, 38F
推
07/09 16:11, 3年前 , 39F
台灣就很多白爛會養不會管啊
07/09 16:11, 39F
→
07/09 16:12, 3年前 , 40F
其實，如果是沒有攻擊性的大型犬隻，狗遛人
07/09 16:12, 40F
→
07/09 16:12, 3年前 , 41F
的景象其實滿有趣的 XD
07/09 16:12, 41F
推
07/09 17:11, 3年前 , 42F
台灣罰責太輕，飼主要被判無期需要咬死人+遇到特殊的法官
07/09 17:11, 42F
→
07/10 09:24, 3年前 , 43F
台灣玩法，還沒咬死人沒事，先鑑定比特有沒思覺失調
07/10 09:24, 43F
‣ 更多 bb255052 的文章
文章代碼(AID): #1V1hJFM2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 bb255052 的文章
文章代碼(AID): #1V1hJFM2 (Gossiping)