Re: [新聞] 比特犬「恐攻」32秒影片曝！主人一家5口椅子猛砸拉不開　黑汪狂哀嚎險死

看板Gossiping作者 (春天來了)時間4年前 (2020/07/09 10:58), 編輯推噓6(9推 3噓 9→)
留言21則, 16人參與, 4年前最新討論串2/14 (看更多)
台灣立那個荒唐的貓狗保護法 跟古代日本那個犬公方一樣 貓狗為什麼特別不同 因為很多人把牠當寵物養 所以應該要做的是寵物規範 每一隻寵物貓寵物狗都要登記放晶片 就像汽車要放車牌一樣 然後要收規費稅金當作政府的管理費用 那殺別人的狗 就不行了 等同砸別人的車 這樣特別保護才有道理呀 然後飼主要負連帶責任 某人的狗咬死人 等同某人親自去咬死人 就像開車撞死人 不能推說兇手是車子 不是自己一樣 狗死了 屍體要帶回去登記拔晶片 還是不想養了 要帶回去Xx拔晶片 就像車子不想開了不能隨便丟路邊 其他沒有登記的貓狗 地位就應該跟其他動物一樣 這樣邏輯才正確吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.104.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594263529.A.CD2.html
→
07/09 10:59, 4年前 , 1F
砂輪機脖子轉一圈
07/09 10:59, 1F
推
07/09 10:59, 4年前 , 2F
本來就是這樣
07/09 10:59, 2F
推
07/09 11:00, 4年前 , 3F
推，覺得理想，但是實務上應該有困難
07/09 11:00, 3F
推
07/09 11:02, 4年前 , 4F
沒啥困難...沒晶片犬貓一律視為無主物,被弄傷弄死免民事
07/09 11:02, 4F
推
07/09 11:03, 4年前 , 5F
正確的話政府怎麼不做？
07/09 11:03, 5F
→
07/09 11:04, 4年前 , 6F
把動物安樂死恢復,無晶片犬貓咬傷人沒飼主承認就安樂死
07/09 11:04, 6F
→
07/09 11:05, 4年前 , 7F
政府不做 1.受傷的永遠不是高官親人 2.狗本貓本鬧事
07/09 11:05, 7F
噓
07/09 11:05, 4年前 , 8F
實務上有啥困難，就是政客不想處理得罪人又沒利益的
07/09 11:05, 8F
→
07/09 11:05, 4年前 , 9F
公眾事務罷了
07/09 11:05, 9F
噓
07/09 11:06, 4年前 , 10F
所以有人拿空氣槍射流浪狗你覺得不需要管？
07/09 11:06, 10F
→
07/09 11:06, 4年前 , 11F
就跟柯講的一樣,政務可以剪綵的有人做 沒人看到的堆一邊
07/09 11:06, 11F
推
07/09 11:07, 4年前 , 12F
砂輪機淪下去，這個人一定會暴紅，影片都在拍了
07/09 11:07, 12F
→
07/09 11:07, 4年前 , 13F
樓上，請問拿空氣槍打鵪鶉你會管嗎
07/09 11:07, 13F
噓
07/09 11:07, 4年前 , 14F
應該學荷蘭法律禁止寵物店販賣犬貓
07/09 11:07, 14F
→
07/09 11:08, 4年前 , 15F
改養老虎或熊來咻嘎跨哩比特瓦邱 連主人都一起解決掉
07/09 11:08, 15F
→
07/09 11:12, 4年前 , 16F
殺它還要賠錢勒幹
07/09 11:12, 16F
推
07/09 11:20, 4年前 , 17F
狗本只會狗好可愛，根本不會去抗爭制度
07/09 11:20, 17F
推
07/09 11:25, 4年前 , 18F
要立法也是寵物保護法 不過菸黨搞的是貓狗保護法
07/09 11:25, 18F
→
07/09 11:28, 4年前 , 19F
實務困難 車子跟車子不會生出小車子阿
07/09 11:28, 19F
推
07/09 14:40, 4年前 , 20F
是
07/09 14:40, 20F
推
07/09 23:40, 4年前 , 21F
禁止領養只能販賣才有幫助
07/09 23:40, 21F
‣ 更多 yha 的文章
文章代碼(AID): #1V1eVfpI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 yha 的文章
文章代碼(AID): #1V1eVfpI (Gossiping)