[問卦] 少數人捷運搭到爆 捷運公司有損失嗎？

看板Gossiping作者 (...)時間3年前 (2020/07/09 01:05), 編輯推噓9(13推 4噓 30→)
留言47則, 24人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
聽說最近有人買捷運吃到飽卡 一個月最多搭到一萬多元 相當不可思議 有新聞說也可能把無限搭乘卡改成有上限 避免有人搭的大誇張 不過 問題是 這些搭很多趟 搭到爆的人 對捷運公司 政府 還有你我納稅人 造成什麼損失？ 這些人不搭 捷運還是照跑 該僱用的人還是一樣沒增加 沒加班 這些人會增加捷運局多少成本？ 如果要對付這些少數人 還要去改程式 設計新的防範機制 這都要花錢吧！ 這些搭捷運搭到爆的人 到底造成誰的損失 需要去訂搭乘上限嗎？ 有沒有卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.62.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594227924.A.A48.html
噓
07/09 01:05, 3年前 , 1F
請問我們長得像連勝文嗎
07/09 01:05, 1F
→
07/09 01:06, 3年前 , 2F
沒差
07/09 01:06, 2F
推
07/09 01:06, 3年前 , 3F
萬一搭到爆的人越來越多就變成健保了
07/09 01:06, 3F
噓
07/09 01:06, 3年前 , 4F
嘻嘻，五樓知道
07/09 01:06, 4F
→
07/09 01:07, 3年前 , 5F
蓋
07/09 01:07, 5F
噓
07/09 01:07, 3年前 , 6F
假設有部分人群透過這個盈利 且成本低廉 會導致這些少
07/09 01:07, 6F
→
07/09 01:07, 3年前 , 7F
數人不再少數
07/09 01:07, 7F
→
07/09 01:07, 3年前 , 8F
這種搭到爆的很大的可能是做面交服務的，利用捷運營利就有
07/09 01:07, 8F
→
07/09 01:08, 3年前 , 9F
五樓勝文說啊
07/09 01:08, 9F
→
07/09 01:08, 3年前 , 10F
損捷運公司利益
07/09 01:08, 10F
→
07/09 01:08, 3年前 , 11F
應該沒卦 問題是根本很少人可以搭上萬元的...
07/09 01:08, 11F
→
07/09 01:09, 3年前 , 12F
當初就不應該搞吃到飽
07/09 01:09, 12F
→
07/09 01:09, 3年前 , 13F
某人自以為找到BUG很開心啊
07/09 01:09, 13F
→
07/09 01:10, 3年前 , 14F
那種買月票的設定上限 然後搭乘一次給個優惠就是了
07/09 01:10, 14F
推
07/09 01:11, 3年前 , 15F
其實我有想過多卡多人租借服務......
07/09 01:11, 15F
推
07/09 01:11, 3年前 , 16F
07/09 01:11, 16F
→
07/09 01:11, 3年前 , 17F
一定有啊 進站又不看身份
07/09 01:11, 17F
推
07/09 01:11, 3年前 , 18F
跟健保不一樣吧 健保你用了才會有損失 但所以多用會造成
07/09 01:11, 18F
→
07/09 01:12, 3年前 , 19F
多餘損失 但捷運用不用都一樣有成本 你多用跟你不用的成
07/09 01:12, 19F
→
07/09 01:12, 3年前 , 20F
本一樣啊
07/09 01:12, 20F
→
07/09 01:12, 3年前 , 21F
沒有把這個人是怎麼搭的公開以前都是亂猜的...
07/09 01:12, 21F
→
07/09 01:13, 3年前 , 22F
亂猜還能討論這麼多天很浪費資源...
07/09 01:13, 22F
推
07/09 01:17, 3年前 , 23F
沒差吧，只是佔了空間，而且有廣告的效益
07/09 01:17, 23F
推
07/09 01:18, 3年前 , 24F
當個案研究玩玩就好，設定上限就北七了
07/09 01:18, 24F
→
07/09 01:19, 3年前 , 25F
如果真的有需要搭那麼多次相對於開車或騎機車也減少車流
07/09 01:19, 25F
推
07/09 01:19, 3年前 , 26F
記得有個國家的捷運不管路程都均一價
07/09 01:19, 26F
→
07/09 01:20, 3年前 , 27F
本來會經過的路段交通的壅塞情況被舒緩...
07/09 01:20, 27F
→
07/09 01:28, 3年前 , 28F
自己定這樣的遊戲規則自己又在爆料人家用太多 就像吃到飽
07/09 01:28, 28F
→
07/09 01:28, 3年前 , 29F
餐廳卻說不準大食客進去 根本扯爆了
07/09 01:28, 29F
推
07/09 01:39, 3年前 , 30F
話說，移動軌跡當大數據參考可以，拿來針對性的調查沒違法?
07/09 01:39, 30F
→
07/09 01:49, 3年前 , 31F
進出站的資料就好不必用到軌跡...
07/09 01:49, 31F
→
07/09 01:52, 3年前 , 32F
很多智障柯韓粉沒搞清楚這搭車也是要花時間的 你覺得搭車很
07/09 01:52, 32F
→
07/09 01:52, 3年前 , 33F
好玩一直搭 但一天你也就24小時 怎麼洗都有極限
07/09 01:52, 33F
推
07/09 01:52, 3年前 , 34F
自己訂吃到飽 還怕別人搭... 這要檢討是吃到飽怎麼要檢討
07/09 01:52, 34F
→
07/09 01:52, 3年前 , 35F
使用者？
07/09 01:52, 35F
→
07/09 01:58, 3年前 , 36F
還好吧 你怎麼知道人家是不是用來營利
07/09 01:58, 36F
推
07/09 02:09, 3年前 , 37F
講話動點腦好嗎 就是正常不會搭到那麼多才會調查是否違法
07/09 02:09, 37F
→
07/09 02:09, 3年前 , 38F
使用
07/09 02:09, 38F
推
07/09 02:24, 3年前 , 39F
學狗狗肉改成商用方案阿
07/09 02:24, 39F
→
07/09 02:26, 3年前 , 40F
一卡全家用也是有可能
07/09 02:26, 40F
推
07/09 07:34, 3年前 , 41F
沒有…捷運是固定發車，你白搭一萬次也不影響成本
07/09 07:34, 41F
推
07/09 07:59, 3年前 , 42F
少搭怎麼不研究退款方案
07/09 07:59, 42F
噓
07/09 17:43, 3年前 , 43F
一卡全家用XD? 所以他家出去玩一人先坐到目的地 再把卡寄
07/09 17:43, 43F
→
07/09 17:43, 3年前 , 44F
給其他的家人讓他們坐過去？ 還是家人白天上班坐車 回到家
07/09 17:43, 44F
→
07/09 17:43, 3年前 , 45F
其他家人才去上班？ 這種情況就少數
07/09 17:43, 45F
→
07/09 17:44, 3年前 , 46F
話說濫用大眾運輸該多鼓勵才對
07/09 17:44, 46F
→
07/09 17:45, 3年前 , 47F
減少空污 出門吃喝刺激經濟 多好
07/09 17:45, 47F
‣ 更多 akuan413 的文章
文章代碼(AID): #1V1VpKf8 (Gossiping)
‣ 更多 akuan413 的文章
文章代碼(AID): #1V1VpKf8 (Gossiping)