Re: [新聞] 最大企業購售電契約 台積電買沃旭20年大彰化風場綠電
※ 引述《pujipuji ()》之銘言:
: 標題: [新聞] 最大企業購售電契約 台積電買沃旭20年
: 時間: Wed Jul 8 19:46:19 2020
:
: 1.媒體來源: 聯合報
: 2.記者署名: 戴慧瑀
: 3.完整新聞標題:
: 最大企業購售電契約 台積電買沃旭20年大彰化風場綠電
:
: 4.完整新聞內文:
:
: 沃旭能源指出,與台積電購電合約,不僅可以確保風場
: 的售電價格(包括綠電憑證),能夠高於2018年 6月競
: 標時的得標價格;同時也可以確保風場計畫的財務可行
: 性。
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7238/4687058
:
: 6.備註:
: 台積電:我全都要
看推文就知道能源造謠集團有多可怕,
把台灣人的腦子洗成多可怕.
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 86.153.193.187 (英國)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594208783.A.6A0.html
: → hackfox: 不就蘋果要求的,不用想得這麼清高 07/08 19:48
: → scum5566: 還不是外國假掰公司要求gg用的 07/08 19:48
: 推 drea: 早說過風電大多會賣給企業..一般人根本很少會用到 07/08 19:49
: → ams9: 這篇寫得算精簡 例如台積電目標也省略了 07/08 19:50
幫忙補充
台積電也訂定了「再生能源採用計畫」,目標在2030年全公司生產
廠房25%用電量,以及非生產廠房100%用電量為再生能源,
並以全公司使用100%再生能源為長期目標。
: 推 wild2012: 沃旭都賣風場了 宣示大於實際啦 蓋不蓋得出來都是問題 07/08 20:00
請你一定要相信業界牛耳的沃旭蓋不出來,發不了電,
宣揚風電發電很多,電費高達兩兆的都是騙子!
: → raku: 台灣保證收購真的很扯 07/08 20:02
請見馬英九制定的再生能源發展條例.
: 推 devidevi: 要怎麼證明使用的是綠電?? 07/08 20:11
綠電憑證
: 推 cfetan: 風力產電不穩定,有則用,沒有算正常,有不能當基載的先天 07/08 20:18
: → cfetan: 缺陷,前有鄉民已指明,當裝飾,裝門面,是綠電,做內宣吧 07/08 20:18
: → cfetan: ? 07/08 20:18
再次證明能源造謠集團有多可怕,
經過這些人的宣傳,綠電生產蘋果晶片也會變成當裝飾,裝門面,做內宣.
蘋果公司(APPLE)日前公布「潔淨能源供應商」計畫,供應iPhone
處理器晶片的台積電也首度加入,承諾100%使用潔淨能源生產蘋果產品。
台積電為蘋果所生產的晶片,將全數採用綠電。
: → cfetan: 只是想弱問,台電有負責輸送電能,腳色扮演是什麼?怎不是 07/08 20:22
: → cfetan: 先買入,後賣出,附加快遞能源? 07/08 20:22
台電的功能就是輸送電力,收取代輸(綠電)的費用
: 推 cfetan: 風電當初不是訂出世界一指的收購電價,現在報紙載明台GG購 07/08 21:09
: → cfetan: 買電價高於當初訂約時的價錢,怎不是由台電自行賣出?若報 07/08 21:09
: → cfetan: 載為真實,怎有種怪怪的邏輯?沒人買時,台電要負責收購, 07/08 21:09
: → cfetan: 有人高於訂約價買時,廠商自行賣出,台電的好處會在哪? 07/08 21:09
你從頭到尾都搞錯,有跟台電簽約的風場才是賣給台電,
今天跟台積電簽約的風場,並沒有跟台電簽訂PPA.
不要鬧笑話了.
: 推 cfetan: 台電會不會只是負責輸送苦差事?廠商賺錢,還在旁幫忙數鈔 07/08 21:14
: → cfetan: 票的份? 07/08 21:14
台電坐收代輸電力費用
: → ams9: cfe你再多花點時間研究吧 慢慢來 07/08 21:16
程度差到不可思議,
被能源造謠集團洗腦洗到不可思議.
: 推 cfetan: arm9就是因為專業,不懂,才一直提問,不是嗎? 07/08 21:21
請見回答,不懂可以再問
: 推 cfetan: 個人對風電一直沒好感,總覺就是敗家,不穩定的裝置,今見 07/08 21:31
: → cfetan: 廠商自行售出,似乎搶去台電難得的利基?才相繼提出個人的 07/08 21:31
: → cfetan: 疑點? 07/08 21:31
台積電把"敗家" "不穩定"的東西整批收去,
你居然解讀成搶走台電的利基?
發問之前都不先看自己講什麼?
--
國民黨能源政策
反燃煤 https://reurl.cc/KkLGp9 反燃氣接收站 https://reurl.cc/QdGM7b
反核廢料 https://reurl.cc/mn4gqj 反離岸風電 https://reurl.cc/xZ4RQ1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.90.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594227758.A.316.html
推
07/09 01:07,
3年前
, 1F
07/09 01:07, 1F
→
07/09 01:13,
3年前
, 2F
07/09 01:13, 2F
噓
07/09 01:13,
3年前
, 3F
07/09 01:13, 3F
→
07/09 01:13,
3年前
, 4F
07/09 01:13, 4F
→
07/09 01:13,
3年前
, 5F
07/09 01:13, 5F
→
07/09 01:14,
3年前
, 6F
07/09 01:14, 6F
你想扣我似是而非的大帽子,
請舉出來我哪邊寫錯.
→
07/09 01:21,
3年前
, 7F
07/09 01:21, 7F
→
07/09 01:21,
3年前
, 8F
07/09 01:21, 8F
^^^^^^^^^^^^
→
07/09 01:21,
3年前
, 9F
07/09 01:21, 9F
→
07/09 01:22,
3年前
, 10F
07/09 01:22, 10F
所以你也承認台電坐收代輸綠電費用,還想爭什麼? 自打嘴巴?
先看看自己寫的內容,不要搞笑了.
至於"沒有反應電網維護真正成本",請你拿出證據.
推
07/09 02:32,
3年前
, 11F
07/09 02:32, 11F
→
07/09 02:32,
3年前
, 12F
07/09 02:32, 12F
所以呢?
→
07/09 02:34,
3年前
, 13F
07/09 02:34, 13F
大錯特錯
台灣採行電證合一制度
風場發出幾度電,才可以拿多少憑證.
推
07/09 02:37,
3年前
, 14F
07/09 02:37, 14F
→
07/09 02:37,
3年前
, 15F
07/09 02:37, 15F
各位看看 被洗腦得多慘?
台電蓋給離岸風電的電力網要花606億,你居然說不可能有專線?
而且這些錢全部由離岸風電開發商負擔.
推
07/09 02:53,
3年前
, 16F
07/09 02:53, 16F
→
07/09 02:53,
3年前
, 17F
07/09 02:53, 17F
→
07/09 02:53,
3年前
, 18F
07/09 02:53, 18F
推
07/09 03:00,
3年前
, 19F
07/09 03:00, 19F
→
07/09 03:00,
3年前
, 20F
07/09 03:00, 20F
→
07/09 03:01,
3年前
, 21F
07/09 03:01, 21F
→
07/09 03:02,
3年前
, 22F
07/09 03:02, 22F
推
07/09 03:03,
3年前
, 23F
07/09 03:03, 23F
→
07/09 03:03,
3年前
, 24F
07/09 03:03, 24F
推
07/09 03:06,
3年前
, 25F
07/09 03:06, 25F
→
07/09 03:06,
3年前
, 26F
07/09 03:06, 26F
噓
07/09 07:22,
3年前
, 27F
07/09 07:22, 27F
不是坐收不然?
你敢說台電是免費代輸嗎?
笑你不敢.
噓
07/09 07:37,
3年前
, 28F
07/09 07:37, 28F
→
07/09 07:37,
3年前
, 29F
07/09 07:37, 29F
凡是有跟台電簽訂PPA的風場,電會躉售給台電.
停機?
你以為蘋果,台積電跟你一樣白痴?
萬幸...這些科技公司都是聰明人.
→
07/09 09:10,
3年前
, 30F
07/09 09:10, 30F
→
07/09 09:11,
3年前
, 31F
07/09 09:11, 31F
→
07/09 15:31,
3年前
, 32F
07/09 15:31, 32F
噓
07/09 16:19,
3年前
, 33F
07/09 16:19, 33F
→
07/09 16:19,
3年前
, 34F
07/09 16:19, 34F
台灣是電證合一制度
不能單買憑證!
造謠集團真是太可怕了,
指鹿為馬,混淆是非,顛倒黑白...
※ 編輯: sevenfeet (220.129.151.229 臺灣), 07/09/2020 17:41:21
噓
07/09 23:59,
3年前
, 35F
07/09 23:59, 35F
推
07/11 19:04,
3年前
, 36F
07/11 19:04, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):