Re: [爆卦] 超級挺柯大將RJ 宣布不再對柯做任何評論

看板Gossiping作者 ((0_ 0))時間3年前 (2020/07/08 10:31), 3年前編輯推噓12(45推 33噓 79→)
留言157則, 80人參與, 3年前最新討論串2/28 (看更多)
我們講公平的話 台北市這幾年行政方面有輸其他縣市嗎? 可能沒有，甚至還是領先群 你們有研究房地產就知道 因為也會連帶了解一點市政 那為什麼柯文哲聲勢一落千丈? 還記得柯文哲當上市長時 背靠的甚至不只有民眾的義勇軍 甚至還有"柯粉"記者會在個人臉書發文 問題當然是他自己 大巨蛋比較紅，就拿大巨蛋來說 大巨蛋是不是善後? 當然是 地點、計畫不是柯文哲決定的，是陳水扁、馬英九 爛約、建照不是柯文哲簽發的，是馬英九、郝龍斌 柯文哲上任時，大巨蛋就已經蓋一半在那 不是善後是什麼? 只拿大巨蛋攻擊柯文哲是不是不公平? 不盡然 柯文哲從一開始戰略就錯了 他沒有做出清楚的決斷，去講明要蓋、不要蓋 一個勁的拖，自以為對遠雄超有辦法 題外話說市政府可以零元解約不用賠遠雄的更好笑 要不要看看北市法務局是誰，問問她告不告的贏 初期戰略失誤，搞到後來找第三方協助 人家也認為你就是要護航遠雄完工 這些還不夠，柯文哲自己的市府 在管理上也沒辦法做到讓人不挑毛病 坦白說隔音棉、投手丘、椅子擺樣... 這些是很大的問題嗎? 不是，誰理這種屌事 就是一個市政府展現的態度與立場而已 重點來了 柯文哲現在被問到大巨蛋的一些爭議的細節 他有辦法自己清楚回應嗎? 早不行了 現在他只會搔頭，叫局處回答 大巨蛋還是現在受到人關注的案子欸 每天早上七點半開會，會沒有時間了解? 要是剛上任的他會這樣? 還不就當遇到阻力他就不想親自管太多 你們去看台北市很多事情都是這樣 什麼都不知道輕鬆點嘛 市政與人期待有落差 立委補選、總統選舉、組黨，那更是政治笑話 年輕支持者越來越少是預期之內 -- https://imgur.com/RJgraxZ.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.84.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594175518.A.499.html
推
07/08 10:33, 3年前 , 1F
以台北市的資源 和跟前幾任相比 的確是沒什麼突出
07/08 10:33, 1F
推
07/08 10:33, 3年前 , 2F
沒事兒 有4%好朋友友護航 再跳針給綠營就好
07/08 10:33, 2F
推
07/08 10:33, 3年前 , 3F
你要變蟑螂了
07/08 10:33, 3F
→
07/08 10:33, 3年前 , 4F
八年趕上新加坡的志氣早沒了 現在是人在福中不知福
07/08 10:33, 4F
推
07/08 10:34, 3年前 , 5F
台北市不說別的 路越來越爛 路上冷氣滴水不抓
07/08 10:34, 5F
推
07/08 10:34, 3年前 , 6F
他就只做兩件事 1.過河拆橋 2.過年拆橋
07/08 10:34, 6F
→
07/08 10:34, 3年前 , 7F
倒也不用太悲觀 反正盡力而為呀
07/08 10:34, 7F
→
07/08 10:35, 3年前 , 8F
台北市民國哪年曾經輸給其他縣市
07/08 10:35, 8F
推
07/08 10:35, 3年前 , 9F
阿北有科韓老人支持就夠了 看韓總就知道 被罷成功還
07/08 10:35, 9F
→
07/08 10:35, 3年前 , 10F
是有鋼鐵韓粉支持
07/08 10:35, 10F
推
07/08 10:35, 3年前 , 11F
柯專案管理真的爛到爆
07/08 10:35, 11F
結果他還以為自己能當總統，哈哈哈
→
07/08 10:35, 3年前 , 12F
喔有啦 就阿北這幾年人口狂移出
07/08 10:35, 12F
→
07/08 10:35, 3年前 , 13F
每次有人吹柯文哲做多 我看著中正區路越來越爛 只能苦笑
07/08 10:35, 13F
噓
07/08 10:36, 3年前 , 14F
都是1450跟資進黨的錯 關阿北屁事
07/08 10:36, 14F
→
07/08 10:36, 3年前 , 15F
很愛喊SOP 結果自己就可以不照SOP
07/08 10:36, 15F
推
07/08 10:36, 3年前 , 16F
以前是爛士林北投 現在爛路已經往市中心蔓延惹
07/08 10:36, 16F
噓
07/08 10:36, 3年前 , 17F
只有一兩題請局長回答就是不清楚狀況？我看他回答記者都
07/08 10:36, 17F
你去看柯文哲對爭議性問題的回答
→
07/08 10:36, 3年前 , 18F
回答蠻清楚
07/08 10:36, 18F
推
07/08 10:36, 3年前 , 19F
八卦版96%民意你敢嘴?
07/08 10:36, 19F
噓
07/08 10:36, 3年前 , 20F
柯對大巨蛋是拖，你是騙人家沒上過法院，北市府要做什
07/08 10:36, 20F
→
07/08 10:36, 3年前 , 21F
跳票就改口都是前一任的政見就好了
07/08 10:36, 21F
推
07/08 10:36, 3年前 , 22F
台北市最大的改變就是路上垃圾桶越來越少啦
07/08 10:36, 22F
→
07/08 10:36, 3年前 , 23F
麼，遠雄都能提抗告
07/08 10:36, 23F
→
07/08 10:36, 3年前 , 24F
柯這任的各種大小公共工程品質根本笑死人
07/08 10:36, 24F
噓
07/08 10:37, 3年前 , 25F
所以要投手中還是蚊子
07/08 10:37, 25F
怪了，我從以前就一直強調不選柯文哲選誰 姚文智是最爛的選擇，比丁守中還爛 還有人要抹我是蚊子粉喔?
推
07/08 10:37, 3年前 , 26F
只要質疑阿北就被抹成1450網軍
07/08 10:37, 26F
→
07/08 10:37, 3年前 , 27F
市政是交給市民去評價的 吃瓜的只管他為人如何
07/08 10:37, 27F
噓
07/08 10:37, 3年前 , 28F
我對他當台北市長沒意見啦 只是沒事嘴國防 香港幹嘛?
07/08 10:37, 28F
→
07/08 10:38, 3年前 , 29F
這時就是外交國防專家囉? 先顧好五大弊案再說啦
07/08 10:38, 29F
推
07/08 10:40, 3年前 , 30F
市長做完就要問鼎總統大位了 國家層面的問題當然要
07/08 10:40, 30F
※ 編輯: hugh509 (125.231.84.147 臺灣), 07/08/2020 10:41:14
→
07/08 10:40, 3年前 , 31F
關心啊
07/08 10:40, 31F
噓
07/08 10:40, 3年前 , 32F
台北市路爛？哪條？
07/08 10:40, 32F
噓
07/08 10:40, 3年前 , 33F
柯黑因爲柯不理想就想黑，根本是恐怖情人
07/08 10:40, 33F
推
07/08 10:41, 3年前 , 34F
愛國東路 金華街 金山南路 中山北路 要我繼續講嗎
07/08 10:41, 34F
→
07/08 10:41, 3年前 , 35F
07/08 10:41, 35F
還有 82 則推文
→
07/08 12:16, 3年前 , 118F
市長做完也可以去選立委阿哪有一定選總統的
07/08 12:16, 118F
推
07/08 12:21, 3年前 , 119F
覺得邏輯正確，現實就是這樣
07/08 12:21, 119F
推
07/08 12:30, 3年前 , 120F
台北市的路況真的沒進步，想當初柯的政見還有路平，笑死
07/08 12:30, 120F
噓
07/08 12:54, 3年前 , 121F
密會呢？
07/08 12:54, 121F
→
07/08 12:55, 3年前 , 122F
北車好個屁，塞車的地方還是繼續塞車，選前吹噓龍山
07/08 12:55, 122F
→
07/08 12:55, 3年前 , 123F
寺地下街文創基地，結果到現在還是昏暗髒舊，空蕩蕩
07/08 12:55, 123F
→
07/08 12:55, 3年前 , 124F
地方
07/08 12:55, 124F
推
07/08 12:57, 3年前 , 125F
柯糞真的沒邏輯
07/08 12:57, 125F
推
07/08 13:05, 3年前 , 126F
柯糞哪會聽你的,他們只會抹批柯的都蟑螂啊
07/08 13:05, 126F
→
07/08 13:06, 3年前 , 127F
你1450齁
07/08 13:06, 127F
推
07/08 13:23, 3年前 , 128F
柯痞就比較有行動力的沈富雄這樣
07/08 13:23, 128F
噓
07/08 13:40, 3年前 , 129F
我桃園人，我覺得至少柯比阿燦好多了～
07/08 13:40, 129F
噓
07/08 13:46, 3年前 , 130F
平心而論民進黨輸柯文哲輸舔舔，DPP執政更是笑話
07/08 13:46, 130F
噓
07/08 14:05, 3年前 , 131F
柯沒有幫忙喂市民吃飯，真的是失職
07/08 14:05, 131F
推
07/08 14:56, 3年前 , 132F
cf粉不知道還敢不敢說八年趕上(超越)新加坡
07/08 14:56, 132F
→
07/08 14:58, 3年前 , 133F
大巨蛋案就更好笑了，之前說是弊案，現在呢？反正八卦c
07/08 14:58, 133F
→
07/08 14:58, 3年前 , 134F
f粉總有可以護航的說辭
07/08 14:58, 134F
推
07/08 14:59, 3年前 , 135F
今天不就開記者會了？你都沒在follow嗎
07/08 14:59, 135F
推
07/08 15:02, 3年前 , 136F
第一任從開始就一路普通化，但至少還是個平均水準的台
07/08 15:02, 136F
→
07/08 15:02, 3年前 , 137F
北市長。第二任就是笑話無誤了，有眼睛的都知道第二任
07/08 15:02, 137F
→
07/08 15:03, 3年前 , 138F
他就是一直再搞個人/政黨的選舉，最爛無誤，市政看到33
07/08 15:03, 138F
→
07/08 15:03, 3年前 , 139F
名字的機會都比他高
07/08 15:03, 139F
噓
07/08 15:16, 3年前 , 140F
舉例很爛......
07/08 15:16, 140F
噓
07/08 15:18, 3年前 , 141F
光大巨蛋扯到阿扁 拖他來做藍綠一樣爛的理由嗎
07/08 15:18, 141F
→
07/08 15:30, 3年前 , 142F
...大巨蛋選址就是阿扁選的，馬英九拍板
07/08 15:30, 142F
→
07/08 15:30, 3年前 , 143F
幹嘛不承認= =?
07/08 15:30, 143F
推
07/08 15:35, 3年前 , 144F
阿扁任內決議台北市立棒球場 然後馬英九改成松山 怪阿扁
07/08 15:35, 144F
推
07/08 15:37, 3年前 , 145F
松山是選址中的選項 這樣去脈絡化 高招阿
07/08 15:37, 145F
推
07/08 15:39, 3年前 , 146F
天龍國這種資源 沒有市長一樣運作得非常順暢
07/08 15:39, 146F
推
07/08 16:15, 3年前 , 147F
反正到最後還是回歸到一個原則，真的想搞好政治沒有培
07/08 16:15, 147F
→
07/08 16:16, 3年前 , 148F
養團隊是不行，他這種靠行速成到最後就是樹倒猢猻散
07/08 16:16, 148F
→
07/08 16:48, 3年前 , 149F
....巨蛋1998年就有決議了，馬英九上任馬上決定= =?
07/08 16:48, 149F
→
07/08 16:49, 3年前 , 150F
時間怎麼算陳水扁市長都脫不關係，這有什麼好爭議
07/08 16:49, 150F
噓
07/09 00:16, 3年前 , 151F
台北市是資源最多的行政區，市內也幾乎沒有資源較難投入的偏
07/09 00:16, 151F
→
07/09 00:17, 3年前 , 152F
僻區域，行政成績如果還沒有贏人就很好笑了
07/09 00:17, 152F
→
07/09 00:19, 3年前 , 153F
當然天龍人會無視這些，繼續幻想他們選出來的人一定也跟他們
07/09 00:19, 153F
→
07/09 00:20, 3年前 , 154F
一樣尊爵不凡，就跟當年狂捧馬英九一樣心態
07/09 00:20, 154F
噓
07/09 00:26, 3年前 , 155F
噓
07/09 00:26, 155F
→
07/09 01:43, 3年前 , 156F
一個首都市長, 把自己搞成公園阿伯 只會嘴 沒解決方案
07/09 01:43, 156F
→
07/09 02:14, 3年前 , 157F
反正大巨蛋有問題啦，問題在哪樓下幫想
07/09 02:14, 157F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1V1J0UIP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1V1J0UIP (Gossiping)