Re: [爆卦] 超級挺柯大將RJ 宣布不再對柯做任何評論

看板Gossiping作者 (阿沙布魯)時間3年前 (2020/07/09 10:35), 3年前編輯推噓-4(4推 8噓 129→)
留言141則, 16人參與, 3年前最新討論串28/28 (看更多)
: 柯的聲勢會下降 : 不就是因為他想選總統 : 所以綠營全力打 : 藍營壁上觀的結果 : 只憑一已之力，想跟藍綠鬥 : 能做到這樣的程度算很厲害了 每次就把柯的一些問題歸到被綠營打就結案了 這樣你柯怎麼可能會進化? 其實裝冷氣這件事認真看柯P真的只是多提了綠建築那一部份 那為什麼會有那麼多人出來黑他呢? 柯粉一律歸為記者亂下標+1450狂打 記者亂下標是有的，但記者亂下標不是特例他們對每個人都亂下標 稍微反對叫做嗆，反對的叫做怒還有什麼死掉的都孝子女生一定是正妹 等等千篇一律的下標方式 那為什麼到柯P身上就那麼多迴響，不就是柯P惹人厭嗎?草包就是個例子 柯P應該先檢討自己什麼原因惹人厭，而不是被罵就怪記者怪網友 這就不跟韓粉一樣嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.137.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594262155.A.E65.html
→
07/09 10:37, 3年前 , 1F
2大家罵他是因為他站著說話腰不疼 得了便宜又賣乖
07/09 10:37, 1F
→
07/09 10:38, 3年前 , 2F
其他人做一樣的事就是該罵 就他自己特別不同
07/09 10:38, 2F
→
07/09 10:39, 3年前 , 3F
真正原因就這社會不愛聽實話
07/09 10:39, 3F
→
07/09 10:39, 3年前 , 4F
罵他是因為台北市都裝完了靠邀裝冷氣不聰明
07/09 10:39, 4F
噓
07/09 10:39, 3年前 , 5F
所以現在是 被記者亂下標題 被1450狂打 是你惹人厭 請檢討
07/09 10:39, 5F
你就繼續檢討別人吧
→
07/09 10:40, 3年前 , 6F
這跟被強暴請檢討衣服穿太露 被闖紅燈狀檢討自己危機不夠
07/09 10:40, 6F
→
07/09 10:40, 3年前 , 7F
有什麼兩樣?
07/09 10:40, 7F
這比喻爛死了
→
07/09 10:41, 3年前 , 8F
*撞
07/09 10:41, 8F
→
07/09 10:41, 3年前 , 9F
能被所有媒體打成這樣還能連任很了不起了啦！有幾個人
07/09 10:41, 9F
連任後才開始黑掉的吧 現在再選一次還是那三個可能丁丁就開香檳了
→
07/09 10:42, 3年前 , 10F
哪裡爛? 一樣啊 是別人的問題欸 結果卻要被害者自己檢討
07/09 10:42, 10F
首先柯P不是被害者，很多話題是他失言造成的當他失言又被亂下標然後被你們認為的 1450罵 你們不是怪他失言反而怪罵他的人，這跟你的闖紅燈有搭嗎
推
07/09 10:43, 3年前 , 11F
笑死 某樓那到底什麼爛比喻?
07/09 10:43, 11F
→
07/09 10:43, 3年前 , 12F
反正2022就知道了 這麼愛上新聞就讓他嘴個夠 看票能多多少
07/09 10:43, 12F
→
07/09 10:44, 3年前 , 13F
笑死人了柯文哲都沒問題? 都是別人問題? 超棒 :)
07/09 10:44, 13F
→
07/09 10:44, 3年前 , 14F
能這樣撐過去的再選一次，丁丁也不會上...就只會針對
07/09 10:44, 14F
推
07/09 10:45, 3年前 , 15F
柯講話就是不修飾又討人厭
07/09 10:45, 15F
噓
07/09 10:45, 3年前 , 16F
沒說沒問題 只是也不能就說記者亂下標 是柯要檢討吧
07/09 10:45, 16F
先反求諸己吧 檢討自己的失言很難? 不檢討自己先檢討別人再來怪別人都檢討你 這邏輯能通嗎
→
07/09 10:46, 3年前 , 17F
上面比喻很好阿！就只會檢討被害人就是這社會的通病啊
07/09 10:46, 17F
→
07/09 10:46, 3年前 , 18F
有些人覺得他做事時實際 可以接受他言語隨興
07/09 10:46, 18F
→
07/09 10:46, 3年前 , 19F
記者亂下標 有問題 柯屁話太多 也是有問題 但不能都講得只
07/09 10:46, 19F
→
07/09 10:46, 3年前 , 20F
有柯有問題
07/09 10:46, 20F
→
07/09 10:46, 3年前 , 21F
菸粉一堆行為也跟韓粉一個樣 你要不要也順便檢討
07/09 10:46, 21F
請你說說我要檢討我自己什麼?我有去出征被你看到?還是我有人身攻擊某人 還是你有看到我穿著國旗裝拿五星旗，或者是你有看到我買菸?
→
07/09 10:47, 3年前 , 22F
我個人覺得做為政治人物言語的確比較要注意
07/09 10:47, 22F
→
07/09 10:47, 3年前 , 23F
但你文章講的記者亂下標不是特例(所以這可以被原諒?) 所以
07/09 10:47, 23F
哪隻眼睛看到我說記者可以被原諒? 柯P要檢討記者隨便但不用檢討自己嗎
→
07/09 10:48, 3年前 , 24F
但明明知道媒體文化荒謬 還被牽著走。知道標題誤導
07/09 10:48, 24F
→
07/09 10:48, 3年前 , 25F
就變成是柯要檢討? 這邏輯也很怪吧 他的確屁話很多 但也不
07/09 10:48, 25F
→
07/09 10:48, 3年前 , 26F
阿打官腔就好聽是吧，一堆屁話中央不是更愛講
07/09 10:48, 26F
→
07/09 10:48, 3年前 , 27F
能就這樣說吧
07/09 10:48, 27F
→
07/09 10:49, 3年前 , 28F
明知標題誤導 卻先檢討發言者 這也很詭異吧
07/09 10:49, 28F
推
07/09 10:51, 3年前 , 29F
政治人物難以討好所有人 加上藍綠傳統瓜分台灣政治
07/09 10:51, 29F
→
07/09 10:52, 3年前 , 30F
有人覺得做為行政首長言行謹慎是重要 因此不支持柯 我也能
07/09 10:52, 30F
噓
07/09 10:52, 3年前 , 31F
不知道被媒體誤導還這樣，是蠢
07/09 10:52, 31F
→
07/09 10:52, 3年前 , 32F
知道是媒體誤導還這樣，你想個形容詞來看看
07/09 10:52, 32F
還有 71 則推文
還有 12 段內文
→
07/09 11:22, 3年前 , 104F
你不回是不是？當你心虛默認喔！
07/09 11:22, 104F
→
07/09 11:23, 3年前 , 105F
我去你家堵你麥，你不回是不是？下標你閃躲迴避喔
07/09 11:23, 105F
→
07/09 11:23, 3年前 , 106F
大巨蛋有沒有被罰偷偷施工問題？為什麼只有他不知道？
07/09 11:23, 106F
→
07/09 11:23, 3年前 , 107F
只找發言人回，你看看新聞出來會剪出多少片段？
07/09 11:23, 107F
→
07/09 11:24, 3年前 , 108F
先做到2個星期再說啦，不然你上述的都是空口說白話
07/09 11:24, 108F
→
07/09 11:24, 3年前 , 109F
到現在還看不懂媒體怎麼玩的？成年人了不用這樣吧
07/09 11:24, 109F
→
07/09 11:25, 3年前 , 110F
只會說別人看不懂，真是好用啊？東罵西罵的是誰啊？
07/09 11:25, 110F
噓
07/09 11:25, 3年前 , 111F
問題較大的輕帶說檢討（在哪？）被斷蟑取義的要用力
07/09 11:25, 111F
→
07/09 11:27, 3年前 , 112F
我看你回得這麼認真，不像是沒期待啊
07/09 11:27, 112F
如果已10分來說對國民黨期待是0分 對柯P3分但遞減中這樣可以接受了吧
→
07/09 11:28, 3年前 , 113F
期待變失望啊，變成只會出一張嘴的政客
07/09 11:28, 113F
→
07/09 11:28, 3年前 , 114F
當你作出這個結論時，我也沒什麼好說的
07/09 11:28, 114F
→
07/09 11:28, 3年前 , 115F
他和他嘴的那些人有兩樣嗎？
07/09 11:28, 115F
→
07/09 11:29, 3年前 , 116F
只會出一張嘴的政客？這就是你對柯文哲的評論？
07/09 11:29, 116F
這也是我對他的評價 我覺得快變成他的人設了 ※ 編輯: nelsonxx (59.120.137.98 臺灣), 07/09/2020 11:30:20
→
07/09 11:29, 3年前 , 117F
那表示你的判斷能力，就...尊重
07/09 11:29, 117F
→
07/09 11:31, 3年前 , 118F
我也尊重啊，比一下4年前和4年後的柯P，只能尊重了
07/09 11:31, 118F
→
07/09 11:31, 3年前 , 119F
沒關係啊，反正時局變化莫測，到時風向又變了
07/09 11:31, 119F
→
07/09 11:32, 3年前 , 120F
時局怎麼變是一回事，不要當變色龍就好了
07/09 11:32, 120F
→
07/09 11:33, 3年前 , 121F
等民進黨多爆幾個肥貓貪汙案，再來討論變色龍的話題
07/09 11:33, 121F
→
07/09 11:33, 3年前 , 122F
又來了，始終如一啊，好好用
07/09 11:33, 122F
→
07/09 11:33, 3年前 , 123F
ＥＣＦＡ又要續約了，誰是變色龍呢？
07/09 11:33, 123F
→
07/09 11:34, 3年前 , 124F
加油，對你的『判斷』我尊重
07/09 11:34, 124F
→
07/09 11:34, 3年前 , 125F
政治永遠是從一堆爛蘋果中挑一個比較不爛的
07/09 11:34, 125F
→
07/09 11:34, 3年前 , 126F
不然你期望天降聖人來引領百姓嗎？
07/09 11:34, 126F
→
07/09 11:35, 3年前 , 127F
反正都是爛蘋果了，那麼用力護航幹嘛？尊重啦
07/09 11:35, 127F
→
07/09 11:35, 3年前 , 128F
那可能搬去對岸比較快，習大大人設適合你
07/09 11:35, 128F
→
07/09 11:36, 3年前 , 129F
尊重吧，反正思考邏輯就是這樣也沒辦法
07/09 11:36, 129F
→
07/09 11:37, 3年前 , 130F
我的思考邏輯就是只要不貪污60分起跳
07/09 11:37, 130F
→
07/09 11:38, 3年前 , 131F
還是你想選個講話無懈可擊的人？有啦，林志玲
07/09 11:38, 131F
→
07/09 11:38, 3年前 , 132F
尊重吧，東扯西扯也是你的權利
07/09 11:38, 132F
→
07/09 11:39, 3年前 , 133F
不過不正視問題，問題只會一直存在，也只能這樣了
07/09 11:39, 133F
→
07/09 13:15, 3年前 , 134F
我在論述整個事件的全局，你說我東拉西扯
07/09 13:15, 134F
→
07/09 13:16, 3年前 , 135F
沒人說柯文哲都沒做錯事，但是至少要有公允的評價
07/09 13:16, 135F
→
07/09 13:17, 3年前 , 136F
你不正視真正存在的問題，那你也不過就是跟著走的羔羊
07/09 13:17, 136F
→
07/09 13:18, 3年前 , 137F
人家報什麼你就信什麼，動動腦袋推演邏輯的力氣都懶
07/09 13:18, 137F
推
07/09 13:31, 3年前 , 138F
推,你會被柯糞噓
07/09 13:31, 138F
→
07/09 13:31, 3年前 , 139F
幫補血
07/09 13:31, 139F
→
07/09 14:43, 3年前 , 140F
到底是柯粉難溝通還是菸粉選擇性跳針？
07/09 14:43, 140F
噓
07/10 16:34, 3年前 , 141F
?
07/10 16:34, 141F
‣ 更多 nelsonxx 的文章
文章代碼(AID): #1V1eABvb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 28 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 nelsonxx 的文章
文章代碼(AID): #1V1eABvb (Gossiping)