Re: [新聞] 游淑慧爆三倍券綁悠遊卡最笨 陳鳳馨傻眼:天啊!
※ 引述《TeacherLin (林老師)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 記者黃鞠禾/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 游淑慧爆三倍券綁悠遊卡最笨 陳鳳馨傻眼:天啊!
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨台北市議員游淑慧指出,三倍券最笨的使用方法就是綁悠遊卡。現場來賓、名嘴陳
: 鳳馨聽完原因後則說「天啊!很多人是花不了悠遊卡3千塊的」。
: 游淑慧6日在政論節目《少康戰情室》中表示,如果綁定的是悠遊卡或敬老卡,要先拿出
: 3000元,因為悠遊卡沒辦法像信用卡一樣有預付功能,必須要在悠遊卡裡面儲值滿3000元
: ,把3000元花完以後,政府的2000元才會進到悠遊卡,同時市政府的1000元才會再進悠遊
: 卡。
: 陳鳳馨聽完之後直言,很多人是花不了悠遊卡3000元的。游淑慧接著說,這張悠遊卡等於
: 要花掉6000元,然後半年之內不能換現,加上悠遊卡通路有限,都是小額付款,「我不知
: 道我要去哪裡花掉6000塊」,長輩只要一聽說要先拿3000元儲值,就不要了。
: 游淑慧還說,很多里幹事跑來抱怨被老人家罵得要死,但台北市長柯文哲還
不對 她意外點出一個問題
老人真的有可能不划算
你說學生通勤 半年到年底花個3000塊
平均一個月花個500在通勤 超商飲食上
除非再出現大規模停課
不然絕對應該花的完
可是老人辦悠遊卡只是偶爾出門方便用
吃常往菜市場現鈔解決
悠遊卡的商店消費老人通常不熟
只是交通老人不太可能平均一月500
況且老人票價還有打折
所以老人如果綁定悠遊卡
應該基本上到年底都還花不到3000的佔多數
不是說不可能 但最可能是到年底
只花一千多 兩千多 然後時間就到了
你說中央的2000 北市的1000
時間到了花不到是要怎麼給??
最後
老人+悠遊卡的組合 真的很可能打水瓢
與其這樣 說真的 老人還不如領實體券!
-----
Sent from JPTT on my Motorola Moto C.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.213.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594137836.A.C33.html
→
07/08 00:05,
3年前
, 1F
07/08 00:05, 1F
→
07/08 00:05,
3年前
, 2F
07/08 00:05, 2F
推
07/08 00:06,
3年前
, 3F
07/08 00:06, 3F
→
07/08 00:10,
3年前
, 4F
07/08 00:10, 4F
→
07/08 00:10,
3年前
, 5F
07/08 00:10, 5F
→
07/08 00:11,
3年前
, 6F
07/08 00:11, 6F
推
07/08 00:13,
3年前
, 7F
07/08 00:13, 7F
推
07/08 00:13,
3年前
, 8F
07/08 00:13, 8F
→
07/08 00:13,
3年前
, 9F
07/08 00:13, 9F
→
07/08 00:15,
3年前
, 10F
07/08 00:15, 10F
推
07/08 00:17,
3年前
, 11F
07/08 00:17, 11F
推
07/08 00:20,
3年前
, 12F
07/08 00:20, 12F
→
07/08 00:20,
3年前
, 13F
07/08 00:20, 13F
→
07/08 00:23,
3年前
, 14F
07/08 00:23, 14F
→
07/08 00:33,
3年前
, 15F
07/08 00:33, 15F
推
07/08 00:39,
3年前
, 16F
07/08 00:39, 16F
→
07/08 00:40,
3年前
, 17F
07/08 00:40, 17F
推
07/08 00:45,
3年前
, 18F
07/08 00:45, 18F
噓
07/08 01:02,
3年前
, 19F
07/08 01:02, 19F
推
07/08 01:02,
3年前
, 20F
07/08 01:02, 20F
推
07/08 01:14,
3年前
, 21F
07/08 01:14, 21F
推
07/08 01:15,
3年前
, 22F
07/08 01:15, 22F
推
07/08 01:28,
3年前
, 23F
07/08 01:28, 23F
→
07/08 06:16,
3年前
, 24F
07/08 06:16, 24F
→
07/08 06:17,
3年前
, 25F
07/08 06:17, 25F
推
07/08 09:59,
3年前
, 26F
07/08 09:59, 26F
噓
07/09 20:14,
3年前
, 27F
07/09 20:14, 27F
→
07/09 20:14,
3年前
, 28F
07/09 20:14, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):