Re: [新聞] 美麗島電子報民調》過半民眾肯定重罰台電
※ 引述《m4vu0 (m4vu0)》之銘言：
: ※ 引述《maikez (無敵鐵金剛)》之銘言：
: : 罷韓行動成功後，台中也出現針對市長盧秀燕的罷免團體「公民除銹工程」，最近積極
: 發
: : 台中各大商圈與人潮聚集區，陸續出現以「公民除銹工程」為名的「罷盧」工作站，面
: 對
: : 盧秀燕施政確實幾度面臨嚴峻挑戰，2019年8月《美麗島電子報》民調就顯示，當時滿
: 意?
: : 若以各行政區交叉分析，全台中市僅西屯區、大里與霧峰的市民對盧秀燕的滿意度低於
: 5?
: : 新聞來源：風傳媒
: : 新聞網址：https://www.storm.mg/article/2830358
: : 備註：盧慢慢的有脫離草包的形象，罷盧是不用想了，蔡其昌之前刷那麼多存在感，竟
: 然
: : -----
: : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01QD.
: 不要核能
: 不要火力
: 但要用電
: 這邏輯？
盧沒說不要火力
她說不要骯髒的火力
當初深澳鬧個兩句 你台電花多少錢評估的案子說停就停
賴清德還說那是新的超超臨界機組 燒的是乾淨的煤
結果還不是怕影響北部的空品 然後說停就停
結果現在重啟的中火2號機燃煤機組
是30年前的舊機組 不是超超臨界系統 更不是燒乾淨的煤
當初怕影響北部空品 結果深澳轉彎 用超超臨界 燒乾淨的煤也不行
但是在中部 無超超臨界 燒骯髒的煤卻可以?
然後台電還說目前電力充足供電綠燈(有10%以上的餘裕)
卻堅持要開啟只占1%供電左右的30年前燒煤機組?
今天如果供電紅燈 不得已要開那可能情緒還不會那麼不爽
供電綠燈 只佔1%的 一定要開是啥道理?
北部比較大 所以台中是二等公民嗎?
乾淨的煤 超超臨界都不准在北部燒
但30年前的舊機組可以在台中燒?
: 建議直接中火全關
: 不要在那罰錢玩假的
: 就像是次那個不要基地台那樣
: 看誰撐得久
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594116324.A.911.html
推
07/07 18:07,
3年前
, 1F
07/07 18:07, 1F
→
07/07 18:08,
3年前
, 2F
07/07 18:08, 2F
→
07/07 18:08,
3年前
, 3F
07/07 18:08, 3F
→
07/07 18:13,
3年前
, 4F
07/07 18:13, 4F
推
07/07 18:14,
3年前
, 5F
07/07 18:14, 5F
推
07/07 18:15,
3年前
, 6F
07/07 18:15, 6F
→
07/07 18:15,
3年前
, 7F
07/07 18:15, 7F
→
07/07 18:17,
3年前
, 8F
07/07 18:17, 8F
推
07/07 18:18,
3年前
, 9F
07/07 18:18, 9F
→
07/07 18:23,
3年前
, 10F
07/07 18:23, 10F
→
07/07 18:27,
3年前
, 11F
07/07 18:27, 11F
→
07/07 18:28,
3年前
, 12F
07/07 18:28, 12F
推
07/07 18:29,
3年前
, 13F
07/07 18:29, 13F
→
07/07 18:31,
3年前
, 14F
07/07 18:31, 14F
→
07/07 18:40,
3年前
, 15F
07/07 18:40, 15F
→
07/07 18:40,
3年前
, 16F
07/07 18:40, 16F
推
07/07 18:41,
3年前
, 17F
07/07 18:41, 17F
→
07/07 18:41,
3年前
, 18F
07/07 18:41, 18F
→
07/07 18:42,
3年前
, 19F
07/07 18:42, 19F
→
07/07 18:42,
3年前
, 20F
07/07 18:42, 20F
推
07/07 18:43,
3年前
, 21F
07/07 18:43, 21F
→
07/07 18:50,
3年前
, 22F
07/07 18:50, 22F
→
07/07 18:51,
3年前
, 23F
07/07 18:51, 23F
→
07/07 21:05,
3年前
, 24F
07/07 21:05, 24F
→
07/07 21:23,
3年前
, 25F
07/07 21:23, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：