Re: [問卦] 為什麼發3000還要我先給1000?
我的想法是
就是一種政府跟少部分民眾在對賭
賭你覺得還要花1000元去領3000元 乾脆就不去領了
因為若擺明要排富 xxx萬所得以上不發
肯定一堆人不爽 我有繳稅還不給我領
能少發出一份 就是政府多賺一份
估計領取率肯定會低於九萬政府的3600元消費券
其實 你知 我知 獨眼龍也知 政府都知
對振興幫助不大 但又不能不作為
把他想成 有繳稅的額外退稅2000元給你就好了
說真的
真的要振興
不如花一萬領三萬的消費券
這樣我就真的會去買台dyson吸塵器
1000領3000
可以買啥?
我看還是用好神拖打掃家裡就好了
※ 引述《DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)》之銘言:
: 這次3000三倍券,我實在有點搞不懂。這不就是換皮版消費券嗎?那直接發給我不就好
: 了,為什麼還要我花錢買?
: 3000-1000=2000,直接發2000給我不是更快,為什麼還要脫了褲子放屁?
: 而且這2000花的時間有半年的樣子吧?我是很懷疑這能起到什麼振興經濟的作用,我猜
: 這些錢大部分人都是拿去買原本就會買的東西吧,像日用品之類的。
: 2000也才幾天的餐費,我是不覺得大家拿到就會突然拿去吃大餐之類的。
: 有沒有這方面的八卦?
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.223.228 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594113861.A.530.html
: 推 XXXXLINDA: 就是要你超額開銷 07/07 17:25
: → XXXXLINDA: 完全錯誤的理財觀念 07/07 17:25
: 噓 jokerming847: 鍊金術 07/07 17:25
: 噓 s001582000: 振興不是救濟 媽的 07/07 17:25
: 噓 lupin2401: dpp 政委+學者提案你敢嘴 07/07 17:25
: → douCai: 不要領啊 07/07 17:25
: 推 Vincent6964: 然後講得驚天地泣鬼神 美國直發3.5萬支票都沒看川普 07/07 17:25
: 推 gloria3136: 你可以不要領啊 07/07 17:25
: 我還是會領,我只是覺得這做法脫了褲子放屁。
: → Vincent6964: 嘴什麼 07/07 17:25
: 推 mykuririn: 就是要你掏錢 才給 07/07 17:26
: 推 k47100014: 怕你不花先收你1000,這樣你就會不爽,拿去日常開銷 07/07 17:26
: 推 Jin63916: 不然怎麼罵消費券 07/07 17:26
: → XZXie: 心理學 你損失了1000 會更努力把3000花光 07/07 17:26
: → yataiml001: 不爽不要買,繼續拿你的1000元 07/07 17:26
: → alittlestar: 我朋友都會脫褲子放屁~他說不想褲子有屁味 07/07 17:26
: → TALENTBER: 你是不是台灣價值不夠 07/07 17:26
: ※ 編輯: DarkHolbach (223.137.223.228 臺灣), 07/07/2020 17:26:28
: 推 tengerinedog: 1000繳給誰,誰監督這筆錢?還是政府能再拿來「振 07/07 17:26
: → tengerinedog: 興」? 07/07 17:27
: 推 star1023: 817台灣價值經濟學 07/07 17:27
: → k47100014: 並不會更努力去花掉那3000,反而會精打細算 07/07 17:27
: → gloria3136: 直接給你錢你會存起來 07/07 17:27
: → k47100014: 精打細算的後果就是大部份拿去日常花費 07/07 17:27
: → jim12441: 吱吱開心啊 07/07 17:28
: → nakayamayyt: 2000是存個屁 07/07 17:28
: 噓 zhttp: 不然你要領3600消費券嗎 07/07 17:28
: 我還真的覺得消費券比較好,不瞞你說。
: 噓 cji4284503: 你不動腦至少也去爬文行不行,多少人問過你這蠢問題 07/07 17:28
: 噓 OldGhost: 我拿到3000直接爽換手機,本來沒要換喔 07/07 17:28
: 推 x007: 一人花一千 兩千萬人就花多少消費了 07/07 17:28
: 推 fantasibear: 你欠國家啊 07/07 17:28
: → kaj1983: 因為市場上流通的是3000,你出1000,政府出2000來美化數 07/07 17:28
: ※ 編輯: DarkHolbach (223.137.223.228 臺灣), 07/07/2020 17:29:17
: → kaj1983: 據+刺激消費力道,因為有這個券你會想花更多錢 07/07 17:29
: 推 david5192003: 我奶奶打算買新的瓦斯爐 我覺得政府有成功... 07/07 17:30
: → borriss: 拿到錢就會有個想花掉的動作啊 07/07 17:30
: 推 genesiss: 滿多人會把整家人的消費券集合起來然後換新家電或家具 07/07 17:30
: 推 hosen: 就美化數據用 07/07 17:30
: → genesiss: 不一定會用來買日用品啦,就這方面來說算是促進一點消費 07/07 17:30
: ※ 編輯: DarkHolbach (223.137.223.228 臺灣), 07/07/2020 17:31:03
: → mm58307533: 流通三千又怎樣,全部都替代我原先的消費阿 07/07 17:31
: 噓 OldGhost: 我身邊朋友開始邀飯局了,不知道這樣有沒有算幫助經濟? 07/07 17:31
: → kaj1983: 在疫情過後會有一波花錢潮,大家前面悶太久沒地方花錢XD 07/07 17:32
: → mm58307533: 消費券怎樣用,現在的券就會怎樣用 07/07 17:32
: 噓 wsxwsx0426: 日經文 07/07 17:32
: 推 sbflight: 2021諾貝爾經濟學獎得主你敢嘴 07/07 17:32
: 推 yamitis: 吃飯不算,那是替代消費 07/07 17:32
: → borriss: 反正罷免25%就可以了 還沒算沒投票權的 07/07 17:32
: → avser: 你可以別花1千別領啊 有人強迫你領嗎 07/07 17:32
: → borriss: 不想花的就沒差啊 07/07 17:32
: → twpost: 有些人原本想買的, 都可能忍著不買..... 07/07 17:33
: 推 ed555009: 20年經濟最好 但是怕直接給2000你會存起來 07/07 17:33
: → avser: 別領就沒困擾了 07/07 17:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.83.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594115275.A.1B1.html
推
07/07 17:48,
3年前
, 1F
07/07 17:48, 1F
→
07/07 17:50,
3年前
, 2F
07/07 17:50, 2F
推
07/07 17:51,
3年前
, 3F
07/07 17:51, 3F
噓
07/07 17:52,
3年前
, 4F
07/07 17:52, 4F
推
07/07 17:56,
3年前
, 5F
07/07 17:56, 5F
→
07/07 17:57,
3年前
, 6F
07/07 17:57, 6F
推
07/07 18:43,
3年前
, 7F
07/07 18:43, 7F
推
07/07 18:55,
3年前
, 8F
07/07 18:55, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):