Re: [新聞] 柯文哲轟三倍券沒用 蘇貞昌：800萬人預購

看板Gossiping作者 (業餘柯學家)時間3年前 (2020/07/07 16:09), 3年前編輯推噓2(9推 7噓 23→)
留言39則, 18人參與, 3年前最新討論串23/35 (看更多)
※ 引述《mscp (chop squad)》之銘言： : 這個政府真的非常擅長吃政治豆腐 : 1.一個三倍券從二月就開始規劃了 : 搞到現在7/15才要發 : 一堆店撐不下去了你他媽的還慢慢來 : 然後民眾都已經自我解封出來旅遊消費促進經濟了 : 你才要來撿尾刀..... 「振興」這兩個字對你來說是不是很難理解？ 疫情嚴重的時候你不先防疫還想鼓勵大家出門旅遊消費？？ 我ok，你先消費 : 2.這個三倍券設計成這副鳥樣 : 過程中各種輿論罵與酸，這個政府不可能沒有看到 : 卻一意孤行硬幹到底，這背後肯定有什麼原因 : 可能是要藉此推台灣pay?推數位支付幫財團金控推業務? : 藉由賣券的一千元來獲取現金流做其他利用? : 或是其他檯面下的種種有利於政治發展的因素?我不知道 : 我只知道，這個政府聽不進去人民的聲音 : 管你怎麼譙，清風拂山崗 : 管你怎麼罵，強推無法擋 政府就是在推廣數位支付啊XD 啊不是羨慕中國行動支付好先進好方便？ 去年日本政府直接補助便利商店用行動支付回饋2% 軟銀樂天行動支付也回饋5%到10% 安倍晉三大力推動行動支付我想應該也是圖利財團 氣氣氣氣 : 3.各種小地方都看的出來這個政府在算計你 : 這個政府明顯要主打推行數位支付綁定回饋 : 雖然說也可以選擇到ATM領現金，但更多的是直接退你刷卡金 : 或者退到悠遊卡內，無法領現，才給你最高%的回饋 : 無法領現對政府有何好處?就是變成你為了要實現這個利益 : 就必須要做更多的消費來折抵這個刷卡金或悠遊卡儲值金 : 可以預期的是，年底結算時，這本振興經濟的帳，肯定會被做的漂漂亮亮 : 屆時必然是振興效果>馬冏的消費券，小菸政績+1這樣的結果 安安你邏輯還好嗎？ 「做更多的消費」不就代表是在促進消費、「振興經濟」？ 再問你一次，你是不是看不懂「振興」這兩個字的意思？ : 4.實體券預購超過八成無疑是打了這個政府一巴掌 : 結果就是讓這個政府發現費盡心思搞東搞西，弄一堆領取方式自以為貼心 : 多數人民就是不買單，還是用最傳統的領取方式 : 早知如此，直接學馬冏心魔券發放可能會被笑，但至少不會被靠杯太複雜 : 2020年了，發個區區兩千塊還擔心人民存起來...我也不曉得該說什麼好 : 7/15~年底將近半年的時間，有人會花不到兩千塊的嗎?呵呵 發兩千塊不怕你存，那你幹嘛發券？ 統一退稅兩千不是更好？ 不用繳稅的免稅仔再去領兩千補貼，還免去製造消費券的成本更省錢 三倍券跟消費券一樣無法避免替代效應 但同時也具備1.5倍的槓桿，利用兩千元創造三千元在市場上流通的金流 順帶還有一點推廣數位支付的功能 基本上就是消費券2.0，進步一點的消費券 口罩都會去超商預購取貨了，幾乎同樣流程的三倍券就變得好複雜 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.180.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594109367.A.B46.html
噓
07/07 16:10, 3年前 , 1F
政府推廣數位支付 ???
07/07 16:10, 1F
噓
07/07 16:10, 3年前 , 2F
真鐵
07/07 16:10, 2F
噓
07/07 16:10, 3年前 , 3F
先跟馬英九道歉啦 不要雙標啦
07/07 16:10, 3F
→
07/07 16:11, 3年前 , 4F
振興個屁 都跟當初消費券一樣替代消費光了 還振興
07/07 16:11, 4F
消費券替代率67%喔 貢獻gdp大概0.35% 嘻嘻
推
07/07 16:11, 3年前 , 5F
柯粉又要來跳針的 幫補
07/07 16:11, 5F
→
07/07 16:11, 3年前 , 6F
結果不能電商購物消費 還限制一堆用途
07/07 16:11, 6F
推
07/07 16:11, 3年前 , 7F
顏色錯了，就有人自動變文盲不知道什麼是振興跟紓困
07/07 16:11, 7F
→
07/07 16:11, 3年前 , 8F
那收10萬發10萬2000，不就有51倍槓桿?
07/07 16:11, 8F
→
07/07 16:11, 3年前 , 9F
台灣Pay本身就是推廣行動支付… 評價不高
07/07 16:11, 9F
→
07/07 16:11, 3年前 , 10F
明明紓困最少發一萬現金就有人裝瞎看不到
07/07 16:11, 10F
→
07/07 16:11, 3年前 , 11F
還有振興… https://bit.ly/3gE3d4d
07/07 16:11, 11F
※ 編輯: philmaru (101.14.180.84 臺灣), 07/07/2020 16:13:45
→
07/07 16:12, 3年前 , 12F
還槓桿咧，收人民本來就要花的錢再還人民，花掉後說是
07/07 16:12, 12F
→
07/07 16:12, 3年前 , 13F
連鄭文燦都搞不清楚振興跟紓困了 你不知道嗎^^
07/07 16:12, 13F
→
07/07 16:12, 3年前 , 14F
政府的政績...
07/07 16:12, 14F
→
07/07 16:12, 3年前 , 15F
講過幾百遍了 2000要振興個雞雞?
07/07 16:12, 15F
噓
07/07 16:13, 3年前 , 16F
槓桿XDD 你五個月花不到3000的話 請找我救濟你
07/07 16:13, 16F
→
07/07 16:13, 3年前 , 17F
到底哪來的槓桿... 1.5倍也太惠了吧
07/07 16:13, 17F
推
07/07 16:14, 3年前 , 18F
護航者說來說去都一樣說詞，兩千創造三千金流之類
07/07 16:14, 18F
推
07/07 16:15, 3年前 , 19F
綠血人你好～
07/07 16:15, 19F
推
07/07 16:16, 3年前 , 20F
振興2000 其實就跟日常消費一樣
07/07 16:16, 20F
噓
07/07 16:17, 3年前 , 21F
哪來乞丐5個月花3000辣
07/07 16:17, 21F
→
07/07 16:17, 3年前 , 22F
信用卡/簽帳卡 滿3000才有回饋
07/07 16:17, 22F
→
07/07 16:17, 3年前 , 23F
但說真的3000 大概1個月就花到這數字了吧
07/07 16:17, 23F
噓
07/07 16:17, 3年前 , 24F
拿紓困來救援的還好嗎?紓困預算一兆所以GDP要突破
07/07 16:17, 24F
→
07/07 16:18, 3年前 , 25F
天際了?
07/07 16:18, 25F
→
07/07 16:18, 3年前 , 26F
1.5倍槓桿哩，你怎麼覺得政府可以把你口袋的錢直接徵用?
07/07 16:18, 26F
→
07/07 16:18, 3年前 , 27F
我就說了這種神邏輯成立的話就強制出1000領1001元啊
07/07 16:18, 27F
→
07/07 16:19, 3年前 , 28F
不拿白不拿阿..不然你的稅金都給別人花囉
07/07 16:19, 28F
→
07/07 16:19, 3年前 , 29F
政府出1元就可以有1000倍的槓桿，明年GDP還不飛上天
07/07 16:19, 29F
出一千多兩千花跟出一千多一元花原來一樣 ：）
推
07/07 16:20, 3年前 , 30F
謝謝樓上完美示範，紓困跟振興意思要幫你谷歌嗎？
07/07 16:20, 30F
※ 編輯: philmaru (101.14.180.84 臺灣), 07/07/2020 16:27:11
→
07/07 16:26, 3年前 , 31F
按照的邏輯 所以消費券是有用的嗎?
07/07 16:26, 31F
成效不彰啊 所以消費券2.0大概也不會多好：） 大概對觀光餐飲業比較多幫助 ※ 編輯: philmaru (101.14.180.84 臺灣), 07/07/2020 16:29:19
→
07/07 16:27, 3年前 , 32F
樓上完美示範眼睛閉著護航，所以你谷歌出護航的說法了嗎?
07/07 16:27, 32F
→
07/07 16:28, 3年前 , 33F
你就拿你的槓桿算法算算看嘛..1.5倍怎麼算的?
07/07 16:28, 33F
推
07/07 16:28, 3年前 , 34F
其實都沒甚麼用，只是這次複雜化而已
07/07 16:28, 34F
→
07/07 16:29, 3年前 , 35F
還是我少算了1害你覺得不爽了，其實是1001倍，真抱歉啊
07/07 16:29, 35F
推
07/07 16:37, 3年前 , 36F
都有一點點點效果，其實政府要的是政治效果，表示政府
07/07 16:37, 36F
→
07/07 16:38, 3年前 , 37F
有做事,人民有錢領,大家爽一爽,真正經濟效應?who cares
07/07 16:38, 37F
推
07/07 17:02, 3年前 , 38F
所以要超過平常的花費才有效果 柯粉真的神邏輯
07/07 17:02, 38F
噓
07/07 17:22, 3年前 , 39F
英佛粉優文 噗呲
07/07 17:22, 39F
‣ 更多 philmaru 的文章
文章代碼(AID): #1V12stj6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 23 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 philmaru 的文章
文章代碼(AID): #1V12stj6 (Gossiping)