Re: [新聞] 柯文哲轟三倍券沒用 蘇貞昌:800萬人預購已刪文

看板Gossiping作者 (石頭書)時間3年前 (2020/07/07 14:55), 編輯推噓-4(4817)
留言29則, 19人參與, 3年前最新討論串21/35 (看更多)
※ 引述《mscp (chop squad)》之銘言: : 這個政府真的非常擅長吃政治豆腐 : 1.一個三倍券從二月就開始規劃了 : 搞到現在7/15才要發 : 一堆店撐不下去了你他媽的還慢慢來 : 然後民眾都已經自我解封出來旅遊消費促進經濟了 : 你才要來撿尾刀..... 台灣疫情最危險的時候是什麼時候? 那時政府不是就已經給很多中小企業及勞工貸款了嗎? (看看那時八卦版多少人在討論十萬元貸款) : 2.這個三倍券設計成這副鳥樣 : 過程中各種輿論罵與酸,這個政府不可能沒有看到 : 卻一意孤行硬幹到底,這背後肯定有什麼原因 : 可能是要藉此推台灣pay?推數位支付幫財團金控推業務? : 藉由賣券的一千元來獲取現金流做其他利用? : 或是其他檯面下的種種有利於政治發展的因素?我不知道 : 我只知道,這個政府聽不進去人民的聲音 : 管你怎麼譙,清風拂山崗 : 管你怎麼罵,強推無法擋 三倍券方案早就改過好幾次了好嗎 反正除了發現金以外怎麼改都會有人罵啦 : 3.各種小地方都看的出來這個政府在算計你 : 這個政府明顯要主打推行數位支付綁定回饋 : 雖然說也可以選擇到ATM領現金,但更多的是直接退你刷卡金 : 或者退到悠遊卡內,無法領現,才給你最高%的回饋 : 無法領現對政府有何好處?就是變成你為了要實現這個利益 : 就必須要做更多的消費來折抵這個刷卡金或悠遊卡儲值金 : 可以預期的是,年底結算時,這本振興經濟的帳,肯定會被做的漂漂亮亮 : 屆時必然是振興效果>馬冏的消費券,小菸政績+1這樣的結果 挑這點來罵,你的邏輯還好嗎? 三倍券「本來就是」要振興經濟的 他這樣設計就是他的目的 你是不是從一開始就沒搞懂這回事 : 4.實體券預購超過八成無疑是打了這個政府一巴掌 : 結果就是讓這個政府發現費盡心思搞東搞西,弄一堆領取方式自以為貼心 : 多數人民就是不買單,還是用最傳統的領取方式 : 早知如此,直接學馬冏心魔券發放可能會被笑,但至少不會被靠杯太複雜 : 2020年了,發個區區兩千塊還擔心人民存起來...我也不曉得該說什麼好 : 7/15~年底將近半年的時間,有人會花不到兩千塊的嗎?呵呵 多方案總比馬囧當初只有一個方案好吧 喜歡信用卡或VISA卡就綁定 喜歡簡單就去郵局 啊不就這樣 老實說民進黨政策有很多可以罵 包含前面那些因應疫情的貸款方案都有很多執行缺失 而且一堆問題卡著都沒解決(房價、農地工廠、礦業法、台灣高工時低薪水……) 但現在為什麼柯文哲和一堆白色力量支持者都在譴責三倍券 莫名其妙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.150.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594104913.A.3FA.html

07/07 14:56, 3年前 , 1F
你說的問題也都有罵 莫名其妙
07/07 14:56, 1F

07/07 14:56, 3年前 , 2F
因為現在流行罵三倍卷阿 流行=收視率
07/07 14:56, 2F

07/07 14:56, 3年前 , 3F
譴責三倍券(X) 跨時空打臉(O)
07/07 14:56, 3F

07/07 14:56, 3年前 , 4F
護航護起來 加油
07/07 14:56, 4F

07/07 14:57, 3年前 , 5F
最近就在預購 討論三倍券很正常吧 =w=
07/07 14:57, 5F

07/07 14:57, 3年前 , 6F
講房價 礦業法 又要被嘴不然你要投國民黨 自助餐好吃
07/07 14:57, 6F

07/07 14:59, 3年前 , 7F
政策爛不能罵 對岸很適合你
07/07 14:59, 7F

07/07 14:59, 3年前 , 8F
我反而覺得你單一限定在電子支付上也好 至少有推廣轉型的
07/07 14:59, 8F

07/07 14:59, 3年前 , 9F
因為是當前最蠢的事情啊 …
07/07 14:59, 9F

07/07 15:00, 3年前 , 10F
礦業法那些 都已經是被討論爛了 臉皮不怕打的事情了
07/07 15:00, 10F

07/07 15:00, 3年前 , 11F
的功能 現在這套就是既不方便又失去原意 就消費券閹割版
07/07 15:00, 11F

07/07 15:02, 3年前 , 12F
現在是各半 慢慢轉 一次到位更多人抗議
07/07 15:02, 12F

07/07 15:02, 3年前 , 13F
因為覺得是很爛又浪費公帑的政策,當然要嘴啊
07/07 15:02, 13F

07/07 15:05, 3年前 , 14F
笑死人,馬當年有現在科技方便?
07/07 15:05, 14F

07/07 15:05, 3年前 , 15F
比消費卷還要鳥的發法
07/07 15:05, 15F

07/07 15:07, 3年前 , 16F
馬騜都多少年以前的事了....
07/07 15:07, 16F

07/07 15:07, 3年前 , 17F
振興個屁啊
07/07 15:07, 17F

07/07 15:07, 3年前 , 18F
所以?現在是有規定每個議題不能罵超過幾次就是了?
07/07 15:07, 18F

07/07 15:09, 3年前 , 19F
柯粉不意外
07/07 15:09, 19F

07/07 15:10, 3年前 , 20F
這.....記者問的誒....
07/07 15:10, 20F

07/07 15:13, 3年前 , 21F
馬的消費券也是振興經濟方案啊,怎麼當年被幹爆?
07/07 15:13, 21F

07/07 15:13, 3年前 , 22F
現在換成蔡在推,改名再多收你一仟,就變成德政?
07/07 15:13, 22F

07/07 16:19, 3年前 , 23F
有些人很難正視振興三倍券跟消費券有根本上差距這件
07/07 16:19, 23F

07/07 16:20, 3年前 , 24F
事實 就不用跟他們吵太多了 民眾有拿成本出來換就會
07/07 16:20, 24F

07/07 16:20, 3年前 , 25F
有要回收成本的心理預期 消費券是民眾零投入 花不花
07/07 16:20, 25F

07/07 16:21, 3年前 , 26F
都沒有損失 這兩種scenario 行為經濟學上就差很多了
07/07 16:21, 26F

07/07 16:32, 3年前 , 27F
大概只有沒繳稅的人會覺得馬的消費券自己沒有拿成本出來
07/07 16:32, 27F

07/07 17:54, 3年前 , 28F
你打最後一段就太明顯了啦 誰在跟你白色力量啊
07/07 17:54, 28F

07/07 20:57, 3年前 , 29F
貸款?申請有過的有多少?
07/07 20:57, 29F
文章代碼(AID): #1V11nHFw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 21 之 35 篇):
文章代碼(AID): #1V11nHFw (Gossiping)