Re: [新聞] 經濟部曝光三倍券印製成本 網友傻眼：不如省下來發現金
※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 經濟部曝光三倍券印製成本 網友傻眼：不如省下來發現金
: 時間: Sun Jul 5 20:26:05 2020
:
:
:
: 三倍卷|現金
: --------------------
: 替代消費 Y | Y
: -------------------
: 交電信費 Y | Y
: -------------------
: 交學費 Y | Y
: --------------------
: 網購 N | Y
: ------------------
: 振興實體 勝 | 敗
你上面的比較表，就差別在於網購!
問題來了，假設我今天預計在網路上搶購一組NS的健身環2550好了。
我原本選擇的方案是是直接網路購買。
但是我平方還是去做實體店面消費，比如跑去NET買衣服，或是吃個中餐叫個熊貓之類。
結果今天發了三倍券了，那我還是上網去網家買健身環，但是買衣服還或是叫熊貓改
用三倍券了。
那對於我平常替代消費有差異嗎?
你的假設在於如果是發現金，那所有的替代性消費都會跑到電商裡面去了。
問題是今天台灣發的不是五千、不是一萬、不是三萬!
而是用一千現金換三千的三倍券，如果我本身設定好要花在電商的消費，那消費還是不太
會跑到一般的實體店面!
但是你的平常替代性的消費，就會用三倍券來抵用了。那這些本來的基礎消費被三倍券
替代之後，是振興什麼。
今天如果政府豪氣發個一萬的振興券，那說不定還不會被批成這樣子。因為你量多，就
真得可能帶動刺激民間消費。但是才區區的三千元，說真的暑假要回中南部的學子，直接
拿來買個高鐵的回數票就噴完了!
你發現金還是要花這個錢，你等七月中放券時，這些學子就等發券時來花這個券。
會花在電商的，難道不會變向繞個方式，把券套利換成現金嗎?
會花在電商的，難道不會變一個方式原本的消費規劃，把三倍券噴掉嗎?
我把他綁進line pay之中，如果存了起來留進去大水庫，不也變向的流向電商?
所以現金振興和三倍券的差別，還有差那麼大嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.220.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594006800.A.139.html
推
07/06 11:41,
3年前
, 1F
07/06 11:41, 1F
推
07/06 11:42,
3年前
, 2F
07/06 11:42, 2F
推
07/06 11:46,
3年前
, 3F
07/06 11:46, 3F
推
07/06 11:50,
3年前
, 4F
07/06 11:50, 4F
推
07/06 11:58,
3年前
, 5F
07/06 11:58, 5F
→
07/06 11:58,
3年前
, 6F
07/06 11:58, 6F
推
07/06 12:10,
3年前
, 7F
07/06 12:10, 7F
→
07/06 12:12,
3年前
, 8F
07/06 12:12, 8F
這才是最超級噁心的地方，拿人民的血汗錢來成就自己的業績和名聲!
※ 編輯: bulden (61.218.220.74 臺灣), 07/06/2020 12:14:03
→
07/06 12:19,
3年前
, 9F
07/06 12:19, 9F
→
07/06 12:19,
3年前
, 10F
07/06 12:19, 10F
→
07/06 12:19,
3年前
, 11F
07/06 12:19, 11F
→
07/06 12:19,
3年前
, 12F
07/06 12:19, 12F
推
07/06 12:28,
3年前
, 13F
07/06 12:28, 13F
→
07/06 12:28,
3年前
, 14F
07/06 12:28, 14F
推
07/06 13:46,
3年前
, 15F
07/06 13:46, 15F
推
07/06 18:00,
3年前
, 16F
07/06 18:00, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：