Re: [新聞] 蔡政府特別預算舉債破兆 綜所、營所稅收卻雙減
有人罵我都挑藍色執政的PO....
咦?所以綠色執政的中央丟錢給藍色執政的地方爽這件事非要我寫出來才成就是了....
好嘛!好嘛!來平衡一下。
平鎮停車場坍塌1死 議員追弊誰審核
結構計算疏失釀禍 報名金質獎引撻伐
議員質疑審核涉弊 鄭文燦道歉允徹查
https://www.ttv.com.tw/news/view/10905130033500N/579
桃園市府引以為傲,列為前瞻計畫的平鎮地下停車場,日前因為樓板崩塌,造成一名女工
喪命,原本還想報名金質獎,也被諷刺,根本是豆腐渣工程。13號調查結果出爐,桃園交
通局表示,釀禍主因是結構計算疏失,就有市議員抨擊,認為市府說法牽強,並踢爆桃園
市政府把審核機制,交給對結構審查根本外行的建築師公會,細部計畫會議,市政府也完
全沒派人參加,懷疑根本就是一起偷工減料的弊案。
桃園縣政府引以為傲的前瞻建設,平鎮文化地下停車場,現在成為一個大窟窿,更造成一
名62歲女工喪命,被諷刺,根本是豆腐渣工程。13號調查結果出爐,桃園交通局將責任推
給 結構計算疏失,表示中央樓板厚度,應該要有80到100公分,沒想到卻只有50公分,導
致承載力不足,才會造成坍塌。讓人質疑,審核過程大有問題。桃園市政府,原先還要以
平鎮停車場,報名金質獎,也被質疑,不怕被笑嗎?面對各界罵聲,鄭文燦也做出回應。
究竟審核過程,是否有所隱匿,結構審核,為何委託非專業單位,還有待市府,落實徹查
。
====
大家都知道前瞻計畫在全台各地蓋了一堆停車場,但可能都忘了桃園的平鎮停車場就是前
瞻計畫,而且還偷工減料造成工人喪命。
有沒有懂行的指導我這外行一下,本應100公分厚的樓板,減少到只剩50公分厚可以省多少
?
婦平鎮工地上工第二天遭活埋 丈夫:勞健保都還沒辦妥
https://udn.com/news/story/7320/4532930
對了這位女工可是沒勞健保就上工哦!
再來補一個....黃國昌爆的料,這個可能知道的人很少。
黃國昌國會質詢 2019-11-4【量身打造的中科弊案 浪擲預算的請客吃飯】教育及文化委
員會
https://www.youtube.com/watch?v=_bwhgAfxuSI
1.上會期我揭露中科管理局,將上億的智慧機器人前瞻計畫標案,為特定廠商量身打造的
醜聞。當初中科不但不願誠實面對,還透過媒體放話抹黑我「造謠」。今天,我要求科技
部正式說明後續處置,局長與主秘已遭調職。
在我持續追查下,發現了中科除了和廠商密會喬標案,竟在兩天後用納稅人的錢宴請廠商
,恣意揮霍預算。
2.進一步追蹤,發現中科這種浪擲預算請客吃飯的情況,非常離譜。中科前局長陳銘煌屢
屢用一般業務費,在高爾夫球場旁的餐廳設宴。竟有宴請2位客人,中科內部11位員工也
一同簽報費用的荒誕情事。
誇張的是,依據《科技部公務餐點訂購餐點注意事項》第5點規範,設宴招待賓客每人應
以不超過550元為原則,但中科竟然還將餐費往上調至每人1000。導致出現宴請2人,9位
同仁一起報帳,一頓午餐花掉上萬元的情況!
3.如此頻頻設宴招待,中科2019年的招商成績卻持續衰退。如此胡搞,明年招待吃飯的預
算竟還比今年更為增加,中科是把納稅人當盤子嗎?
我要求科技部應查明中科高層的離譜行徑,並提出改善及究責。
====
你看前瞻計畫多讚呀!錢太多花不完怎辦!
拿來請廠商吃飯呀!然後全單位一起吃,天天吃,反正報公帳。
讚!
所以你看民眾黨多白目,這麼棒的前瞻計畫,竟然要求政府統整公開執行率和經費細節。
你們有看過這麼白目的政黨嗎?
我應該不用附什麼不自殺聲明吧!
--
「星耀如眼,賜吾輩目光。
取吾奉獻,予吾輩力量。
此等威力,暗夜淚光芒。」
─黑暗祭禮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.147.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593834138.A.22F.html
※ wizardfizban:轉錄至看板 HatePolitics 07/04 11:42
→
07/04 11:44,
5年前
, 1F
07/04 11:44, 1F
→
07/04 11:44,
5年前
, 2F
07/04 11:44, 2F
推
07/04 11:45,
5年前
, 3F
07/04 11:45, 3F
推
07/04 11:45,
5年前
, 4F
07/04 11:45, 4F
→
07/04 11:45,
5年前
, 5F
07/04 11:45, 5F
→
07/04 11:45,
5年前
, 6F
07/04 11:45, 6F
我沒上色你就看不到?
認為市府說法牽強,並踢爆桃園市政府把審核機制,交給對結構審查根本外行的建築師公
會,細部計畫會議,市政府也完全沒派人參加,
推
07/04 11:46,
5年前
, 7F
07/04 11:46, 7F
※ 編輯: wizardfizban (36.233.147.220 臺灣), 07/04/2020 11:48:03
推
07/04 11:52,
5年前
, 8F
07/04 11:52, 8F
→
07/04 11:54,
5年前
, 9F
07/04 11:54, 9F
→
07/04 11:54,
5年前
, 10F
07/04 11:54, 10F
原來如此,政府給錢就好其它都不用管,出事也和政府無關。
難怪呀!難怪你會說不應該去管執行率什麼的,反正錢給了就好,你管他們怎花。
台灣人才不在乎納稅錢被怎用對吧!
※ 編輯: wizardfizban (36.233.147.220 臺灣), 07/04/2020 11:57:04
推
07/04 11:57,
5年前
, 11F
07/04 11:57, 11F
→
07/04 11:59,
5年前
, 12F
07/04 11:59, 12F
→
07/04 11:59,
5年前
, 13F
07/04 11:59, 13F
→
07/04 12:01,
5年前
, 14F
07/04 12:01, 14F
→
07/04 12:02,
5年前
, 15F
07/04 12:02, 15F
→
07/04 12:02,
5年前
, 16F
07/04 12:02, 16F
噓
07/04 12:02,
5年前
, 17F
07/04 12:02, 17F
推
07/04 12:05,
5年前
, 18F
07/04 12:05, 18F
推
07/04 12:30,
5年前
, 19F
07/04 12:30, 19F
→
07/04 12:30,
5年前
, 20F
07/04 12:30, 20F
推
07/04 18:06,
5年前
, 21F
07/04 18:06, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇):