Re: [新聞] 蔡政府特別預算舉債破兆 綜所、營所稅收卻雙減

看板Gossiping作者 (瘋法師)時間3年前 (2020/07/03 11:06), 3年前編輯推噓171(177推 6噓 89→)
留言272則, 186人參與, 3年前最新討論串6/16 (看更多)
有人說要看完整對話才對，結果還真的有熱心網友弄。 20200701 黨團協商 1443 前瞻 #冷氣 蔡壁如 賴香伶 王婉諭 邱臣遠 鄭運鵬 林奕華 鍾 佳濱 陳椒華 林為洲 蔣萬安 柯建銘 游錫堃 臨時會 立法院演哪齣 https://www.youtube.com/watch?v=X8ZWepHbGWM
下面的討論中有人整理的。連時間都打上去了... 有一說一 1 天前 (已編輯) 我一般國民就整理給大家看 1:35 (8-1) 2:18 國發會游建華：前瞻預算"即時"進度公開，建議修成"每半年" 3:40 民眾黨蔡、賴：前瞻專區不夠好，應比照疫情專區的水準(即時&清楚)。應該一併揭 示"地方"的執行狀況統整與進度、預算執行率。 5:55 國發會游建華：一般國人不會關心各縣市執行率。還要各縣市如期提供才有辦法彙 整上傳網站。即時是有困難的。 7:05 民眾黨蔡壁如：我們就是希望能監督，國發會發錢下去更應該積極監督。地方政府 無法上報資訊(受監督)是不應該的。 8:45 民進黨鄭運鵬：地方政府速度不一。不同縣市會互相比較造成困擾。國發會能對各 縣市考核，國發會有立委監督、各縣市也有縣市議會監督。如果縣市議會監督不到的，我 們也沒辦法。 10:25 民進黨游錫堃：是不是照這樣...？ 10:28 民眾黨賴香伶：執行率不到八成應該要檢討懲處，要求資訊也是幫國發會方便監督 。如果資訊彙整上都退讓，那執行率更難達到目標。我們反對編列第二期，若(第一期)沒 有達到六成八成，那不應該發錢。如果跟舉債有關，那更該從嚴審核。 11:55 民進黨柯建銘：地方生態不同，地方議會不敢完全阻擋又不放行、造成執政難有表 現。有實行上困難，但我們可以滾動性檢討。中央有手段嘛，你放心。 ==== 我覺得重點就這句啦！ 10:28 民眾黨賴香伶：執行率不到八成應該要檢討懲處，要求資訊也是幫國發會方便監督 。如果資訊彙整上都退讓，那執行率更難達到目標。我們反對編列第二期，若(第一期)沒 有達到六成八成，那不應該發錢。如果跟舉債有關，那更該從嚴審核。 要求整資訊彙整都做不到，那執行率呢！ 要求第一期的執行率有到六成或八成再編第二期的預算，這很合理吧！ 錢給你連六成都沒用到就想要第二筆？ 實在是......民進黨黨證去那申請呀！現在辦還來的急嗎？ -- It is difficult to communicate a life with words. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.147.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593745611.A.10F.html ※ wizardfizban:轉錄至看板 HatePolitics 07/03 11:07
→
07/03 11:08, 3年前 , 1F
執行率這種東西沒意義 都可以造假的 你刻意要求 結果
07/03 11:08, 1F
又來了...因為有人造假所以要求沒意義？ 怎不是去質問造假的人呀！
→
07/03 11:09, 3年前 , 2F
只會造成地方政府為了補助 想盡辦法把錢亂花來造假數據
07/03 11:09, 2F
推
07/03 11:09, 3年前 , 3F
可以不用監督 太爽了吧
07/03 11:09, 3F
→
07/03 11:09, 3年前 , 4F
民眾黨的人缺乏實務經驗 空有理想不考慮實際執行層面
07/03 11:09, 4F
→
07/03 11:10, 3年前 , 5F
這篇文章不會有人管吧 賤種蟑螂都在壁爐柯P文下高潮
07/03 11:10, 5F
→
07/03 11:10, 3年前 , 6F
對了 今天是週五呢^^ 下週五啦
07/03 11:10, 6F
→
07/03 11:10, 3年前 , 7F
照他們的搞法最後 只會造成更加嚴重的財政浪費
07/03 11:10, 7F
→
07/03 11:10, 3年前 , 8F
典型的好心辦壞事
07/03 11:10, 8F
我笑翻了.... 要求監督執行率，然後就說會造成有人造假執行率，反而變成浪費。 所以要求監督的人是不懂現實情況。 XD 考...怎不是造假的人有問題要抓呀！ 這年頭連造假都能說的這麼清新自然，不虧是民進黨執政呀！
推
07/03 11:11, 3年前 , 9F
因為會造假所以不要監督？
07/03 11:11, 9F
→
07/03 11:11, 3年前 , 10F
要監督 但不是用笨法監督
07/03 11:11, 10F
→
07/03 11:12, 3年前 , 11F
乾脆所有財政都不要監督了 反正會有造假可能
07/03 11:12, 11F
推
07/03 11:12, 3年前 , 12F
中央有手段嘛!就是跟紅媒稱兄道弟嘛~
07/03 11:12, 12F
→
07/03 11:12, 3年前 , 13F
笨法監督還是好過沒監督
07/03 11:12, 13F
※ 編輯: wizardfizban (36.233.147.83 臺灣), 07/03/2020 11:13:06
推
07/03 11:13, 3年前 , 14F
正常大企業撥4200億給子公司不要說執行率不夠
07/03 11:13, 14F
→
07/03 11:13, 3年前 , 15F
菸粉邏輯總是異於常人XDDD
07/03 11:13, 15F
推
07/03 11:13, 3年前 , 16F
原來是不受監督政府呢 給錢就對了 #黨說要撒錢 就撒錢
07/03 11:13, 16F
推
07/03 11:13, 3年前 , 17F
一直說不可能的 人家台北執行率做給你看了 藉口一堆
07/03 11:13, 17F
→
07/03 11:13, 3年前 , 18F
績效目標沒達到就有人該滾蛋了
07/03 11:13, 18F
推
07/03 11:14, 3年前 , 19F
某人的邏輯是因為會造假，而中央會容許造假，結果會好
07/03 11:14, 19F
→
07/03 11:14, 3年前 , 20F
心辦壞事
07/03 11:14, 20F
→
07/03 11:14, 3年前 , 21F
某樓想個聰明法出來
07/03 11:14, 21F
→
07/03 11:15, 3年前 , 22F
一黨獨大就是會這樣啊 一邊說要撒錢 一邊錢給你快點撒
07/03 11:15, 22F
推
07/03 11:15, 3年前 , 23F
其實照那隻邏輯 幹嘛監督? 反正都會造假阿
07/03 11:15, 23F
→
07/03 11:15, 3年前 , 24F
https://bit.ly/2NSB24U 明明就有官方版真逐字稿
07/03 11:15, 24F
→
07/03 11:15, 3年前 , 25F
解決不了問題 就解決提出問題的人 #綠共
07/03 11:15, 25F
推
07/03 11:16, 3年前 , 26F
一樓質疑政府造假，這樣小菸臉往哪擺?還是說習慣性說謊?
07/03 11:16, 26F
→
07/03 11:16, 3年前 , 27F
人家菸黨已經造假成自然了 #不然你提出方法啊 #笑死
07/03 11:16, 27F
推
07/03 11:17, 3年前 , 28F
真的是價值觀劇變 逐字稿叫偶像崇拜 公開透明叫壞事
07/03 11:17, 28F
→
07/03 11:17, 3年前 , 29F
監督預算叫不懂現實
07/03 11:17, 29F
推
07/03 11:19, 3年前 , 30F
不能監督 不能批評 我看學人大起立鼓掌好了 最真實
07/03 11:19, 30F
推
07/03 11:19, 3年前 , 31F
這就是台灣價值 懂?
07/03 11:19, 31F
推
07/03 11:19, 3年前 , 32F
關鍵就是柯那句：滾動式檢討 民進黨執政大家放心 ㄎㄎ
07/03 11:19, 32F
推
07/03 11:19, 3年前 , 33F
地方政府會造假 所以不用監督==
07/03 11:19, 33F
推
07/03 11:20, 3年前 , 34F
中央有什麼手段 聽到柯建銘出來吠就知道有問題了
07/03 11:20, 34F
推
07/03 11:20, 3年前 , 35F
一個人洗三篇 好猛 重複置底的概念
07/03 11:20, 35F
→
07/03 11:20, 3年前 , 36F
監督壞壞 逼著地方政府造假==
07/03 11:20, 36F
還有 196 則推文
推
07/03 15:27, 3年前 , 233F
早說嘛一樓 這樣國民黨就不用下台啦 呵呵
07/03 15:27, 233F
推
07/03 15:39, 3年前 , 234F
一樓不意外，這種邏輯看他推文就是浪費時間 黑單就好!
07/03 15:39, 234F
推
07/03 15:42, 3年前 , 235F
扯
07/03 15:42, 235F
推
07/03 15:52, 3年前 , 236F
菸粉真的是綠共餵屎也乖乖說好香好吃
07/03 15:52, 236F
推
07/03 15:56, 3年前 , 237F
錢先到手再說啦
07/03 15:56, 237F
推
07/03 16:13, 3年前 , 238F
一樓，所以有人強姦就代表所以男人都要剁掉懶覺嗎？
07/03 16:13, 238F
推
07/03 16:24, 3年前 , 239F
綠共這種手段在民主國家應該要被教訓
07/03 16:24, 239F
推
07/03 16:27, 3年前 , 240F
...
07/03 16:27, 240F
推
07/03 16:30, 3年前 , 241F
sais是不是頭腦進水啊?這種鬼話邏輯也說得出來 怕造假所以
07/03 16:30, 241F
→
07/03 16:31, 3年前 , 242F
就放棄監督 乾脆就擺爛就好啦 難怪綠共勞檢違建公安爛到渣
07/03 16:31, 242F
推
07/03 17:27, 3年前 , 243F
這些不重要，我們繼續檢討蔡壁盧亂說話，民進黨只做不說
07/03 17:27, 243F
推
07/03 17:53, 3年前 , 244F
嘆為觀止 監督是民主根本 不被監督就是極權化而已
07/03 17:53, 244F
→
07/03 17:55, 3年前 , 245F
以後就只能為民進黨鼓掌而已啦
07/03 17:55, 245F
推
07/03 17:56, 3年前 , 246F
一樓那種邏輯很適合當中國的子民
07/03 17:56, 246F
推
07/03 18:11, 3年前 , 247F
誰敢造假 抓到關阿 政風幹什麼吃的
07/03 18:11, 247F
噓
07/03 18:32, 3年前 , 248F
餓很久了 你又不是不知道 嘻嘻嘻
07/03 18:32, 248F
推
07/03 19:24, 3年前 , 249F
台灣價值
07/03 19:24, 249F
推
07/03 19:51, 3年前 , 250F
吃相難看啊...DPP
07/03 19:51, 250F
推
07/03 20:25, 3年前 , 251F
某幾樓菸糞真的可笑
07/03 20:25, 251F
推
07/03 22:12, 3年前 , 252F
綠共真的廢到靠北
07/03 22:12, 252F
→
07/03 22:13, 3年前 , 253F
幹拎娘 納稅錢這樣在撒的
07/03 22:13, 253F
→
07/03 22:15, 3年前 , 254F
垃圾不分藍綠，票投時力
07/03 22:15, 254F
推
07/03 22:17, 3年前 , 255F
綠圾國民黨欸才不給監督磊
07/03 22:17, 255F
推
07/03 22:45, 3年前 , 256F
推
07/03 22:45, 256F
推
07/03 22:47, 3年前 , 257F
07/03 22:47, 257F
→
07/03 22:48, 3年前 , 258F
結果官方的404 哈哈
07/03 22:48, 258F
推
07/03 23:02, 3年前 , 259F
因為會造假，所以不用監督，這邏輯？
07/03 23:02, 259F
推
07/03 23:18, 3年前 , 260F
推 前瞻計劃真的是$$$$$$$$$$$$$沾啊
07/03 23:18, 260F
推
07/03 23:59, 3年前 , 261F
監察院到現在都沒動作不廢除要幹嘛？
07/03 23:59, 261F
推
07/04 03:04, 3年前 , 262F
菸糞是不是智障啊？啊我錯了應該是跟啟智差不多
07/04 03:04, 262F
推
07/04 08:38, 3年前 , 263F
考試有人會作弊所以就不用考了？這是什麼邏輯啊？
07/04 08:38, 263F
推
07/04 09:33, 3年前 , 264F
滾滾滾滾
07/04 09:33, 264F
推
07/04 12:07, 3年前 , 265F
有人造假我們就都不要監督就不會被騙了，民進黨新發現
07/04 12:07, 265F
→
07/04 12:07, 3年前 , 266F
！以後考試有人作弊，我們就不要監考老師了，大家說好
07/04 12:07, 266F
→
07/04 12:07, 3年前 , 267F
不好！
07/04 12:07, 267F
→
07/04 13:32, 3年前 , 268F
柯黑又崩潰，台灣經濟史上最差，綠共還不下台
07/04 13:32, 268F
推
07/04 15:10, 3年前 , 269F
哀
07/04 15:10, 269F
推
07/04 15:29, 3年前 , 270F
幹我的納稅錢就這樣骯髒的被分掉了，可悲鬼島
07/04 15:29, 270F
推
07/04 18:52, 3年前 , 271F
高調推
07/04 18:52, 271F
推
07/05 02:00, 3年前 , 272F
一樓邏輯 哈哈哈哈哈
07/05 02:00, 272F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1U_g3B4F (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1U_g3B4F (Gossiping)