Re: [問卦] 學歷真假不是學校決定不然是誰決定

看板Gossiping作者 (三代自耕農)時間5年前 (2020/07/03 08:05), 5年前編輯推噓-7(6推 13噓 30→)
留言49則, 14人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《GO19870325 (GO19870325)》之銘言： : 我蠻好奇學歷的真假不是學校決定 : 不然是誰決定? : 為什麼有非當事人會一直追學歷的真假到有沒有論文 論文的真假? : 人家學校都替當事人發聲明 : 也把當事人放在知名校友並取得何年拿到什麼學位都注明清楚 : 還在追究 : 追學歷這意義在哪 先說我覺得蔡的學歷是真的 但你的邏輯不通 你知道習包子文憑是清大博士嗎 但實際上他只有小學畢業 啊你問校方承不承認習包子有沒有學位 他會跟你說有啊 啊你信嗎XD 所以學校承認就是有學歷這件事情是完全說不通的！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.50.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593734737.A.656.html
噓
07/03 08:10, 5年前 , 1F
習包子叫榮譽博士
07/03 08:10, 1F
推
07/03 08:10, 5年前 , 2F
可是習包子對清大的控制能力是遠高於另一邊的吧
07/03 08:10, 2F
→
07/03 08:10, 5年前 , 3F
蔡的不一樣他的是正牌的博士學位如果你可以在榮譽校
07/03 08:10, 3F
→
07/03 08:10, 5年前 , 4F
友查的到並註明拿的是什麼博士 你覺得是真是假
07/03 08:10, 4F
噓
07/03 08:12, 5年前 , 5F
LSE榮譽校友版
07/03 08:12, 5F
→
07/03 08:12, 5年前 , 6F
07/03 08:12, 6F
→
07/03 08:13, 5年前 , 7F
07/03 08:13, 7F
→
07/03 08:13, 5年前 , 8F
07/03 08:13, 8F
→
07/03 08:13, 5年前 , 9F
07/03 08:13, 9F
我沒要跟你爭蔡是真是假 我覺得是真啊 習近平是真學歷不是榮譽博士吧 在職研究生學歷，法學博士學位 榮譽博士直接頒就好了啊 幹嘛搞個在職研究生 ※ 編輯: ShenVen5566 (111.71.50.39 臺灣), 07/03/2020 08:19:37
→
07/03 08:18, 5年前 , 10F
習包子能控制清華大學啊蔡英文能嗎
07/03 08:18, 10F
在哭是嗎 我就說原po邏輯不通 學歷就不一定是校方給就是了 懂？ 習近平你信他是法學博士？
噓
07/03 08:19, 5年前 , 11F
小英能控制LSE嗎?
07/03 08:19, 11F
※ 編輯: ShenVen5566 (111.71.50.39 臺灣), 07/03/2020 08:20:49
→
07/03 08:22, 5年前 , 12F
小英應該不能控制LSE，但如果你說要橋個學位但不是沒機會
07/03 08:22, 12F
→
07/03 08:23, 5年前 , 13F
這篇原po已經舉了一個標題敘述的反例了
07/03 08:23, 13F
噓
07/03 08:25, 5年前 , 14F
證書核發單位有資格認定證書真假啊
07/03 08:25, 14F
→
07/03 08:25, 5年前 , 15F
你駕照不就監理站發的嗎駕照真偽不能由監理站來認定
07/03 08:25, 15F
→
07/03 08:25, 5年前 , 16F
嗎有考試資格有考試過程有成績登記在冊為什麼你有駕
07/03 08:25, 16F
→
07/03 08:25, 5年前 , 17F
照的事實不能由監理站認定?警政系統還能看到你的駕照
07/03 08:25, 17F
→
07/03 08:26, 5年前 , 18F
於否我不認為你的駕照是假的同理如果學校登記在冊並官
07/03 08:26, 18F
→
07/03 08:26, 5年前 , 19F
方網站能看到你名字列在知名校友中並把你所拿取的證
07/03 08:26, 19F
→
07/03 08:26, 5年前 , 20F
書資料跟資格載明清楚這會有假?
07/03 08:26, 20F
推
07/03 08:27, 5年前 , 21F
你如果同意習近平也是清大博士的話 那其實沒衝突就是了
07/03 08:27, 21F
→
07/03 08:27, 5年前 , 22F
或者你相信習近平是真的經過正常求學過程取得學位 也行
07/03 08:27, 22F
→
07/03 08:28, 5年前 , 23F
你有沒有駕照跟你可以平安開全程沒有關聯
07/03 08:28, 23F
推
07/03 08:31, 5年前 , 24F
GO馬上衝出來XD連內文都不看
07/03 08:31, 24F
噓
07/03 08:31, 5年前 , 25F
就跟很多人有駕照但是是三寶一樣啊
07/03 08:31, 25F
→
07/03 08:31, 5年前 , 26F
你能說三寶的駕照是用雞腿換的但是三寶有沒有駕照是
07/03 08:31, 26F
→
07/03 08:31, 5年前 , 27F
監理站說的算
07/03 08:31, 27F
→
07/03 08:32, 5年前 , 28F
所以按照這文章的內容 你也覺得習近平是清大博士囉？
07/03 08:32, 28F
→
07/03 08:32, 5年前 , 29F
如果是，那其實你們講的東西沒有交集
07/03 08:32, 29F
噓
07/03 08:38, 5年前 , 30F
那是共產國家的恐怖控制 蔡能控制英美國家啊？那怎麼不直
07/03 08:38, 30F
→
07/03 08:39, 5年前 , 31F
接建交
07/03 08:39, 31F
噓
07/03 08:42, 5年前 , 32F
30年的蔡是平凡人 竟然有人覺得喬得動LSE
07/03 08:42, 32F
→
07/03 08:43, 5年前 , 33F
要吵蔡的去別的戰場啊靠
07/03 08:43, 33F
噓
07/03 08:45, 5年前 , 34F
習就是有監理站發的駕照三寶
07/03 08:45, 34F
→
07/03 08:45, 5年前 , 35F
駕照是真 腦袋是假這樣解釋OK
07/03 08:45, 35F
推
07/03 08:47, 5年前 , 36F
我只是說我覺得有可能 實際上不清楚
07/03 08:47, 36F
→
07/03 08:47, 5年前 , 37F
我們能肯定的就是這兩校都承認這兩人的學歷
07/03 08:47, 37F
噓
07/03 08:48, 5年前 , 38F
拿共產黨開的大學比英國傳統名校 不覺得合理
07/03 08:48, 38F
噓
07/03 08:49, 5年前 , 39F
你可以懷疑習的駕照是雞腿換的
07/03 08:49, 39F
→
07/03 08:49, 5年前 , 40F
但那駕照是真的上法院的話監理站可以證明駕照是真的
07/03 08:49, 40F
噓
07/03 08:49, 5年前 , 41F
小心綠共等等吉你
07/03 08:49, 41F
→
07/03 09:01, 5年前 , 42F
包子幹到中國主習了，有個學位也是理所當然的啊
07/03 09:01, 42F
推
07/03 09:39, 5年前 , 43F
雙標綠共不簡單，習近平薄瓜瓜學歷買的啦，但你不准質疑
07/03 09:39, 43F
→
07/03 09:39, 5年前 , 44F
我大英毛
07/03 09:39, 44F
推
07/03 10:05, 5年前 , 45F
講實話啦，習能控制清大要個博士學位不難啊，啊蔡是能控
07/03 10:05, 45F
→
07/03 10:06, 5年前 , 46F
制倫敦政經學院嗎？？？推文用點腦好嗎.....
07/03 10:06, 46F
噓
07/03 13:39, 5年前 , 47F
習孢子說有清大敢說不嗎 這什麼邏輯
07/03 13:39, 47F
→
07/03 13:40, 5年前 , 48F
只要習孢子想，他甚至可以變出一萬個支那博士學位
07/03 13:40, 48F
噓
07/03 13:47, 5年前 , 49F
神邏輯
07/03 13:47, 49F
‣ 更多 ShenVen5566 的文章
文章代碼(AID): #1U_dPHPM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ShenVen5566 的文章
文章代碼(AID): #1U_dPHPM (Gossiping)