Re: [問卦] 學經濟學的教授看不起社會學？

看板Gossiping作者 (Баба-яга)時間5年前 (2020/07/02 15:24), 5年前編輯推噓8(9推 1噓 9→)
留言19則, 10人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
從以前唸到現在 因為跨領域關係 也算接觸不少領域的教授啦 經濟學的(特別是計量)看不起社會學的是真的 但經濟學本身分很多派別 彼此學派也互相看不起 (像是我知道的某教授一直覺得只有芝加哥貨幣學派是正確的 其他都是鬼打牆) 社會學也有分很多 我以前老闆就非常排斥心理學 因為他覺得心理學常常忽略了社會環境的影響與建構 我論文扯到心理學部分都被他刪掉 然後社會學內部也有分派別 像是我以前大學某教授很反對「東方馬克思主義」這種東西 覺得根本是偽學問 現在我學的東西偏向政治經濟學 但我老闆是學歷史出身的 一直到近年才研究國際安全 然後他非常排斥國際關係學 "這些人從來不考據自己引用的資料" -老闆 只能說文人相輕 要做學問的話 能自圓其說就好 不用在意其他人怎麼說 而且有時候也只是演演戲 互相對罵才能發文章評職稱 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.94.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593674686.A.CE4.html
→
07/02 15:25, 5年前 , 1F
10個經濟學家有12個意見
07/02 15:25, 1F
推
07/02 15:25, 5年前 , 2F
推
07/02 15:25, 2F
推
07/02 15:25, 5年前 , 3F
都是被點數操弄的高級奴工 構造改革!
07/02 15:25, 3F
推
07/02 15:26, 5年前 , 4F
社會組的 沒學過真值表(數位邏輯電路課程) 全都只是學渣
07/02 15:26, 4F
大學雙主修 本業是機械系的 學過靜力跟動力學而已 可以假裝半個理組嗎
→
07/02 15:28, 5年前 , 5F
國關發展才一百年，本來理論互打就一堆
07/02 15:28, 5F
推
07/02 15:32, 5年前 , 6F
就是這樣才讓我覺得掌握政治實權才是真的，這些學者整天
07/02 15:32, 6F
→
07/02 15:32, 5年前 , 7F
相輕，但都沒有到實務界試驗過
07/02 15:32, 7F
唸到現在 我完全同意你 因為太多檯面下的運作根本看不到 那分析跟預測就會有問題 只能做事後諸葛來「總結」一下然後拿個理論套
推
07/02 15:33, 5年前 , 8F
要學到 能自組加法器 (讓你openbook啦)這樣才算初階完成
07/02 15:33, 8F
噓
07/02 15:34, 5年前 , 9F
不可以
07/02 15:34, 9F
※ 編輯: Abre (111.240.94.190 臺灣), 07/02/2020 15:37:27
推
07/02 15:37, 5年前 , 10F
07/02 15:37, 10F
→
07/02 15:38, 5年前 , 11F
key : 你需要某物做連結 幫你舒緩壓力
07/02 15:38, 11F
→
07/02 15:38, 5年前 , 12F
07/02 15:38, 12F
→
07/02 15:38, 5年前 , 13F
key : 催產素 會讓你想要去尋求連結
07/02 15:38, 13F
→
07/02 15:39, 5年前 , 14F
人文理論根本無法控制變因，硬要去爭對錯沒有意義，只有
07/02 15:39, 14F
→
07/02 15:39, 5年前 , 15F
自己跳下去實務界才看得清楚
07/02 15:39, 15F
→
07/02 15:40, 5年前 , 16F
那些理論充其量就只能作為一種思考方式的啟發
07/02 15:40, 16F
推
07/02 16:02, 5年前 , 17F
@pizzafan 全加/半加？半加看過人眼瞪出來的(X
07/02 16:02, 17F
推
07/02 16:07, 5年前 , 18F
社會科學，學派太多，諸子百家很正常
07/02 16:07, 18F
推
07/02 19:10, 5年前 , 19F
台灣社科太廢了，真的有差....
07/02 19:10, 19F
‣ 更多 Abre 的文章
文章代碼(AID): #1U_Ok-pa (Gossiping)
‣ 更多 Abre 的文章
文章代碼(AID): #1U_Ok-pa (Gossiping)