Re: [新聞]土博悲歌 台大任教不到3成 畢業比在學更沒

看板Gossiping作者 (skyoun)時間5年前 (2020/07/02 08:48), 5年前編輯推噓2(3113)
留言17則, 10人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《smallcan (I am tired)》之銘言: (恕刪) : 黃厚銘說,台灣給博士生的資源不夠,讓他們無法專心做研究,薪水和助理費很少。國外 : 博士生薪水非常高,條件不一致。但還是有許多土博士很努力,找到機會就去國外發表論 : 文,或積極寫信向國外大師請益,「但到最後求職階段,還是會碰壁。」他曾經指導過一 : 個很優秀的博士生,但畢業後找不到教職,現在回業界當攝影記者。 台灣給博士生的資源不夠 壓榨博士生 (請參閱:研究所完全求生手冊) 用SCI當作主要指標 (而輕忽論文的價值性),造成互相掛名 (互相扶持) 的風氣 ..... 加上這段話,不就間接承認了「優秀的學生,可能會優先選擇攻讀國外的博士」? 博士畢業,主要是朝向「研究工作」,而不僅侷限於「大學中的研究工作」 一直在討論博士vs.教職,不就是在業界也不好找工作? (業界不是笨蛋) 製造業中,台灣的代工型產業偏高,博士的就業需求本就有限、文組的博士需求更加有限 再加上少子化造成教職危機 求職碰壁,大略就是「過去政策的後遺症、對自己未來的評估錯誤」的結果囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.132.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593650928.A.948.html ※ 編輯: skyoun (210.240.132.180 臺灣), 07/02/2020 08:49:54

07/02 08:50, 5年前 , 1F
黨國遺毒啦
07/02 08:50, 1F
亂貼標籤喔!舉個例子,幫你平衡一下 在PTT 上,少子化的頭號敵人是「高房價」,DPP 施政.....

07/02 08:50, 5年前 , 2F
台灣根本不需要那麼多博士,廣開大學後果
07/02 08:50, 2F
+1 原因講不完啦,還可以一路講到世代壓迫、學歷迷思、知識貶值... ※ 編輯: skyoun (210.240.132.180 臺灣), 07/02/2020 08:52:22 ※ 編輯: skyoun (210.240.132.180 臺灣), 07/02/2020 08:53:59

07/02 08:55, 5年前 , 3F
美國這20年來發出去的博士學位也比以前多了10倍...
07/02 08:55, 3F

07/02 08:55, 5年前 , 4F
不只是臺灣發的貶值...
07/02 08:55, 4F

07/02 08:57, 5年前 , 5F
還不是民進黨貪扁開放太多大學造成學歷貶值
07/02 08:57, 5F

07/02 09:05, 5年前 , 6F
主要是現在出國念博士變的稀鬆平旁
07/02 09:05, 6F

07/02 09:05, 5年前 , 7F
以前只有覺得頂尖的才會出國念書
07/02 09:05, 7F

07/02 09:06, 5年前 , 8F
現在有點閒錢 想要履歷漂亮就出國一趟
07/02 09:06, 8F

07/02 09:39, 5年前 , 9F
我當教育部長直接關掉100所大專校院
07/02 09:39, 9F

07/02 09:53, 5年前 , 10F
掛名順序 研究領域自選還是強迫指定 資源(土地、水電、錢等)
07/02 09:53, 10F

07/02 09:53, 5年前 , 11F
交涉取得 寫計畫 發表 專利 開會 執行 書面報告 口頭報告 人
07/02 09:53, 11F

07/02 09:53, 5年前 , 12F
事管理 銷帳,其實就是開公司啊XD 然後老董說一切都是奠基於
07/02 09:53, 12F

07/02 09:53, 5年前 , 13F
我的功勞
07/02 09:53, 13F

07/02 10:32, 5年前 , 14F
主要還是少子化,其他都只能算影響因素,但不是關鍵
07/02 10:32, 14F

07/02 11:58, 5年前 , 15F
07/02 11:58, 15F

07/02 12:00, 5年前 , 16F
上不了sci的論文憑啥說有價值 …
07/02 12:00, 16F

07/02 12:01, 5年前 , 17F
能上sci的都一堆垃圾了 更何況投不上的
07/02 12:01, 17F
文章代碼(AID): #1U_Ixmb8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U_Ixmb8 (Gossiping)