[新聞] 批蘇嘉全「這家族貪到新境界」挨告…他出庭辯：怕熱別進廚房　2網友判賠10萬

看板Gossiping作者 (燃燒巴士)時間4年前 (2020/07/01 11:11), 編輯推噓46(47推 1噓 23→)
留言71則, 60人參與, 4年前最新討論串1/8 (看更多)
批蘇嘉全「這家族貪到新境界」挨告…他出庭辯：怕熱別進廚房　2網友判賠10萬 https://bit.ly/2YL7H2E 新聞來源：ETtoday 記者羅志華／台北報導 黃姓網友於2018年九合一選舉前，在臉書以「這家族在屏東貪到新境界，連校長都能賣」 為標發文，批蘇嘉全家族在屏東貪汙，並在下方與網友討論；總統府秘書長蘇嘉全不滿遭 污衊，對黃姓、吳姓網友提告求償30萬、要求公開道歉，北院6月30日判黃、吳應連帶賠 償10萬元，黃男另應在臉書刊登澄清啟示30天。 本案審理期間，吳男從未到庭，黃男日前出庭表示，蘇嘉全為前立法院長，應思考是不是 有人藉他名義在外做壞事，才會使流言到處流傳，而不是處理他這「提出問題」的人，且 蘇嘉全身為公眾人物「怕熱就不要進廚房」，應承擔監督並自省，而不是以提告來打壓人 民的聲音，「北京這次就是為了提早開工、壓下人民的聲音，才讓疫情再次爆發」。 蘇嘉全律師許惠峰指出，黃男妨害名譽刑事部分，經抗告後已發回台北地檢署重新偵查， 且蘇嘉全提告皆以黃男臉書發文為據，黃男至今未能證明罵人的內容，已侵害蘇嘉全的名 譽；另外，黃男直到今日出庭，都還在說蘇嘉全應自省，簡直是在檢討被害人、因果錯置 ，黃男自省在沒證據的情況下，在臉書發文罵人，即使蘇嘉全為公眾人物，也不該受到扭 曲事實的人身攻擊，蘇嘉全從政30多年，從未有任何貪瀆案遭調查、起訴，這次只向2人 求償30萬，已經很低了。 黃男於2018年10月17日，在臉書發文提到「我親戚遴選校長，（蘇嘉全）直接找人來家裡 要錢，實在有夠無恥的！」，並在下面回覆網友，「屏東道上有一句話，『如果你走得進 法院，算我輸』」，黃男當時講得好像真有一回事，又說與蘇嘉全「有私交」挨告，歷經 多次審理，黃男坦承「是我不應該逞一時之氣，挨告真的讓我壓力很大」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.35.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593573116.A.5AA.html
推
07/01 11:15, 4年前 , 1F
法院認證
07/01 11:15, 1F
推
07/01 11:15, 4年前 , 2F
怕熱就別進廚房
07/01 11:15, 2F
→
07/01 11:15, 4年前 , 3F
黃男至今未能證明罵人的內容 (沒收功就罵髒話)
07/01 11:15, 3F
推
07/01 11:15, 4年前 , 4F
XDDD
07/01 11:15, 4F
推
07/01 11:15, 4年前 , 5F
柯韓粉又讓人發大財了
07/01 11:15, 5F
推
07/01 11:16, 4年前 , 6F
含粉財神爺技能:發大財
07/01 11:16, 6F
推
07/01 11:19, 4年前 , 7F
2018年罵 2020年才判需要澄清 早就達到抹黑的目的了
07/01 11:19, 7F
推
07/01 11:19, 4年前 , 8F
把親戚名字講出來啊
07/01 11:19, 8F
推
07/01 11:19, 4年前 , 9F
柯韓粉說話前可以先經過腦嗎...
07/01 11:19, 9F
推
07/01 11:20, 4年前 , 10F
牛吹的太大，被告剛好而已
07/01 11:20, 10F
推
07/01 11:21, 4年前 , 11F
以為造謠就是對的阿 笑死
07/01 11:21, 11F
→
07/01 11:21, 4年前 , 12F
幻想跟現實分不清
07/01 11:21, 12F
→
07/01 11:22, 4年前 , 13F
笑死
07/01 11:22, 13F
→
07/01 11:23, 4年前 , 14F
造謠仔不意外
07/01 11:23, 14F
推
07/01 11:23, 4年前 , 15F
如果你走得進法院，算我輸...
07/01 11:23, 15F
→
07/01 11:23, 4年前 , 16F
垃圾柯韓糞
07/01 11:23, 16F
推
07/01 11:24, 4年前 , 17F
愛造謠的柯粉們又失蹤嘍
07/01 11:24, 17F
推
07/01 11:25, 4年前 , 18F
韓柯共蜚蠊的話聽太多就是這樣
07/01 11:25, 18F
推
07/01 11:26, 4年前 , 19F
有夠北七，真能讓你查到金流這白手套也別幹了
07/01 11:26, 19F
推
07/01 11:27, 4年前 , 20F
哈哈哈哈哈哈哈哈 死好
07/01 11:27, 20F
推
07/01 11:34, 4年前 , 21F
造謠才無恥
07/01 11:34, 21F
推
07/01 11:34, 4年前 , 22F
怕熱就不要網路上亂噴
07/01 11:34, 22F
→
07/01 11:37, 4年前 , 23F
是我不應該逞一時之氣，挨告真的讓我壓力很大 -> 怕
07/01 11:37, 23F
→
07/01 11:37, 4年前 , 24F
熱就進廚房？？
07/01 11:37, 24F
推
07/01 11:38, 4年前 , 25F
又是一個把造謠當作言論自由的....
07/01 11:38, 25F
推
07/01 11:47, 4年前 , 26F
言論自由 敢說要敢負責
07/01 11:47, 26F
推
07/01 11:48, 4年前 , 27F
低能 造謠不是提出問題 是製造問題
07/01 11:48, 27F
噓
07/01 11:54, 4年前 , 28F
最會告人的政府
07/01 11:54, 28F
推
07/01 11:55, 4年前 , 29F
造謠被告死好啦
07/01 11:55, 29F
推
07/01 11:56, 4年前 , 30F
整句還給他，上法院就壓力大還敢學人造謠
07/01 11:56, 30F
推
07/01 11:57, 4年前 , 31F
抹屎還想跑
07/01 11:57, 31F
→
07/01 12:00, 4年前 , 32F
運氣不好 沒遇到對的法官 今年好幾個造謠內容比這扯的
07/01 12:00, 32F
推
07/01 12:00, 4年前 , 33F
話說蘇嘉全到底有沒有八卦啊 我南部老家書法老師淺綠
07/01 12:00, 33F
→
07/01 12:00, 4年前 , 34F
都安全下莊了
07/01 12:00, 34F
→
07/01 12:01, 4年前 , 35F
也說蘇嘉全很黑(大概用類似綠營王金平或柯建銘接班人
07/01 12:01, 35F
→
07/01 12:02, 4年前 , 36F
之類的詞形容他) 但不知道是不是只是同黨競爭對手放
07/01 12:02, 36F
→
07/01 12:02, 4年前 , 37F
的風聲、或藍營亂抹
07/01 12:02, 37F
→
07/01 12:04, 4年前 , 38F
蘇家喔 過鳳山溪 只有他打人 警察辦案還要親上門陪笑
07/01 12:04, 38F
推
07/01 12:06, 4年前 , 39F
蘇嘉全外號不就屏東黑鮪魚 顆顆
07/01 12:06, 39F
→
07/01 12:07, 4年前 , 40F
看來是個不怕熱的網友啊
07/01 12:07, 40F
推
07/01 12:09, 4年前 , 41F
真的是最會告人的政府
07/01 12:09, 41F
推
07/01 12:12, 4年前 , 42F
怕法庭就不要亂造謠
07/01 12:12, 42F
推
07/01 12:12, 4年前 , 43F
這種人真的支持告 台灣亂源
07/01 12:12, 43F
推
07/01 12:12, 4年前 , 44F
無憑無據隨便放話還能用來指責受害方告人，呵呵。
07/01 12:12, 44F
→
07/01 12:13, 4年前 , 45F
他不會扯個選擇性失憶就過關了？
07/01 12:13, 45F
推
07/01 12:18, 4年前 , 46F
能造謠到被告成功也是奇才 之前好幾個造謠仔最後都
07/01 12:18, 46F
→
07/01 12:18, 4年前 , 47F
沒事
07/01 12:18, 47F
推
07/01 12:27, 4年前 , 48F
韓粉吃屎！
07/01 12:27, 48F
推
07/01 12:29, 4年前 , 49F
透過 地方流言 假line訊息 某黨最會了
07/01 12:29, 49F
推
07/01 12:30, 4年前 , 50F
自以為柯P 可以亂抹黑別人貪汙
07/01 12:30, 50F
推
07/01 12:33, 4年前 , 51F
公務員被指貪污一定要反擊的
07/01 12:33, 51F
推
07/01 12:35, 4年前 , 52F
舒服 台灣怎還沒出個羅琳？
07/01 12:35, 52F
推
07/01 12:43, 4年前 , 53F
我屏東長大的，是不是抹黑，大概只有屏東人最清楚了
07/01 12:43, 53F
→
07/01 12:43, 4年前 , 54F
，呵呵
07/01 12:43, 54F
→
07/01 12:48, 4年前 , 55F
樓上有東西就講啊 孬成這樣還不如閉嘴
07/01 12:48, 55F
推
07/01 12:50, 4年前 , 56F
有對話證據或什麼就留著當證明啊
07/01 12:50, 56F
→
07/01 12:51, 4年前 , 57F
什麼都提不出來法官是要怎麼挺你= =
07/01 12:51, 57F
→
07/01 12:51, 4年前 , 58F
還是證據其實是聽人說的那活該被告
07/01 12:51, 58F
→
07/01 12:53, 4年前 , 59F
怕熱就別進法院，夕賀
07/01 12:53, 59F
推
07/01 12:56, 4年前 , 60F
我沒說話阿，我打字而已唷，而且我沒說有東西唷~
07/01 12:56, 60F
推
07/01 12:58, 4年前 , 61F
笑死，造謠仔也會怕喔。
07/01 12:58, 61F
推
07/01 13:11, 4年前 , 62F
蟑螂瑟瑟發抖
07/01 13:11, 62F
推
07/01 13:19, 4年前 , 63F
我柯粉啦，沒在造謠的，綠共閉嘴
07/01 13:19, 63F
推
07/01 13:24, 4年前 , 64F
哈哈哈哈哈哈哈 一看就知道是柯糞 夕鶴
07/01 13:24, 64F
→
07/01 13:27, 4年前 , 65F
韓粉-1
07/01 13:27, 65F
推
07/01 14:02, 4年前 , 66F
閩南人？
07/01 14:02, 66F
推
07/01 14:36, 4年前 , 67F
才十萬，判太輕了
07/01 14:36, 67F
推
07/01 14:50, 4年前 , 68F
韓粉都很有錢的 不怕
07/01 14:50, 68F
推
07/01 16:02, 4年前 , 69F
柯粉就是白痴
07/01 16:02, 69F
推
07/01 18:15, 4年前 , 70F
造謠咖+1
07/01 18:15, 70F
→
07/01 19:21, 4年前 , 71F
柯粉大軍沒來推爆這則新聞 代表這個人也是一個柯學家
07/01 19:21, 71F
‣ 更多 suhu55418 的文章
文章代碼(AID): #1U-_xyMg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 suhu55418 的文章
文章代碼(AID): #1U-_xyMg (Gossiping)