Re: [新聞] 大同公司:表決權存在與否 屬於民事私權、非行政裁決事項
※ 引述 《Sithew (無聲無息的漫延)》 之銘言:
:
: 1.媒體來源:
: 自由
:
: 2.記者署名:
: 李靚慧
:
: 3.完整新聞標題:
: 大同公司:表決權存在與否 屬於民事私權、非行政裁決事項
:
: 4.完整新聞內文:
: 大同公司贏得董事改選,卻引發主管機關的強烈不滿,大同公司晚間說明,
: 表決權存在與否的糾紛,屬於民事私權,非行政裁決事項,與市場派雙方未來的爭議,
: 僅能透過民事判決來解決,若大同的主張未來不被法院接受,
: 若大同公司應負損害賠償責任,大同願意以訴訟或其他法定機制來解決。
:
: 由於主管機關要求大同召開重大訊息說明會,大同公司晚間由董事長林郭文豔親自率領,
: 帶領律師、法務一行人,召開重大訊息說明會,說明取消市場派股權的法源依據及理由。
: 林郭文豔指出,今日的董事改選,大同公司是依據企業併購法、證券交易法、
啊不就2017年一樣的招數再來一次
2017也是一樣的手法排除市場派
結果告上法院,去年底判決2017的選舉無效
然後今年又重施故技,我看市場派如果告的話
一樣就是2022年判決2020的選舉無效
2023年繼續玩一樣的手法,無限循環
人家犯人判決過程都要被羈押
公司股東會有問題卻是讓公司先做,無法反制
不覺得這根本就是法律漏洞嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.190.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593565284.A.68F.html
推
07/01 09:03,
5年前
, 1F
07/01 09:03, 1F
推
07/01 09:05,
5年前
, 2F
07/01 09:05, 2F
→
07/01 09:05,
5年前
, 3F
07/01 09:05, 3F
→
07/01 09:05,
5年前
, 4F
07/01 09:05, 4F
推
07/01 09:05,
5年前
, 5F
07/01 09:05, 5F
推
07/01 09:06,
5年前
, 6F
07/01 09:06, 6F
推
07/01 09:08,
5年前
, 7F
07/01 09:08, 7F
推
07/01 09:11,
5年前
, 8F
07/01 09:11, 8F
噓
07/01 09:35,
5年前
, 9F
07/01 09:35, 9F
→
07/01 09:39,
5年前
, 10F
07/01 09:39, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):