Re: [新聞] 大同公司派遭打臉!金管會怒斥:3家市場派2018年已依法申報

看板Gossiping作者 (請叫我大魔道士)時間3年前 (2020/07/01 01:06), 3年前編輯推噓8(807)
留言15則, 11人參與, 3年前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《EOMing (換胃思考)》之銘言: : 小弟法律門外漢 : 但還是學了國昌老輸 : 當初一天看完肯亞刑法的精神 : 今日也即興研讀了一下 : 我國臺灣地區的企業併購法 : 該法第27條規定在收購一節的第一條 : 講公司讓與自己營業或財產 : 或受讓他公司營業或財產的表決事項 : 且超過部分無表決權又規定在同條最末項 : 顯然無表決權的對象專指前揭表決事項 : 為何飛越打到董事選舉的事項去了? : ※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言 : : 1.媒體來源: : : 2.記者署名: : : ※ : : 王孟倫 : : 3.完整新聞標題: : : ※ : : 大同公司派遭打臉!金管會怒斥:3家市場派2018年已依法申報 : : 4.完整新聞內文: : : 首頁 > 財經政策 : : 大同公司派遭打臉!金管會怒斥:3家市場派2018年已依法申報 : : 2020/06/30 17:38 : : 金管會表示,無論有無中資,或市場派是否依企併法向主管機關申報,認定權都在主 : 管機 : : 關,而非公司派可以逕行決定。(記者王孟倫攝) : : 〔記者王孟倫/台北報導〕大同公司今天舉行股東會,公司派引用「企業併購法」, : 刪掉 : : 排除市場派3家投資公司投票權,不過,金管會今天回應,3家市場派已於2018年依法 : 向金 : : 管會申報持股,此外,金管會更不滿指出,大同不是主管機關,公司派無權認定是否 : 符合 : : 企併法、更無權認定有沒有中資問題。 : : 大同公司派今天宣布遭刪除股權,引起重大爭議,公司派是依據「企業併購法」第27 : 條15 : : 項規定,「為併購目的,依本法規定取得任一公開發行公司已發行股份總額超過百分 : 之十 : : 之股份者,應於取得後十日內,向證券主管機關申報其併購目的及證券主管機關所規 : 定應 : : 行申報之事項;申報事項如有變動時,應隨時補正之。違反前項規定取得公開發行公 : 司已 : : 發行有表決權之股份者,其超過部分無表決權。」 : : 請繼續往下閱讀... : : 也就是說,大同公司派以市場派未依企併法、向金管會申報,因此,認定市場派取得 : 股票 : : 無表決權。 : : 不過,金管會證期局表示,羅得、競殿、三雅3家投資公司,已經在2018年5月8日已經 : 依 : : 法主動提出申報,持有大同股票合計10.004%;之後,也在同年10月26日申報持股變動 : , : : 增為11.02%。 : : 證期局更不滿表示,無論外資股東是否具有中資背景,或是市場派是否依企併法向主 : 管機 : : 關申報,「認定權都在主管機關,而非公司派可以逕行決定」,更不應該剝奪股東投 : 票權 : : 利。 : : 金管會強調,本日大同公司股東會未發給部分股東表決權票及選舉票,影響股東權益 : 之保 : : 障,並與公司治理股東行動主義有違! : : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3213422 : : 6.備註: : : 故意讓人以為dpp站在公司派,與黃國昌對抗 : : 無恥大概不足以備容這些白蟑螂 : 其實不是這樣的, 金管會身為主管機關,還是有權限的, 這份董事名單要送交金管會備查, 如果不符申請,金管會是可以駁回的, 雖然可以依情況予以補正, 但看這次弄這麼大,吃相又這麼難看, 我看金管會應該不會給予補正, 會直接駁回這份名單, 然後叫他們重開股東會重選的。 https://udn.com/news/story/7239/4223355 尹崇堯代理南山董座 金管會駁回 019-12-12 23:55 聯合報 / 記者戴瑞瑤/台北報導 去年金管會就有駁回人事案的先例, 直接叫南山重選董座了。 所以真的不要太早下結論, 像還有人說什麼金管會不會介入私人公司事務的, 根本太武斷。 別急,先讓子彈飛一會兒。 -- 我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了,回家吃藥了啦~!     \ /     ○     ︵ \○╱/|     . . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.50.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593536780.A.B42.html

07/01 01:07, 3年前 , 1F
重開董事會會有期限嗎?沒有的話大同一定會拖滿三年
07/01 01:07, 1F

07/01 01:11, 3年前 , 2F
金管會真想管有很多手段能玩拉, 只是沒空管這麼多
07/01 01:11, 2F

07/01 01:11, 3年前 , 3F
拖不了3年,2017年官司快完結,而且二審下來還加碼。
07/01 01:11, 3F

07/01 01:11, 3年前 , 4F
那是因為是銀行保險業啦
07/01 01:11, 4F

07/01 01:14, 3年前 , 5F
金融業要給金管會管 一般企業不用
07/01 01:14, 5F

07/01 01:22, 3年前 , 6F
金融業才要吧
07/01 01:22, 6F
就說不用急咩,先等著看後續。經濟部跟金管會真的沒處理,放給他爛再說。 ※ 編輯: chirex (114.46.50.50 臺灣), 07/01/2020 01:24:47

07/01 01:25, 3年前 , 7F
經濟部:有事請跟法官說! 金管會:震怒
07/01 01:25, 7F

07/01 01:51, 3年前 , 8F
金管會一定裝死阿,不然上一次直接拔掉候選人怎麼就
07/01 01:51, 8F

07/01 01:51, 3年前 , 9F
不駁回,一定是政商關係良好才敢這麼囂張阿
07/01 01:51, 9F

07/01 01:55, 3年前 , 10F
相信司法
07/01 01:55, 10F

07/01 02:17, 3年前 , 11F
就等著看,現在打入全額交割股接下來大同跟金管會怎麼玩?
07/01 02:17, 11F

07/01 07:09, 3年前 , 12F
未改善,就下市囉
07/01 07:09, 12F

07/02 23:08, 3年前 , 13F
證期局說了,駁回董事名單是經濟部的權限
07/02 23:08, 13F

07/02 23:08, 3年前 , 14F
是經濟部的權限
07/02 23:08, 14F

07/02 23:09, 3年前 , 15F
是經濟部的權限
07/02 23:09, 15F
文章代碼(AID): #1U-t4Cj2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1U-t4Cj2 (Gossiping)