Re: [新聞] 大同公司派遭打臉!金管會怒斥:3家市場派2018年已依法申報已刪文

看板Gossiping作者 (哀鳳15)時間3年前 (2020/06/30 23:32), 編輯推噓1(10917)
留言36則, 24人參與, 3年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言: : 1.媒體來源: : ※ 自由時報 沈伯洋6/15的文章 給大家看看不同觀點 也許是為了抵抗中資賴中強才跳下來用非常手段幫大同? 有點好奇黃國昌是誰找來插手這件事的 https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/21893 大同案中資疑雲》 這些個資一旦被拿走 台灣資訊戰直接投降輸一半 沈伯洋2020-06-15 15:03 每個人都跟我說大同案水很深,不要碰。 可是,看起來有中資疑慮的股份,可能在6月30日的股東會成功奪取經營權。我之前PO文已經強調過數次了。 很多人說,可是公司經營很差,所以需要換人經營啊!但,如果有中資疑慮,不管公司經營多差,市場機制有多重要,不該有中資就是不該有中資,我想應該不會有人否認這一點吧? 難道我們要說,「大同經營有夠爛,所以我們情報系統可以有中資沒關係」、「市場機制很棒,所以我們要讓中國輕易取得我們個資」?這顯然不合理吧?難道我們國防部電展室、參謀本部資通電軍的資料系統都要給中資經營?大同做非常多跟國防和個資相關的系統,這是國家安全問題耶。 所以對我來說,整個事情只有一個重要爭點,就是大同到底有沒有中資疑慮?我知道會得罪很多朋友,但是我覺得這件事情有必要講清楚。以下是我對中資的理解,以及可能的解決辦法。台灣還有超多其他事,能快點解決一件是一件。 中資一號:台灣商人與任國龍的關係 任國龍是中國商人,早期利用漏洞購買大量大同股份,被金管會發現,並命令任國龍和其家族要把大同的股份賣掉。但是,在任國龍賣掉大同股份的同時,有三家公司(羅得、競殿、三雅)花了61億左右買進了大同股份。 問題來了,這三家公司的帳上現金只有兩千多萬,股東權益(自有資金)只有三億多,哪來的61億買大同?經追查,這三家公司都是同一名台灣商人的家族企業,然後在買股票的同時,這位商人在中國的公司跟任國龍的旗下企業「借款」了31億,而且借款跟買大同股票申報的時間一致。 對我來說這是非常可疑的,更不要說,這三家公司跟銀行借款比例驚人地高,並且跟金管會處分任國龍的保管銀行是同一家。 中資二號:遭檢察官起訴的新大同投資顧問有限公司 另外一個大量購買大同股票的,還有「新大同投資顧問有限公司」和其相關企業與親友,這個沒有前述那麼複雜,因為這些企業的錢看起來就是任國龍直接給的,而且還因為這樣炒股票被檢察官起訴了。起訴書上面直接了當的說,這個集團就是任國龍規避中資規範的引路人,我猜調查局對此應該有非常詳盡的資料。 這邊有趣的地方是,其實台灣這邊還成立了一家名字跟任國龍公司名稱一樣的公司,並且另外由個人(集團的親友)取得任國龍的資金,藉此做股票交割,最後為了炒股票,再由任國龍的港資佯裝入場,最後落入中資手中。 當然,在過程當中,有沒有人炒股票?有。理由其實就是用「台商鮭魚返鄉」。有沒有人因為這些有的沒的交易獲利?有,而且可能什麼政治立場的都有。有沒有善意的交易?有。這些人未必對中資疑慮知情,也不是共犯,但因為無辜,就會讓這件事情的外表看起來很複雜,看起來「水很深」。 中資三號:金管會命令這些帳戶賣掉大同,他們卻還繼續買 然後,正如前面所述,任國龍家族和其企業被金管會命令要賣掉大同股份,然而追查後即可知,那幾家原本購買大同股票的「外資」投資帳戶,竟然還在金管會的期限之後,持續不斷買進大同股票。另外有幾個新增的「外資」投資帳戶,都在同一保管機構,且有相對成交,基本上都可能是任國龍透過同一管道持續買進。 這些一號二號三號,可能在6/30的股東會奪取經營權。事情就是這樣而已。 中資三路徑包抄 630股東會奪取大同經營權 有理想的市場派(就是不只是想要賣大同土地,而是想真的改革的),或者想要讓黃國昌進去好好調查的人,這些人並沒有錯,公司治理確實非常重要,沒有人會否認。 但是,當有中資疑慮時,這些事情應該要切開來看。而如果公司派也有中資疑慮,當然也必須解決。但是,有中資疑慮,所以換一個方式讓中國進來?這仍然說不通。 很多人會說,每年都在吵中資,換一招好不好?我只問一句,為什麼不能想成是「中國每年都想吃下大同」?難道你會說「每年都吵共機繞台,換一個主題好不好?」「每年都吵中國駭客攻擊,換一招好不好?」你知道共機繞台增加了嗎?你知道今年是台灣變成全世界被駭客攻擊最多國家的第三名嗎? 每年都在吵中資?事實是:中國每年都想吃下大同 現在不需要什麼口水戰,現在需要的是,這個國安問題該怎麼解決?以及將來是否應該要有更堅實的法律或self-regulation。 現階段能想到的,就是大同把國家安全相關產業「切出去」(把不可有中資的產業切出),成立新的公司,至少在這個部分守住國家安全。 剩下的,各路人馬要怎麼火拼、調查,做好公司治理,就看各自本事了…如果按照現在這樣走下去,一定會有問題。我沒有各路人馬的大聲量,但是我想好好想一個辦法,因為這些個資一旦被拿走,說真的我覺得資訊戰直接投降輸一半。 : 2.記者署名: : ※ : 王孟倫 : 3.完整新聞標題: : ※ : 大同公司派遭打臉!金管會怒斥:3家市場派2018年已依法申報 : 4.完整新聞內文: : 首頁 > 財經政策 : 大同公司派遭打臉!金管會怒斥:3家市場派2018年已依法申報 : 2020/06/30 17:38 : 金管會表示,無論有無中資,或市場派是否依企併法向主管機關申報,認定權都在主管機 : 關,而非公司派可以逕行決定。(記者王孟倫攝) : 〔記者王孟倫/台北報導〕大同公司今天舉行股東會,公司派引用「企業併購法」,刪掉 : 排除市場派3家投資公司投票權,不過,金管會今天回應,3家市場派已於2018年依法向金 : 管會申報持股,此外,金管會更不滿指出,大同不是主管機關,公司派無權認定是否符合 : 企併法、更無權認定有沒有中資問題。 : 大同公司派今天宣布遭刪除股權,引起重大爭議,公司派是依據「企業併購法」第27條15 : 項規定,「為併購目的,依本法規定取得任一公開發行公司已發行股份總額超過百分之十 : 之股份者,應於取得後十日內,向證券主管機關申報其併購目的及證券主管機關所規定應 : 行申報之事項;申報事項如有變動時,應隨時補正之。違反前項規定取得公開發行公司已 : 發行有表決權之股份者,其超過部分無表決權。」 : 請繼續往下閱讀... : 也就是說,大同公司派以市場派未依企併法、向金管會申報,因此,認定市場派取得股票 : 無表決權。 : 不過,金管會證期局表示,羅得、競殿、三雅3家投資公司,已經在2018年5月8日已經依 : 法主動提出申報,持有大同股票合計10.004%;之後,也在同年10月26日申報持股變動, : 增為11.02%。 : 證期局更不滿表示,無論外資股東是否具有中資背景,或是市場派是否依企併法向主管機 : 關申報,「認定權都在主管機關,而非公司派可以逕行決定」,更不應該剝奪股東投票權 : 利。 : 金管會強調,本日大同公司股東會未發給部分股東表決權票及選舉票,影響股東權益之保 : 障,並與公司治理股東行動主義有違! : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3213422 : 6.備註: : ※ 噁心白蟑螂刻意帶風向把一個民營企業的董事會鬥爭帶到政治。 : 故意讓人以為dpp站在公司派,與黃國昌對抗 : 無恥大概不足以備容這些白蟑螂 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.95.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593531130.A.B6E.html

06/30 23:33, 3年前 , 1F
中資是大同自己認定的算????????
06/30 23:33, 1F

06/30 23:34, 3年前 , 2F
沈伯洋講話有公信力? 笑掉人大牙資訊戰"專家"
06/30 23:34, 2F

06/30 23:34, 3年前 , 3F
為了抗中保台什麼事情都能做了?
06/30 23:34, 3F

06/30 23:34, 3年前 , 4F
他用這理由論述反而對臺灣投資環境傷害更大。開玩笑,一
06/30 23:34, 4F

06/30 23:34, 3年前 , 5F
但...你還不能用這種手段啊。有問題的不是政府?
06/30 23:34, 5F

06/30 23:34, 3年前 , 6F
只會說中國派多少網軍 結果卻無視台灣國內蟑螂橫行
06/30 23:34, 6F

06/30 23:35, 3年前 , 7F
個只要說你有中資疑慮就可以剝奪你股東權益的國家
06/30 23:35, 7F

06/30 23:35, 3年前 , 8F
大同先勒令停業 查清楚資金來源 現任董事全部除任
06/30 23:35, 8F

06/30 23:35, 3年前 , 9F
大同自己當起了政府主管機關 決定誰是中資誰可以投票XD
06/30 23:35, 9F

06/30 23:35, 3年前 , 10F
不支持林郭的就是中資?
06/30 23:35, 10F

06/30 23:36, 3年前 , 11F
為了侵略台灣 中國也什麼事都能做了??
06/30 23:36, 11F

06/30 23:36, 3年前 , 12F
這麼厲害 怎剛剛變成全額交割
06/30 23:36, 12F

06/30 23:36, 3年前 , 13F
新聞都有寫是誰找黃來的啊...不用猜了 自己去翻新聞
06/30 23:36, 13F

06/30 23:36, 3年前 , 14F
真的很噁心的文章
06/30 23:36, 14F

06/30 23:36, 3年前 , 15F
先暫停交易然後下市開始徹查啊,你民進黨敢不敢
06/30 23:36, 15F

06/30 23:39, 3年前 , 16F
沈伯洋就是個沈浸在資訊戰,連恩師的研討會也在談資訊
06/30 23:39, 16F

06/30 23:39, 3年前 , 17F
戰,我真的覺得他該休息一下
06/30 23:39, 17F

06/30 23:39, 3年前 , 18F
zzz
06/30 23:39, 18F

06/30 23:40, 3年前 , 19F
XDDDD
06/30 23:40, 19F

06/30 23:40, 3年前 , 20F
台灣個資都在暗網上拉,畢業紀念冊流出的拉
06/30 23:40, 20F

06/30 23:40, 3年前 , 21F
我果然沒看錯沈,標準看顏色
06/30 23:40, 21F

06/30 23:41, 3年前 , 22F
我犯罪學大師啦
06/30 23:41, 22F

06/30 23:41, 3年前 , 23F
有中資疑慮就要去問主管機關啊...金管會擺著好看?
06/30 23:41, 23F

06/30 23:42, 3年前 , 24F
疑似中資>>>>>>>直接違法破壞台灣投資環境,抗中保台ww
06/30 23:42, 24F

06/30 23:42, 3年前 , 25F
推一個
06/30 23:42, 25F

06/30 23:42, 3年前 , 26F
講得很清楚,黃國昌應該說明白到底是不是幫中資
06/30 23:42, 26F

06/30 23:44, 3年前 , 27F
垃圾手段還有人辯護
06/30 23:44, 27F

06/30 23:44, 3年前 , 28F
其實我也跟你想法一樣 而且我還是不知道國昌為什麼
06/30 23:44, 28F

06/30 23:44, 3年前 , 29F
要來淌這個渾水 但我還是相信國昌
06/30 23:44, 29F

06/30 23:45, 3年前 , 30F
證期局都說中資認定在主管機關,隨便一個人說有中資就
06/30 23:45, 30F

06/30 23:45, 3年前 , 31F
中資,想沒收股東權益就沒收哦?
06/30 23:45, 31F

06/30 23:46, 3年前 , 32F
可是華映...
06/30 23:46, 32F

06/30 23:46, 3年前 , 33F
話說回來 中資認定還是金管會說了算 這是第幾次打臉
06/30 23:46, 33F

06/30 23:49, 3年前 , 34F
還是回去教補習班吧
06/30 23:49, 34F

06/30 23:50, 3年前 , 35F
當中資大於一切,那跟中共通過國安法有什麼差別? 無條件剝奪
06/30 23:50, 35F

06/30 23:51, 3年前 , 36F
沈只說有中資疑慮,可沒贊成這垃圾手段
06/30 23:51, 36F
文章代碼(AID): #1U-rhwjk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1U-rhwjk (Gossiping)